Микроколебалки на форель

На сегодняшний день микроколебалки — приманки весьма специфичные и в то же время универсальные. Ловят на них успешно те, кто умеет. Причем ловят не только форель, для которой эти приманки изначально и предназначались, но и более привычных нам хищников: окуня, голавля, жереха…

Мы попросили одного из ведущих спиннингистов России, нашего постоянного автора Андрея Питерцоваответить на некоторые вопросы по микроколебалкам.

РнР: Что в твоем понимании микроколебалка? 
А.П.: Под микроколебалками принято понимать блесенки весом максимум до 5–6 г но по факту получается, что, когда мы берем с собой колебалки весом 2–3—4 г, и отправляемся на горную речку или водоем без течения (форелевый платник), скорее всего ситуация сложится так, что нам понадобятся приманки и с большим весом (6–7, иногда даже 8 г), поэтому все же под микроколебалками я предлагаю подразумевать приманки весом в основном до 5–6 г, но иногда возможно использование 7–8‑граммовых моделей.

РнР: Есть ли смысл ловить микроколебалками в стоячей воде? 
А.П.: Да, в этом есть смысл. Например, в средней полосе России в последнее время очень популярна ловля форели на платных прудах. Собственно, для этих целей микроколебалки и разрабатывались.

Теперь мне бы хотелось рассмотреть различные варианты поведения форели на платниках.

Платные пруды различаются по размеру. Это могут быть небольшие прудики прямоугольной формы длиной всего метров сто, а в ряде случаев — небольшие водохранилища длиной километр и более.

Рассмотрим вариант, когда выпущенная форель активно перемещается по акватории в поисках корма. В этом случае нам понадобятся дальнобойные колебалки, так как рыба может проявить себя в совершенно разных местах. Активной рыбе не составит труда погнаться за быстро идущей приманкой. Поэтому именно дальнобойные колебалки помогут нам достать до рыбы, попасть ей под нос.

Если вода мутная, то с размером приманки лучше не мелочиться. Приманку большего размера форель заметит раньше и с большего расстояния. Оптимальные блесны для этих условий — Smith Heaven 5 г, Coatac 8 г, Forest MIU 5 г и Forest MIU 8 г.

Если же вода прозрачная, ситуация меняется кардинальным образом. В этом случае нам нужно аккуратно отнестись к выбору размера колебалки. Скажем так, существует некая грань в размерности блесен, переступив которую, можно лишиться до половины поклевок. Оптимальные блесны, на мой взгляд, для прозрачной воды и активной рыбы — в районе 3 г, но в ряде случаев можно понизить планку до 1,5 г. Среди них можно выделить: Smith Pure 3,5 г, Forest Crystal 3 г, Smith P. Area 2,4 г, Smith Pure 2 г, Forest MIU 1,5 г.

Теперь рассмотрим ловлю пассивной форели. Пассивная форель мало передвигается и, как правило, практически не выдает своего присутствия всплесками. Опять же рассмотрим оба случая с прозрачностью воды.

В мутной воде, как это ни парадоксально, но даже по пассивной рыбе все равно работают довольно внушительных размеров колебалки, но не тяжелые. В данном случае дальнобойность уже не первостепенна. Оптимальные блесны здесь — Coatac 5 г, Daiwa СОНО S 7 г, Forest MIU 5 г. Если нужно провести приманку на глубине около 1,5 м, то используем 4–5граммовые блесенки, если же есть необходимость пробить глубины порядка 3 м, то уже, как правило, без 7граммовых приманок не обойтись.

Лучшая проводка — равномерная в среднем, а лучше в медленном темпе. Иногда можно ее разнообразить остановками. В некоторые периоды форель положительно реагирует на остановку колебалки.

Следующая и самая сложная ситуация — пассивная рыба и прозрачная вода. Раз за разом лучшими в таких условиях себя показывают микроколебалки размером до 2,5 см и массой до 1,5 г. Лучшие здесь — Coatac 0,8 г, Smith P. Area 1,4 г, Forest М2 0,8 г, Forest Marvel 0,6 г.

Лучшая проводка — медленная равномерная, на грани работы блесны. Горизонт проводки лучше менять не скоростью вращения ручки катушки, а «игрой» с диаметром лески. То есть если нам необходимо провести такую легенькую колебалочку на глубине порядка 2 м, то мы берем самый тонкий шнур (по японской классификации порядка 0.4). При ловле на меньшей глубине ставим чуть более толстый шнур (около 0.6–0.7) или монолеску диаметром в районе 0,15 мм.

РнР: Андрей, в каких случаях ты используешь микроколебалки при ловле на быстром течении? 
А.П.: Это как раз тот случай, когда я практически не ловлю колебалками легче 5 г. Как правило, на течении апстримом или на снос удобнее ловить вертушкой или воблером. Эти два типа приманок имеют свойство «цепляться» за течение, при этом возможна их более медленная проводка. Колебалку же быстрее снесет течением, и у форели будет гораздо меньше времени ее обнаружить и схватить. Кроме того, если форель и вышла, она по такой быстро сносимой приманке очень часто промахивается, что, например, в условиях соревнований просто недопустимо.

Однако в некоторых случаях я все же использую микроколебалки для ловли на горных реках. Допустим, под противоположным берегом есть глубокий приямок. Масса приманки в данном случае будет внушительной — порядка 6–8 г. Такая приманка позволит нам забросить ее под противоположный берег, особенно если ширина реки приличная (вышеназванные вертушка и воблер попросту туда могут не долететь).

После заброса не следует сразу начинать подматывать леску. Нужно заглубить приманку в приямок и постараться тем самым выманить рыбу, стоящую у дна. Приманки других типов попросту не позволят нам этого сделать.

А как же быстро тонущие воблеры? Да, в ряде случаев их использование в описываемой ситуации оправдано, но лишь в том случае, если глубина в приямке не более 3 м. Если приямок глубже, то колебалка вне конкуренции.

Еще выгодно использовать колебалки на глубинном стыке струй. Допустим, под берегом, где вы стоите, проходит мощная струя. А под противоположным берегом затишок. На границе течения и спокойной воды, как правило, стоит форель. Если глубина не превышает полутора метров, то удобнее всего такие места облавливать с помощью тяжелых вертушек и глубоководных воблеров. Но если течение очень мощное или глубина свыше 2–2,5 м, лучшими здесь окажутся компактные колебалки массой 6–8 г. Вот некоторые приманки, хорошо подходящие для этих мест: Pontoon21 Sinuoso Spoon 7 г, Acme Kastmaster 7 г, Forest MIU 8 г.

РнР: Какую леску лучше использовать при ловле на микроколебалки? 
А.П.: Все зависит от конкретных условий ловли. Если это горная речка и мы ловим дальним забросом на приманки весом 5–7 г, лучше использовать плетенку 0.5–0.6 (по японской классификации). Чаще всего я пользуюсь шнурами YGK JigMan X4 и Pontoon21 Extreama.

Ситуация меняется кардинальным образом, если мы ловим в стоячей воде. Бывают случаи, когда форель курсирует вдоль берега и в дальнем забросе нет необходимости. Здесь удобнее всего использовать монолеску диаметром 0,12–0,16 мм в зависимости от условий. Она из-за своей мягкости гасит рывки сильной рыбы на короткой дистанции, предотвращая большое количество сходов.

Но если форель отошла от берега на расстояние 4050 м, то тут уж без приманок массой 5–7 г и тоненького шнура просто не обойтись. С монолеской будет очень тяжело туда добросить.

РнР: Есть ли какие-то особые критерии при выборе удилища для ловли на микроколебалки? 
А.П.:В принципе никаких специальных требований к удилищам я не предъявляю. Это те модели, которыми комфортно ловить в конкретных условиях (тест, длина и т. п. ). Как правило, я предпочитаю строй fast или extrafast.

При ловле на дальней дистанции выбор падает на удилища длиной 7'3" — 7'6" футов. Это, с одной стороны, позволяет комфортно ловить легкой снастью, с другой — хоть чуть‑чуть, но прибавляет в дальности заброса. Для этих целей я чаще использую следующие модели. Для течения: Daiko Featherweight 7'3" T 1,5–10,5 г, Graphiteleader Tiro 7'6" 1–12 г, Pontoon21 Seven& Half 7'6" 3,5–12,5 г. Для ловли в стоячей воде (если не нужен дальний заброс): Black Hole Hi‑Light 6'62" 2–7 г, Major Craft AIRock 7'0" 0,5–5 г.

РнР: Какую проводку ты исполь зуешь при ловле на микроколебалки в стоячей воде? 
А.П.: Простым экспериментальным путем выяснилось, что форель лучше всего отзывается на классическую равномерную проводку либо равномерную с остановками. И, как правило, чем меньше колебалка, тем лучше она работает при равномерной проводке на грани сбоя, то есть в максимально медленном темпе. Обычно это блесны массой 1–2 г.

В проводке более тяжелых колебалок уже возможны вариации. Например, порой форель лучше отзывается на паузу в проводке. Один нюанс — пауза в проводке не должна быть резкой, то есть не надо мгновенно останавливать вращение катушки. Чуть замедляем, а потом останавливаем. Количество оборотов между паузами — пять — шесть.

РнР: Какую проводку ты исполь зуешь при ловле на микроколебалки на течении? 
А.П.: Здесь намного больше вариаций на тему… Все зависит от конкретного места. То есть если взять в пример тот же приямок под противоположным берегом, о котором мы упоминали выше, то мы стараемся забросить максимально близко к урезу воды и даем колебалке заглубиться. Потом начинаем проводку в стиле «мягкий твичинг», то есть несильные рывки удилищем с одновременной подмоткой лески. После того как приманка вышла из приямка, как правило, можно ее выматывать. Многое зависит от направления течения. Если мы забрасывает перпендикулярно или немного вниз по течению, то проводка сама по себе более замедленная. Если же мы делаем забросы вверх по течению, то лучшей проводкой здесь окажется быстрая с паузами — 4–5 оборотов в быстром темпе (темп выбирается исходя из скорости течения; приманка должна чуть‑чуть опережать скорость потока) — пауза. Если глубина в месте ловли порядка 2–3 м, то паузы в 1 секунду будет вполне достаточно.

РнР: Ты бы отправился на горную речку только с набором микроколе балок? 
А.П.: Если бы я был фанатом ловли на микроколебалки, то, может быть, и отправился бы. Мое мнение, что микроколебалки — приманки для определенного места, а не по всей реке. Микроколебалки, как уже говорилось выше, хуже, чем вертушки или воблеры работают при проводке по течению. Но в местах, где есть большая глубина, колебалки вне конкуренции.

РнР: А ты бы отправился на платник только с микроколе балками? 
А.П.: Да, почему бы и нет. Микроколебалки — это одни из самых лучших приманок для ловли «выпускной» форели. По уловистости с ними могут поспорить разве что воблеры.

Мне сложно объяснить почему, но бывает, что форель лучше реагирует на воблеры, а бывает на колебалки. Но все же на микроколебалки форель ловится практически всегда. По крайней мере я бы точно отправился на платник только с ними.

РнР: Извечный вопрос: одинар ник или тройник лучше использо вать на микроколебалках? Что ты думаешь по этому поводу? 
А.П.: Очень интересный вопрос, бурно обсуждающийся в сред любителей ловли на ультралайт и лайт.

Мне кажется, что одинарник сам по себе держит рыбу лучше, но с другой стороны реализация поклевок с ним несколько ниже. Одинарник хорош в том случае, когда рыба атакует приманку сзади. Обычно так поступает форель на платниках. На горных речках дикая форель атакует приманки, как правило, с разных сторон, поэтому здесь удобнее ловить на тройник. Но река реке рознь. Есть реки, где очень много острых камней, большое количество коряг, обилие травы на дне и т. п.

В этом случае от рыболова требуется более четкий контроль над блесной, иначе не избежать зацепа. Здесь имеет смысл использовать одинарник. Но тут уже все больше зависит от самого рыболова.

РнР: Ты рассказал только о ловле форели. Неужели микроколебалки в российских условиях больше нико го не ловят? 
А.П.: Конечно же, ловят. Микроколебалки — это одни из самых удобных приманок для ловли стайного окуня, а также голавля и жереха.

Например, когда стая окуня жирует, он не так разборчив — клюет почти на все. Важно другое. Когда окуневый котел вскипает то справа, то слева, на разной дистанции, то в этом случае приманка должна иметь большую «поражающую силу». То есть 5–6‑граммовой колебалкой на тонкой плетенке и удилищем длиной около 7'6" можно забросить метров на 50–60. Это огромная площадь, которую не способна охватить ни одна другая приманка, кроме, быть может, легкого отводного поводка. Но микроколебалка позволяет облавливать всю водную толщу, подстраиваясь под дислокацию окуня.

Что касается жереха и голавля, микроколебалка — это вообще одна из основных приманок. Это раньше того же жереха можно было ловить 21‑граммовым кастмастером, сейчас, в условиях сильного прессинга, приходится уменьшать размер и массу приманок.

Приведу пример ловли на микроколебалки жереха и голавля.

Допустим, перед нами перекат с глубиной около 1,5–2 м, ниже переката расположена яма. В этом случае удобнее всего, чтобы не пугать рыбу на самом перекате, якорить лодку метрах в десяти от входа в яму. Забросы лучше делать вверх по течению или немного под углом. Лучше всего вести приманку ступенчатой проводкой — 3–4 оборота — пауза около 2 секунд. Поклевки случаются не только на паузе, но и на подмотке. На чисто равномерной проводке поклевок случается на порядок меньше.

РнР: В каких случаях ты предпо читаешь микроколебалки для этих рыб (окунь, голавль, жерех)? 
А.П.: Начну с того, какие микроколебалки я использую при ловле окуня. Это могут быть и увесистые 7–8‑граммовые, но и более легкие — 3–4‑граммовые. Все зависит от размера окуня, его настроения.

Если ловить жереха и голавля, то колебалка должна быть некрупной. Например, на 10‑граммовый кастмастер за утро можно поймать 5 рыб, тогда как на 7‑граммовый — 7–8. Причем это не означает, что на более крупную приманку попадется более крупная рыба.

На данный момент запрессингованности водоемов мне кажется, что именно размер колебалок 7–8 г пограничный. При использовании более крупных приманок количество поклевок будет уже заметно меньше.

Для жереха и голавля лучшими окажутся компактные колебалки массой 6–7 г, которые отлично летят. Обычно я использую Acme Kastmaster 3,5 и 7 г, Pontoon21 Sinuoso Spoon 7 г, Forest MIU 8 г

При ловле жереха и голавля я обычно использую те же модели, что и для ловли форели, но иногда чуть длиннее — в районе 8 футов. Это хоть немного, но прибавит заброс, что в ряде случаев является очень важным.