Спиннинг для джиговой ловли

Hearty Rise Stalker SR?802 M

Длина 244 см, тест 8–38 г. Бланк этого спиннинга можно смело и утвердительно отнести к третьему типу хлыстов (ультра-фаст), описанных мной. На данный момент, он является одним из самых востребованных мной при ловле на среднем и сильном течении, а так же на стоячих водоемах с большими глубинами (15–20 м) при ловле судака в коряжнике, где после подсечки рыбы нужно быстро приступать к форсированному вываживанию. У «Сталкера» вершинка спиннинга «кивкового» типа, при этом один из самых мощных комлей и средняя часть хлыста (на сленге спиннингистов — у палки мощный хребет). Практический тестовой диапазон (применяемых весов джиговых оснасток) у этой модели довольно широк, и теперь нередко вместо двух обязательных спиннингов с разными тестами я беру в лодку только его.

Сама вершинка у «Сталкера» очень информативная, отбой по кончику спиннинга с 12 г чебурашкой, уверенный и визуально четкий. При 14 г, плюс приманка в 3 дюйма на плетеном шнуре в 15 лб, поклевка воспринимается уже тактильно в руку.

Повторю, запас мощи бланка у данного спиннинга просто колоссальный. Рыба весом в 5–6 кг даже на сильном течении полностью контролируема, и резко уйти в сторону коряжника или камыша у нее нет никакого шанса. Плюс за счет той же жесткости бланка в целом и просечь на выбросе (50–60 м) судака в 2–3 кг не составляет большого труда. При этом бланк отлично вяжет и не крупную рыбу в 1–1,5 кг, практически не сливая уже сидящего на крючках хищника.

Верхний же тест палки я бы определил как 42 г, плюс силиконовая приманка в 3 дюйма. Этот вес, на мой взгляд, и нужно считать верхним комфортным (по бланку) т.?к. «провала бланка» еще не заметно, и на забросе «Сталкер» справляется с ним легко.

Сенсорная передача самих поклевок так же на высоте, да и отличить их от стука по коряжке или дну, вполне сможет и новичок.

Одним словом, если вам нужен спиннинг «настоящий трудяга», недорогой и весьма практичный в плане джиговой ловли — это он! Причем будь то короткий выезд поблизости от дома на утренний (вечерний) выход судачка или длительное путешествие с друзьями на Нижнюю Волгу. И если вам нужен спиннинг, который с большой степенью уверенности не подведет в критической ситуации, стерпит падения на камни, нечаянные задевы о ветки кустарника при забросах, будет прощать нелепые ошибки при борьбе с крупной рыбой и при этом обладать отличной сенсорикой бланка (с визуальным контролем по кончику спиннинга) — то снова ваш верный друг будет Hearty Rise Stalker SR?802 М.

Graphiteleader Tiro 812 MH-MR II

Длина 246 см, тест по приман­кам 14–46 г, применяемые шнуры 8–25 лб. Вес спиннинга 140 г, кольца на вершинке удилища — PE concept Fuji SiC в титановой рамке и в комлевой части — Fuji SiC в рамке из нержавеющей стали.

Спиннинг быстрый в динамике, но при этом его средняя часть (бланка) имеет как бы слегка «смягченный» строй,? что позволяет делать приличный, а самое главное очень комфортный заброс! Бланк спиннинга относится к «кивковому» типу хлыстов.

На сегодняшний день этот спиннинг хорошо знаком не только многим джиговикам, но и спиннингистам, увлекающимися другими видами ловли (например, воблерной). У него прекрасная «обратная связь», обеспечивающая полноценный контроль над приманкой (когда игра не очень упористого воблера на проводке ощущается тактильно в руку). Но нам этот спиннинг интересен именно в плане джига. И здесь его чувствительность по бланку одна из лучших в своем классе и тесте! Просто отличная тактильная передача в руку на течении уже от 12 г, а чувствительность при ловле в стоячей воде вообще с 10 г на относительно твердом дне при не большом волнении и ветре. Такое чувство, что сам бланк генерирует (усиливает) сенсорную передачу в руку на малых весах, что никак не вяжется с привычным «линейным набавлением» веса джиговых грузиков и соответственно, пропорциональному росту тактильной передачи при этом в руку. Конечно, такой фактор на малых весах, особенно для новичков, очень полезен, так как тактильно чувствовать джиг-ступеньку с самих низов заявленного теста удается далеко не на каждом спиннинге.

Верхнюю границу тестового диапазона бланка я определил бы как 40 г, плюс приманка в 3 дюйма, что в сумме как раз и соответствует верхней границе указанного теста самим производителем. Превышать его, в общем-то, и не стоит, так как далее бланк на забросе начинает проваливаться и дальность заброса практически не возрастает. Так что при выборе данного спиннинга можно уверенно ориентироваться на то, что он четко работает только в рамках указанного производителем теста (не забывая при этом о суммарном весе груза и выбранной вами приманки).

По моим личным убеждениям, хлыст «Тиро» является лучшим при забросе на малых (1/3 заявленного производителем теста) весах применяемых приманок. А этот фактор немаловажен и для тех, кто любит половить воблерами или небольшими колеблющимися блеснами щуку. А уж блесной типа «кастмастер» можно легко достать (на всплеск) и бьющего на утренней заре разбушевавшегося ­жереха. Блесна такого типа в весе ? унции легко пробивает дистанцию в 80–85 м.

А как он вяжет рыбу массой от килограмма и выше,?— просто сказка! И поскольку комель бланка и средняя его часть далеко не «колообразные» (не такие мощные как у «Сталкера»), с ним легко и быстро можно утомить довольно крупные экземпляры рыб.

Отдельно хочу отметить, что в ночной джиговой ловле у «Тиро» вообще нет равных! На рабочих весах от 15 до 35 г, он так «тарабанит» тактильно в руку, что эстетическое удовольствие получаешь уже только от одной проводки, ну а поклевки, практически во всех случаях, передаются бланком просто феноменально!

По совокупности всех вышеперечисленных моментов, считаю, что «Тиро» подойдет большинству спиннингистов, которые не ищут себе какой-то узкоспециализированный спиннинг под конкретные условия и задачи, а просто нуждаются в отличном и надежном универсале «высокого класса», под различные виды спиннинговой ловли.

Terminator Shad Jigger от фирмы Fox Rage

Заявленный тест по приманкам 15–50 г, длина 245 см, вес спиннинга 125 г. На нем установлены облегченные кольца Fuji SiC.?Рукоятка — разнесенная, состоит частично из пробки, частично из практичной EVA.?Бланк — легкий, сухой, «рапирообразный». И вот во что трудно поверить при этом (особенно, при пробе на потрях), так в то, что он — «кивкового» типа!

Этот спиннинг создавался и «затачивался» именно под джиговую ловлю такой рыбы как судак, известным европейским спиннингистом Дитмаром Изайашем (Dietmar Isaiasch) после того, как он поучаствовал в одном из фестивалей по ловле трофейного судака на Нижней Волге. Уже само название этого спиннинга говорит о том, какие приманки предпочтительней использовать и каким способом с ним ловить.

Взяв спиннинг в руки, первое, что бросается в глаза, так это его вес, при заявленном тестовом диапазоне 15–50 г — он просто «пушинка»! На первый взгляд даже кажется, что производитель как-то поторопился дать столь изящному и невесомому бланку такую верхнюю границу теста. Плюс, сам бланк спиннинга (хлыст) даже на потрях воспринимается как «злющий-презлющий»! В сравнении со «Сталкером», разница настолько велика, что пришлось обратиться к воспоминаниям трехгодичной давности (а ведь тогда именно он казался мне очень злым и рапирообразным). Теперь, попеременно беря в руки то один, то другой, отлично понимаешь, что на фоне «Терминатора», бланк «Сталкера» откровенно «подшланговывает».

В глаза сразу бросается тот факт, что вес палок ощутимо отличается (и не в пользу старого проверенного бойца «Сталкера», причем верхний тест у него всего 38 г по сравнению с заявленными 50 г у «Терминатора»), хотя в росте они практически братья близнецы. Лак на бланке «Сталкера» теперь воспринимается излишним, визуально утяжеляя сам бланк (это все на потрях и в первом сравнении). Тяжелыми у него выглядят и кольца, особенно пара первых впускных. Но при этом сама мощь бланка «Сталкера» продолжает впечатлять, ее запас просто невероятный (отсюда и понимание, где распределены эти дополнительные граммы).

Все. Теперь тестирование на воде. А чтобы сравнения были еще более корректны, беру в соперники Terminator Shad Jigger — Graphiteleader Tiro 812 MH-MR II. У обоих спиннингов передние зажимные гайки катушкодержателей закрытого типа, практически одинакового и удобного диаметра.

Начинаю с малых весов грузиков — порядка 10 г, плюс приманка Fish Arrow Flash J Shad 4 дюйма. Ветер примерно 3–4 м/с, течение слабое. Дно водоема твердое, каменисто-глинистое. Поскольку бланк у «Тиры» более «концевой», а средняя часть как бы помягче, сам заброс на этом весе получается почти всегда метров на 5 дальше, плюс отслеживание джиговой ступеньки визуально четче, чем у «Терминатора». Сенсорной составляющей в руку пока нет у обоих, но замечу, что пока и сами бланки не загружены до минимального теста, заявленными производителями.

Чебурашка 14 г (плюс силикон) — вершинка у «Терминатора» начинает работать так же визуально четко, как и у Tiro 812, но при этом «Тира» уже тактильно стучит в руку.

С 16 г грузиком — неожиданно удивила четкая отработка дна тактильно в руку у обоих ­бланков. С 18 г — на кончики спиннингов можно больше не смотреть, передача касания джигом дна контролируется сенсорной передачей в руку просто феноменально на обоих удилищах. Теперь перехожу на участок реки, где среднее течение. Навеска из грузов — 22, 24 и 28 г. Заброс у палок выровнялся и стал абсолютно одинаковым (замечу, что по дальности заброса на этих весах «Тиро» в данной длине являлась всегда одной из лучших по этому показателю). Сенсорика у этих спиннингов, на мой взгляд,?на сегодняшний день лучшая в своем классе (или из того, что я держал в своих руках). В динамике оба спиннинга быстрые, но «Терминатор» выглядит явно «злее». Средняя часть у него жестче и это начинает особенно проявляться на весах ближе к 40 г (и выше). Достигнув предела по верхнему тесту, Tiro начинает «проседать» (проваливаться) не только на забросе, но и на проводке (как было уже сказано,? за счет более смягченной средней части бланка). А вот Shad Jigger продолжает комфортно работать вплоть до 48 г + приманка в три дюйма (что в сумме не менее 54 г). Это, на мой взгляд, оптимальный предел верхнего теста «Терминатора» (для данного бланка) и превышать его не стоит.

Причем отмечу и тот факт, что для любителей твичинга (в данной длине и тестовом диапазоне) спиннинг Terminator Shad Jigger будет выглядеть предпочтительнее и интереснее чем Graphiteleader Tiro 812 MH-MR II не только из за веса палки, но и за счет более жесткого строя бланка в целом. Так же он понравится и тем рыболовам, которые сетуют на излишне живой кончик спиннинга у «Сталкера». К тому же, бланк отлично просекает судака с дальней дистанции (на выбросе), ну и сама дальность заброса у «Терминатора» тоже отменная (конечно окуньки не его стихия, но рыбу от килограмма и выше удилище вяжет замечательно, хотя на этот счет у меня были опасения).

На одном из последних выездов пришлось половить им и с лодки. Ловля происходила на довольно сильном течении, где на 48 г «чебурашке» с компактной приманкой, глубина в 7 метров пробивалась лишь с выброса от лодки не менее 40 метров. Мне посчастливилось поиметь четыре поклевки судаков от трех до четырех с половиной килограммов. Все они были качественно просечены и пришвартованы к лодке не более чем за две минуты каждый.

На сегодняшний день (на реке где диапазон рабочих весов составляет от 16 и до 50 г) это одна из самых востребованных и любимых мною палок в джиговой ловле судака. И поскольку «Терминаторы» находятся еще и в среднем ценовом диапазоне (до 10 т. руб.), то своих поклонников эта серия найдет быстро.

Major Craft Restive RTS?802MH

Длина 244 см, тест 8–35 г. Разрывная нагрузка по шнуру до 17 лб, вес удилища 156 г. Материал рукоятки пробка. Строй быстрый (fast).

Эта серия спиннинговых удилищ компании Major Craft разработана специально для Российского рынка, с ориентацией на популярные в России методы ловли (в первую очередь джиг и твичинг).

В моем случае она приобреталась в основном под джиговую ловлю. Бланк этого спиннинга без всяких «но» относится к «кивковому» типу.

Чувствительность у этой палки, на мой взгляд, начинается где-то от 12 г, а визуально по кончику спиннинга от 10 г. Верхний же тест палки является реальным, и превышать его я не рекомендую (замечу, что 35 г — это сумма вместе взятых: джиг головки и приманки). При весах превышающих его, спиннинг откровенно проваливается и заброс становится не комфортным. Сенсорика проводки (восприятие касания дна джигом) и поклевки на высоте. Сама мощность комля и средней части спиннинга уже не так велика, как у Stalker или St.Croix Legend Elite, но, тем не менее, она на должном уровне. А так как мы не всегда ловим в стесненных условиях заброса, сильном течении (и т.?п.) — эта палка отлично подходит для джиговой ловли на водохранилищах, реках со слабым и среднем течением, ловли на обратках, приямках, водоемах без течения (где дно имеет разную структуру и плотность). Плюс на озерах, прудах, карьерах, имеющих, как правило, дно с илистыми и мягкими отложениями. Вот в таких условиях этот спиннинг будет востребован в полном объеме.

При забросе, уже с малых весов, бланк спиннинга отлично грузится и выполняет роль катапульты. Так что в сам заброс сильно вкладываться не приходится. При подсечке его бланк не порвет нежную губу даже у среднего окуня, отлично утомит и справится с рывками, кульбитами, свечками проказницы щуки и при этом достойно просечет судака. Он отлично позволяет добросить «кастмастер» массой 21 г до жерехового котла на расстоянии в 70–80 м.

Пусть спиннинг «Рестив» подходит явно не на все случаи жизни, и пусть он не твердый «отличник» по всем спиннинговым дисциплинам,?— но он надежный и уверенный в себе «хорошист» (с прекрасной сенсорикой), причем за вполне умеренный ценник. Именно его я приобретал как первый спиннинг для своей дочери. И после четырех сезонов спиннинговой ловли, отловив и попробовав за данный момент времени немало других палок, этот спиннинг остается у меня вполне ­востребованным.

Вместо заключения

Перед тем как написать этот материал, я взял с собой добрую дюжину спиннингов и выехал еще разок на водоем, чтобы в очередной раз освежить свои взгляды (и припомнить нюансы) по каждой модели. Компанию мне составляли два новичка, познавшие в прошлом сезоне все азы спиннинговой ловли на джиговые приманки. Теперь они решили выбрать себе более достойные спиннинги, под свои руки, требования и задачи. Благо обстановка и сама ситуация, которые ссложились на этом выезде, позволяли попробовать и сравнить многое…

Первый из них определился самостоятельно. Он выбрал для себя Hearty Rise Stalker, тяготея к ловле на сильном течении и в коряжнике. Для него главными критериями были мощь и износостойкость палки (если так вообще можно выразиться). Он же не любитель вдаваться в такие тонкости,?как «высокомодульный графит», какое количество в нем связующего и т.?п. Главное видеть проводку по кончику спиннинга, слышать поклевку в руку и особенно не переживать о каких-то там запредельных углах атаки (на бланк) при вываживании рыбы. Причем форсированное вываживание при удачной подсечке — его абсолютный «конек», и сам размер трофея при этом значения, в общем-то, не имеет (рыбу до полутора килограмм в лодку или на берег он просто выкидывает). И даже при таком раскладе, мне трудно было бы посоветовать ему что-либо другое, чем «Сталкер».

Второй, намешав в голове «каши» за день в тестировании всех палок под свою руку, запутался окончательно и выдал мне в конце дня:

—?А будь ты на моем месте, и тебе надо было выбрать только один единственный спиннинг, какой бы ты предпочел для средней реки с приличным течением и почему?

Такая задача заставила меня не на шутку задуматься и как бы влезть в «шкуру» новичка. Вопрос оказался не из легких, как может показаться на первый взгляд. Хорошо подумав, я все же ответил. Из тех, что мы сегодня тестировали, я взял бы Terminator Shad Jigger 15–50 г. Так как, во?первых,? он имеет не меньшую на низах сенсорику чем у «Тиро 812», и в тоже время имеет верхний тест граммов на десять больше. Во?вторых, обладает многими аналогичными характеристиками, как St. Croix Legend Elite LES86 HF2, но при этом имеет «кивковый» тип бланка спиннинга. В?третьих, практически полностью перекрывает их тестовые диапазоны вместе взятые и обладает оптимальной длиной. В?четвертых, имеет достаточно мощный комель и среднюю часть бланка, что так же позволит уверенно ловить им и в коряжнике… По вышеперечисленным причинам, я предпочту именно его, абсолютно не потеряв в каких-либо достоинствах и даже нюансах, причем, купив его одного за место этих двух. А разницу в цене — потрачу на приобретение лодки длинной от 2,9 до 3,0 м.

Такая аргументация и доводы не то что убедили, а даже вдохновили моего коллегу. Он, с нескрываемым вздохом облегчения и улыбкой на лице, сказал, что все, дальше можно не продолжать, выбор уже сделан. А вот мне в очередной раз пришлось объяснять, что такой выбор за него сделал я, подтолкнув его к решению этой задачи. Что является не совсем хорошо и далеко не правильно. Так как этот выбор именно мой и хорош он для меня. А вот он, в первую очередь как спиннингист, должен хорошо подумать за себя, учесть свои привычки и взгляды. Прислушиваться именно к себе, своим ощущением от того или иного спиннинга, при этом довольно четко и ясно представлять, под какие задачи и цели ему нужна та или иная палка…

Эпилог

В данной статье я просто попытался донести и высказать свой взгляд на понимание того, что «можно и нужно» спиннингу для джига и привел лишь несколько примеров и кратких описаний-сравнений нескольких моделей и брендов спиннингов, на которые приходилось ловить самому. Для меня не было задачи и цели сказать вам, какой же из спиннингов самый самый! Как вы догадываетесь, они очень и очень разные и в полной мере будут востребованы нами, рыболовами. Я же попытался лишь рассказать о некоторых моментах и помочь вам понять, какой же из спиннингов будет более предпочтителен, удобен и эффективен в разных условиях ловли. Ну а свой осмысленный выбор, друзья, каждый будет делать для себя сам…