Джиг-спиннеры

В предлагаемой читателям статье представлен опыт создания и применения джиг-спиннеров. Их прототипом является ряд широко известных блесен «Мастер».

Они доказали свою высокую эффективность и пользуются заслуженной популярностью у рыболовов. Основные элементы приманки — груз, крепление крючка, а также его оснащение — я постарался развить и усовершенствовать идею.

Конструкция

Двойной крючок разработанной блесны жестко соединен с проволочной осью (фото 1а). Ушко крючка отожжено для того, чтобы проволоку можно было сжать, обеспечив тем самым жесткость соединения. Выявлено, что по взаимоисключающим параметрам: жесткости и удобства ручного изготовления блесен — наиболее удачной является нержавеющая проволока диаметром 0,8 мм. Приобрести ее можно в магазинах розничной продажи сварочного оборудования, где подобная проволока продается как расходный материал. Джиг‑спиннер минимальной комплектации с джиг‑головкой, лепестком, насаженным непосредственно на ось, термоусадочным кембриком на крючке и шариками — нижним (опорным) и верхним (стопорным) представлен на фото 1б.

Следующий элемент — вращающийся лепесток. Был опробован практически весь возможный арсенал лепестков для изготовления вращающихся блесен, продаваемый на Птичьем рынке и в магазинах Москвы (фото 2), в том числе:

1. «Трофимовская» легкая промышленного изготовления — сталь омедненная;
2. Самоделка типа «Трофимовская» — мельхиор лакированный;
3. Самоделка — аналог Mepps XD, латунь неполированная;
4. Самоделка — аналог Mepps Comet, сталь неполированная;
5. Самоделка — аналог Mepps Aglia, латунь неполированная;
6. Indiana (США) — аналог Mepps Aglia Long, латунь полированная;
7. Colorado (США), латунь полированная.

На всех лепестках посредством отгибания его плоскости вниз по нижней линии отверстия на угол 40–45° был увеличен угол атаки лепестка на набегающий водный поток. Проведенные испытания лепестков, представленных на фото 2, показали, что наиболее стабильными в работе оказались блесны, изготовленные на основе лепестков №№ 1, 3, 4, 5, 7. Они устойчиво заводились и вращались на любых скоростях проводки. Для лепестков № 2 и № 6 абсолютно устойчивой работы, к сожалению, достичь не удалось. Результаты испытаний блесен, созданных на основе лепестков №№ 1, 3, 4, 5, 7, представлены в таблице. Плюсом отмечены рекомендуемые лепестки для конкретного веса блесны. Увеличение общей массы блесны происходит за счет лепестка, крючка, монтажных деталей и подсаживаемого твистера или виброхвоста.

Об опорах лепестка. Металлические шарики в качестве опор дороги и дефицитны. Блесна и так живет от силы один сезон. За это время либо блесну зацепишь и потеряешь, либо рыба ее оторвет. Поэтому во всех предлагаемых блеснах опорный и стопорный шарики — дешевые стеклянные бусинки. Все дополнительные шарики — еще более дешевые бусинки из пластмассы. Теперь коснемся некоторых вариантов блесен.

Джиг-спиннеры с силиконом

В этой статье представлены блесны, оснащенные практически исключительно твистерами. Это вовсе не значит, что виброхвосты работали хуже, просто твистеры лично мне нравятся больше. На фото 3 представлены:
• Джиг‑спиннер массой 10 г с подсадкой супермалого твистера и лепестком № 3.
• Джиг‑спиннер массой 13,5 г с подсадкой малого твистера и лепестком № 4.
• Джиг‑спиннер массой 20,5 г на основе турбины из латуни с подсадкой среднего твистера.
• Джиг‑спиннер массой 10 г в незацепляющемся варианте с проволочными усиками из пружинистой нержавеющей стали диаметром 0,25 мм с подсадкой малого среднего твистера и лепестком № 3.

Рассмотрим некоторые особенности представленных блесен:

1. Во избежание касания лепестка за крючки блесны, высота точки посадки на ось опорной бусинки должна быть выбрана таким образом, чтобы нижний край лепестка находился на 3–4 мм выше острия крючков на двойнике. Эта высота регулируется либо длиной кембрика на крючке, либо монтажом под опорный шарик дополнительных шариков.
2. При изготовлении блесен использовались грузики фирмы Salmo. Однако без потери качества блесен можно применять любые грузики типа «чебурашка» — фото 4. Кстати, антизакручивающие свойства у них выше, чем у головок Salmo.

Техника ловли — высокая ступенька с обязательным ударом блесны о дно, определяемым по провису лески. Лепесток блесны легко заводится и вращается во всех фазах — на равномерной проводке, подъеме при подкручивании катушкой и падении на дно. Поклевки происходят на всех фазах проводки и на всех горизонтах глубин. Исключение составляла ловля над коряжником, когда максимальная глубина погружения блесны тщательно контролировалась. Подсечек практически не делали: жестко закрепленный в блесне двойник зацеплял рыбу надежно.

Чрезвычайно интересной оказалась ловля судака, щуки и окуня в Замьянах на старице Волги в коряжнике, среди поваленных и затопленных на свале деревьев. Участок облова вдоль берега составлял от силы 300 м. От берега свал практически отвесно уходил на глубину 6–8 м. Заброс джиг‑спиннеров массой 13 и 18 г с твистерами на конце производился со свободно плывущей на расстоянии 20–25 м от берега лодки либо непосредственно под берег (часто на него), либо вдоль свала в воду, свободную от поваленных деревьев. В первом случае ступенькой облавливался свал от берега по дну, во втором — осуществлялась ступенчатая проводка с погружением блесны на дно. Очень эффективными были забросы блесен под кусты.

Что ловилось? Если не считать регулярных поклевок наглых красноперок (часто!) и средних окуней (невыносимо часто!), то основной добычей являлись щуки от 1,5–2,5 кг, мерные судаки по 1,5 кг, окуни до 1 кг. Однако дважды попались экземпляры щук — на 5,2 и 7 кг, а собственно в яме — судаки на 6 и 4,3 кг.  Впечатление от борьбы с ними было сильное. Рыбачили вдвоем всего часа полтора‑два…

Тейл-спиннеры

На фото 5 представлены изготовленные на основе единой платформы (крючка‑двойника с жесткой проволочной осью) тейл‑спиннеры:

• Одинарный тейл‑спиннер с одним насаженным на конец крючка лепестком произвольного типа.
• Двойной тейл‑спиннер с лепестком на оси блесны № 7 и насаженным на конец крючка задним лепестком произвольного типа.
• Двойной тейл‑спиннер в незацепляющемся варианте с лепестком на оси блесны № 5 и насаженным на конец крючка задним лепестком произвольного типа.

У всех сконструированных блесен при прекращении проводки и падении блесны вниз нижний лепесток устойчиво заводился. У последних двух также устойчиво заводился и верхний лепесток.

Таким образом, при ступенчатой проводке предлагаемые тейл‑спиннеры работают устойчиво и постоянно. Обычная добыча — щуки‑травянки и крупный окунь.

Спиннербейты

На одной из рыбалок я по пробовал половить в кувшинках на американский спиннер‑бейт фирмы Mann’s. Высокая проходимость приманки в зарослях подводной травы весьма обрадовала. Первая щука килограмма на полтора на моих глазах взяла непосредственно из‑под лодки. Сход! Вторая поклевка метрах в 10 от лодки, опять сход! Что‑то не так. Анализ конструкции показал, что при поклевке в пасть щуки кроме крючка попадает коромысло с лепестками, а уж потом крючок. Пружинистая проволочная конструкция блесны может играть роль зевника, размыкающего пасть щуки. Пришла идея изготовить собственный спиннербейт с относительно коротким коромыслом с блеснами, а вместо открытого одинарного крючка всю конструкцию блесны построить на основе базового элемента — двойника с незацепляющимися крючками на проволочной оси. Задумано — сделано, а результат представлен на фото 6. На нем представлены: 

• Спиннер‑бейт фирмы Mann’s массой 14 г.
• Самодельный спиннер‑бейт с одним лепестком массой 13 г.
• Самодельный спиннер‑бейт с двумя лепестками массой 10 г.

Крепление джиг‑головки посредством продевания проволоки через ушки получилось очень простым и надежным. Испытания самодельных спиннербейтов были произведены в середине октября 2006 г. Жора щуки той осенью не было, поэтому для испытаний была выбрана южная оконечность Селижаровского плеса озера Селигер у истока реки Селижаровки у деревни Нижние Котицы, изобилующего травянистыми зарослями на плесе. По состоянию береговой линии были видны явные признаки недавнего падения воды. На вечерней рыбалке на спиннер‑бейт с одним лепестком в зарослях рдеста с глубин 1,5–2 м было поймано 3 щуренка по 300–400 г, которые были, естественно, отпущены. Радовало то, что даже такая мелочь хорошо засекалась на незацепляйку. На следующий день на оба спиннер‑бейта облавливали огромное блюдце в истоке реки Селижаровки диаметром 300 м с глубинами 0,5–1 м, заросшее кувшинками. Итог — две поклевки и пара щук свыше двух килограммов весом. Одна щука килограмма на 2,5 атаковала блесну из‑под лодки, но, к сожалению, промахнулась. Другая щука взяла с глубины около 2 м на границе растительности, но в процессе вываживания отцепилась. Наверное, на спиннер‑бейты двойник надо ставить покрупнее — не № 2, а № 1.  Пойманные окуни отпускались, при этом радовало, что усики на крючках спиннер‑бейта не мешали им брать приманку. На джиг‑спиннеры с силиконом с глубины более 2 м были пойманы еще две килограммовые щуки.

Заключение

Таким образом, базовая платформа (фото 1а) послужила основой для создания целого семейства разнообразных джиг‑спиннеров. Наиболее интересны, как, впрочем, и наиболее сложны, оказались джиг‑спиннеры с силиконом (твистерами и виброхвостами). Причем, сложность не в идее конструкции, а в соблюдении пропорций собственно лепестка, с пропорциями и местоположением силикона. Что‑то нет ни одной фирменной блесны подобной конструкции.  Потому, что сложно ее спроектировать, а средства при непонятных будущих объемах продаж нового изделия фирмачи никогда не вложат. Поиск новых решений и разработка новых изделий — удел альтруистов и энтузиастов! Вот поэтому на предлагаемую конструкцию автором и его коллегами потрачено два с лишним года усилий, прежде чем удалось создать семейство устойчиво работающих и поэтому уловистых блесен.

Материал опубликован в одиннадцатом номере журнала «Рыбалка на Руси» за 2008 год