Ловля на микроколебалки в нашей стране только зарождается. В основном мы повторяем путь Японии в этом направлении, и, как результат, многие спиннингисты используют микроколебалки только на платных прудах, зарыбленных форелью. А что, если использовать японский опыт, приманки и технику ловли на российских реках? Например, на Дону в верхнем течении.
Сколь бы ни разнились пристрастия, едва ли найдется рыбак, не уделявший время ловле карася. Поймать его можно при помощи разных снастей, однако пикер используется нечасто. Также у этой разновидности современной донки имеется ряд достоинств, позволяющих дать фору снастям конкурентам в поимке самой «веселой» рыбы.
Достоинства пикера
Версия о том, что пикерная оснастка прекрасно вписывается в концепцию доночной ловли карася, для меня была очевидна еще тогда, когда пикер не состоял на моем вооружении. Ныне же с каждым выездом на карасевые водоемы все больше убеждаюсь в безапелляционности такого суждения. При этом особенно хорошо использовать пикер для ловли карася весной и самом начале лета, когда подводная растительность не сильно разрослась, перекрыв или существенно ограничив доступ к самым привлекательным местам водных акваторий. А усиленно развиваться она начинает после того, как вода прогреется до 12–16С°.
Следуя традициям, подавляющее большинство «карасятников» весной делает упор на поплавочную оснастку. Однако если отойти от стереотипа и хорошо разобраться, то основные плюсы поплавочки заключаются только в возможности облавливать весь горизонт водоема по вертикали да делать забросы в окна среди водной растительности.
Но и пикер обладает достоинствами, которые порой ставят его выше поплавочной удочки. Это дальность выполнения заброса, выверенный закорм нужной точки, удержание приманки в одном месте на дне. Все‑таки карась — это прежде всего придонная рыба, любящая копошиться в грунте. Ну, и как по мне, шансы завести в подсачек крупного карася с пикером повыше, нежели с удочкой, если оснастить его соответствующим образом, о чем скажу ниже.
Весенний ветер часто гонит волну, увидеть на которой притапливание или подъем поплавка на несколько миллиметров крайне сложно, особенно если оснастка заброшена матчевым удилищем на немалое расстояние от берега. В данной ситуации скорее выручит пикер.
Проще, удобнее и эффективнее ловить карася пикером, нежели удочкой, в глубоких карьерах, где его традиционно много, причем не мелкого, однако по причине своего природного непостоянства эта рыба может игнорировать близкий подход к пологим берегам с малыми глубинами.
Предполагаю, что у кого‑то может возникнуть вопрос — почему речь идет именно о пикере, если с не меньшим успехом можно использовать классический фидер? Он имеет право на существование, однако подавляющее большинство карасиных водоемов не требует сверхдальних забросов оснастки. В основном ловля ведется на 10–15, максимум — 20–25 м от берега. Кроме того, если исключить реки, где карась также хорошо может прижиться, применять кормушки с весовыми характеристиками свыше 30–40 г просто не имеет смысла.
Плюс добавим к этому сильную утопаемость многих карасиных озер‑прудов в зарослях кустарников и деревьев, где сложно развернуться с длинным фидерным удилищем. Вот и получается, что, обладая массой фидерных возможностей, миниатюрный пикер в ряде случаев становится более оптимальной «палкой» для ловли карася. Ну а ощущения от вываживая рыбы пикером вообще неповторимые.
Места обитания
Говоря о преимуществах пикерной оснастки, я уже упомянул несколько типов водоемов, в которых карась обитает. Безусловно, учитывая, что эта рыба является едва ли не самой неприхотливой, прекрасно приспосабливающейся к любым условиям, их список можно расширять. Вместе с тем куда более важным представляется знание конкретных участков озер, прудов, карьеров…, где ловля карася именно на пикер становится более добычливой. Перечислю наиболее, с моей точки зрения, перспективные.
Начну с самых малых водоемов — классических прудов. Даже в период пика их заростаемости ковер травы не полностью покрывает акваторию. Весной же имеется возможность ловить практически на всей площади. В такой ситуации иной раз становится непринципиальным даже место собственной дислокации. Пикер позволяет доставить приманку едва ли не к центру с любой точки на берегу.
В такой идеальной ситуации следует обратить внимание только на направление ветра, встав к нему спиной либо чуть боком. Тогда он не будет оказывать негативное влияние на точность заброса и «ретушировать» поклевки, воздействуя на леску и кормушку. Учитывая компактность пруда, сложно выделить место наибольшей концентрации рыбы. Поэтому следует уповать на притягательную силу прикормки и вкусность приманки.
Второй тип — озера, имеющие размер 1–3 км в длину и 0,5–1 км в ширину. Даже ранней весной они «щетинятся» остатками камыша‑тростника и потому по мере потепления стремительно зарастают от берегов. Однако это не мешает отыскать достаточные для пикерного заброса прогалы. Причем я стараюсь отдавать приоритет мелководным участкам, быстрее прогреваемым солнцем. Карась любит выходить на такие места в преддверии нереста. А если поблизости присутствует небольшое течение от впадающего в водоем ручья или речки то место выбрано более чем верное. Можно настраиваться на серьезную ловлю.
Третий тип «прощупанных» мною пикером водоемов — озера «рваной» конфигурации протяженностью до 10 км и шириной от половины до нескольких километров, в которых карась не является доминирующим видом, однако стремительно увеличивает численность своей популяции.
Чтобы в них успешно ловить, требуются более глубокие знания в части концентрации карася в том или ином «квадрате» акватории. В противном случае рассчитывать на его поимку не приходится. Разве только если карась «влетит» случайно. Причем именно преднерестовое состояние рыбы позволяет надеяться на ее целевую ловлю.
После нереста крупные стаи распадаются и караси рассредоточиваются в разных точках озера малыми семействами. Особенностью некоторых таких озер является наличие привлекательных мелководных заливов с множеством травяных островов. Карась любит «пастись» в таких местах. Вот как раз тут‑то без пикера, а порой и фидера просто не обойтись. Требуется выполнять дальний заброс для того, чтобы «дотянуться» до рыбы.
Четвертый тип водоемов, где приходилось «пикерить»,— карьеры. Их градация может быть различной, но в контексте донной ловли основное значение имеет строение прибрежной зоны. Выделю три вида: карьеры с обрывистыми со всех сторон берегами, имеющие один пологий и второй обрывистый берег, а также достаточно пологие со всех сторон берега.
Детально рассматривать каждую разновидность не имеет смысла. Отмечу главное. Я выбираю для ловли участки с плавным пологим спуском. Нет смысла дожидаться карася на глубине в 10–15 м. Его поимка на глубинах в три‑четыре раза меньших куда более вероятна.
Пятая разновидность водоемов — протоки между озерами. В моей местности имеется масса озер, как бусы нанизанных на некрупные речки. В результате места межозерных перемычекпроток представляют собой очень любопытные водоемы. Эдакий симбиоз реки и озера.
Ток воды очень слабый (заметен на русле), глубины до 3 м, на ямах — до 5 м, зарастаемость акватории летом высочайшая. В результате в протоках обитает не проходная, а своя, местная рыба. Здесь с карасем соседствуют лещ, сазан, линь и прочие подводные обитатели. Весной протоки к тому же превращаются в нерестилища, куда скатывается еще и рыба с соседних озер. В результате рыбалка становится очень интересной.
Ну и дополню картину указанием на речные места концентрации карася весной. Давно заметил, что, сбиваясь в большие стаи, эта рыба движется по реке к нерестилищам, делая при этом своеобразные остановки в определенных точках. Это могут быть места впадения в реку сточных вод, небольшие заливы и рукава‑петли, устья ручьев, выходы к старому руслу и пр. Но даже если таких привлекательных мест на большой реке имеется предостаточно, карась останавливается только на некоторых, как правило, расположенных на многокилометровом удалении друг от друга. Выходит нечто вроде стоянок на трассе.
Причем из года в год они фактически не меняются. Поэтому, зная такую особенность, ход карася можно дожидаться так же, как ход плотвы. Попадешь — обловишься.
В заключение этого подраздела остается добавить, что на всех типах водоемов, помимо отмеченных природных особенностей, привлекательных для карася, имеются дополнительные общие ориентиры, позволяющие обоснованно надеяться на наличие этой рыбы. Речь веду о покоящихся в воде корчах, затопленных деревьях и кустах и пр., в район расположения которых следует делать забросы, что очень удобно осуществлять именно компактным пикерным удилищем.
Это интересно! В комплект моего пикера, как и подавляющего большинства других, входят две вершинки: жесткая угольная и мягкая пластиковая. Я самостоятельно дополнил этот дуэт третьим, более чувствительным кивком из пластика, приобретя его отдельно.
Компоновка снасти
Если разобраться, фидер — снасть несложная. Во всяком случае, как по мне, с ним меньше «заморочек», чем с поплавочной удочкой. Но это если рассуждать масштабно. С другой стороны, у малой профильной донки также имеются свои «фишки», без знания которых рыбалка может завершиться фиаско.
Дотошные рыболовы могут придерживаться заводской маркировки кивков для их отличия, но думаю, что для основной массы рыбаков достаточно запомнить цвета: красная — жесткая, зеленая — менее жесткая, желтая — мягкая, белая — очень мягкая и т. д. Вне зависимости от этого все они справляются с усредненной нагрузкой, определенной для пикеров. Правда, следует помнить, что в некоторых моделях цвета вершинок могут являться противоположными. Зеленый — жесткий, красный — мягкий.
На всех водоемах со стоячей водой использую только мягкие пластиковые вершинки, подбирая оптимальную под условия конкретной рыбалки. Приоритет жесткой угольной вершинке отдаю лишь изредка при ловле на реке, когда течение дает о себе знать. Однако, учитывая склонность карася держаться тихой воды, в большинстве случаев этого не требуется.
Между монолеской и плетенкой выбор сделал в пользу второй. Мне импонирует большая прочность при минимальной толщине, что в карасиных водоемах, отличающихся повышенном риском зацепов, немаловажно. Меньшие амортизационные характеристики меня не смущают. Я привык с ней работать в последнее время, уповая на возможности катушки для нивелирования данного недостатка. Для ловли карася подойдет плетенка 0,08–0,1 мм.
Во второй половине прошлого года попробовал использовать новинку рыболовного рынка — нанолеску, которая произвела фурор на выставке EFTTEX в номинации «Продукт года». Линейка начинается с диаметра 0,02 мм. Леска оставила неплохое впечатление.
Nano Fil — нечто среднее между монофилом и плетенкой, чем‑то напоминающее шелковую нить. Памяти фактически нет. Разрывные нагрузки впечатляющие (0,1 мм — 5,73 кг), что обеспечивало надежность оснастки на сложных карпово‑карасевых водоемах. С «ходовой» рыбой поводок и основная жилка отлично справлялись, однако из‑за выраженной жесткости, а главное мороки с завязыванием узлов, я все‑таки от нее отказался. Приходилось неизменно использовать крючки с колечком, ибо лопаточка нет‑нет да, и, проскальзывала.
Кроме того, крючок полностью зависим от поведения лески, что меня настораживало. А если не веришь в снасть на все 100%, от нее лучше отказаться. В общем, мне больше по душе плетенка, но я за нее не агитирую. Как поется в песне, пусть каждый выбирает по себе. Достоинствами обладают все три перечисленных жилки.
В качестве поводковой использую монолеску диаметром 0,14–0,16 мм. Тоньше на карася лучше не ставить. Как‑никак рыба сильная, упертая и довольно резкая.
Несмотря на изрядный запас заводских пикерных кормушек весом от 10 до 40 г, люблю изготавливать их аналоги самостоятельно. Расскажу об одном из простейших вариантов, одним из достоинств которого является возможность подогнать кормушку для рыбалки в заиленном «карасевом» дне.
За основу беру пластиковую цилиндрическую емкость. Это может быть баночка от фотопленки, таблеток, емкий шприц и многое иное. Меня прельстила именно от фотопленки. Она изготовлена из нехрупкой пластмассы и имеет оптимальный объем для прикормки. При этом вполне может использоваться для предварительного раскармливания.
Вторая подобранная мной составляющая — алюминиевая планочка от детского конструктора. Она выполняет функцию крепежа. И третья — свинцовая пластина. Есть еще четвертая и пятая детали, но они заводские — вертлюжок и заводное колечко.
Кормушки использую трех конфигураций: цилиндрические, прямоугольные и изредка треугольные. Приоритет отдаю первым, ибо они меньше цепляются за заросшее дно карасевых водоемов и стремительнее поднимаются со дна, преодолевая возможные препятствия.
У баночки скальпелем отрезаю дно, изгибаю пополам алюминиевую планочку. Чтобы она при стыковке с корпусом кормушки не выпячивалась, с одной стороны пластикового цилиндра делаю паз. Из бесформенной свинцовой пластины вырезаю прямоугольную пластинку требуемого мне размера, чуть изгибаю ее, чтобы плотно прилегала к корпусу кормушки, и в двух местах проделываю отверстия для крепежных винтов. При этом предварительно состыковываю пластинку с алюминиевой планочкой для того, чтобы мои отверстия совпадали с заводскими, уже имеющимися на планочке.
Свинец легко поддается обработке, поэтому при желании пластинку можно клепать, уменьшая по толщине, обрезать вдоль краев, добиваясь необходимого веса будущей кормушки. Когда все детали готовы, остается только собрать их воедино. На пластиковый цилиндр надеваю алюминиевую планочку, прижимаю свинцовую пластинку и скрепляю нержавеющими винтами. Гайки изнутри кормушки мешать не будут.
Далее устанавливаю заводное колечко и вертлюжок. Ну и последний штрих — сделать отверстия в корпусе. Это просто при помощи накаленного на огне гвоздика требуемого диаметра. Наплывы пластмассы по окружности отверстий легко убираются при помощи скальпеля. Кормушка готова.
Она меньше погружается в ил, нежели полностью металлические. Кроме того, можно дополнительно предусмотреть возможность крепежа на нее своеобразного поплавка из пенопласта с противоположной грузу стороны. Тогда она будет еще более невесомой.
Конечно, учитывая небольшую дальность пикерной ловли, можно вообще отказаться от использования кормушки, применяя вместо нее грузило. Однако мне больше импонирует небольшая кормушка. Набив руку на выверенном забросе, можно точно класть ее в одну точку. Груз я монтирую только тогда, когда акватория водоема в месте заброса изрядно покрыта травой и кормушка цепляет ее. Но вообще лучше в таких ситуациях просто сменить место ловли.
Отправляясь на карася, стоит обратить внимание на крючки. Это как раз тот случай, когда крючок с вывеской «на любую» рыбу не подойдет. Карась — боец, а если он еще и крупный, то на крюк из хлипкой проволоки его не вытянуть. Она должна быть упругой и довольно толстой. Редко можно встретить крючки, с которыми одинаково успешно можно было бы ловить леща и карася, хотя поддев карасевого крючка тоже широкий, что предполагает применение объемных приманок, жало чуть загнуто к цевью.
Размеры крючков зависят от размеров карасей, поимка которых наиболее вероятна. Обычно они находятся в диапазоне от 8 до 12 номеров. При ловле на тесто стоить обратить внимание на крючки с пружинками. Они лучше держат эту быстро размываемую водой насадку.
Некоторые мои приятели используют при донной ловле карася трубочкипротивозакручиватели, но я от них отказался. Такой монтаж чаще цепляет всевозможные препятствия, которых на дне карасевых прудов-озер хватает с избытком. Кроме того, мне кажется, они плохо воспринимаются самой рыбой. В общем, я монтирую кормушки классическим методом, связывая петлю Гарднера.
Прикормка и приманка
Пикер, как разновидность донки, не предполагает активный поиск рыбы путем визуального наблюдения за водоемом, когда медленно передвигающиеся стаи карася можно высмотреть у самого берега. Упор делается на прикорм. Если по его консистенции особых вопросов возникать не должно — он должен хорошо высыпаться из кормушки, то цвет, пищевая ценность и объем заслуживают внимания.
Я чаще всего беру за основу готовые магазинные профильные фидерные карасевые прикормки от проверенных производителей. Самостоятельно варю или запариваю в термосе только перловку, затем подсушиваю ее и уже на водоеме добавляю в магазинную смесь. Ну и отличный эффект дает добавление рубленых червей. В качестве балласта использую темную землю из окрестного леса.
Вместе с тем в тех водоемах, где карась привык к всевозможным кашам, комбикорму, а то и просто хлебу, можно делать упор на них. У меня был случай, когда половину дня просидел на берегу большого озера несолоно хлебавши, используя вроде бы отменный прикорм. А потом рядом расположился местный дед, который достал из ведра перемешанную с торфом пшеницу и переработку еще каких-то злаков.
Уже через полчаса он достал из воды увесистого карасика. Разговорились с дедом и выяснили, что на том водоеме карася «подсадили» на такую вот примесь, которую привозят из соседнего хозяйства и ею подкармливают. При этом дед указал нам на огромную кучу этой «злачной» земли, высыпанную всего в 50 м от нас. А мы на нее до того и внимания не обратили. В итоге я набрал ведро этой массы, кстати издающей весьма противный запах, разбавил ее водой и забил кормушку.
Сразу чуда не произошло, но постепенно карась расклевался. Причем в качестве эксперимента под занавес рыбалки я попробовал еще и на крючок наживлять плотно скатанные галушки из этой «гадости», смешанной с хлебным мякишем. В итоге вытащил одного карася весом около 800 г, который стал самым крупным. В целом же наши уловы оказались достаточно достойными. Так что предварительное знание особенностей водоема очень пригодится для определения оптимальности прикорма.
На одной из рыбалок сделал такое наблюдение — карась почему‑то менее охотно реагирует на желтоватую прикормку. Причем даже в том случае, когда дно водоема также светлое. Это выявилось благодаря тому, что я ловил с темной прикормкой, а мой приятель в нескольких метрах от меня набивал в кормушку светлую.
Приманки мы применяли одинаковые, однако частота поклевок у меня была намного выше. Но если в тот раз мы списали такой контраст на возможные аномалии дна и загадочный карасиный характер, то впоследствии, уже на другом озере, ситуация вновь повторилась. Поэтому прикормку теперь неизменно затемняем.
В случае ловли без кормушки следует лепить классические шары, забрасывая их с руки. Бытует мнение, что в начале карасевой активности большое количество прикормки не требуется, и рыбу лучше недокормить, нежели перекормить. Однако лично я по своему региону такой тенденции не заметил, поэтому и использую кормушки, «перезарядку» которых произвожу через 5–10 мин.
Проблема может возникнуть разве что иного плана — на прикорм подойдет «нежелательная» рыба. Имею в виду, прежде всего, плотву и уклею. Конечно, если начинаешь таскать добротных плотвиц, что‑то менять не всегда имеет смысл. Приличный карась в любой момент способен оттеснить ее. Но если мелочь не только выедает прикорм, но и обгладывает приманку, делая ее непривлекательной, а ложные поклевки следуют одна за другой, надо принимать контрмеры. Решение проблемы видится в укрупнении размера приманки, но до разумных пределов, т. к. карася такая «гроздь» может отпугнуть. К примеру, за счет наживления на крючок пучка мелких червей вместо одного.
Еще лучший эффект будет от перехода на иную приманку. Скажем, с червя на кукурузу. Правда, это станет оправданным лишь в том случае, если карасю она придется по душе. Кстати, обратите внимание на то, что одной из причин массированного присутствия мелочи на раскармливаемом месте является контрастная с дном прикормка светлого цвета с вкраплением ингредиентов (красных, желтых, белых). Безбоязненно заходит на такое прикормочное пятно только мелочь, включая карасиков‑пятачков. Крупный карась относится к ней настороженно, поэтому темная прикормка во всех случаях будет более выигрышной.
Конечно, не исключено, что привередливый карась на конкретной рыбалке может негативно отнестись к переизбытку прикорма на своем «столе». В такой ситуации поступаю следующим образом. Добиваюсь усиления вязкости прикормки (вода, сухая манка и др. ) и после этого набиваю ею кормушку. В результате даже после 20–30 мин пребывания в воде смесь остается в кормушке едва ли не в первоначальном объеме. Для очередного заброса практически не требуется ее добавлять. Прикормка почти не высыпается на дне, но продолжает эффективно выполнять функцию приманивания рыбы за счет источения запаха.
Среди карасиных приманок периода конец весны — начало лета приоритет отдаю «животному» ряду и на первое место ставлю навозного червя. Наживляю обычно двух средней длины и не тороплюсь их менять даже в том случае, когда частично будут обглоданы рыбой. Карась любит такие «огрызки». Парадоксально, но выдавались рыбалки, когда карася больше прельщал не навозный или красный черви, а обычный земляной, менее шустрый червь, да еще и разорванный надвое.
На второе место по привлекательности поставлю мотыля, за ним опарыша и шитика, однако все они работают нестабильно, часто привлекая внимание иной рыбы. Разве что на полюбившихся карасю тиховодьях рек их КПД возрастает.
Есть водоемы, в которых карась больше привык к растительным насадкам. Мне нравится ловить на кукурузу, перловку и тесто, однако учитывая, насколько иной раз вкусам карася сложно угодить, эффективнее применять бутерброды, особенно смешанного типа: червькукуруза, опарыш-кукуруза, перловка-мотыль и др.
Наблюдения и выводы
Из особенностей пикерной ловли в целом и ловле пикером карася в частности выделю те, которые, с моей точки зрения, заслуживают внимания. Если заброс фидером производится с ориентиром на выбранную точку по основному принципу — главное чуть перебросить, а за счет конструктивной особенности оснастка сама уложит кормушку в нужную точку, то с пикером куда больше вариантов выверенного заброса, причем в труднодоступную акваторию.
Дальность ловли либо малая, либо меньше средней, поэтому заброс следует на более осязаемый ориентир. Например, в окно между листьями кубышки, древесными топляками. Его параметры четко различимы глазу и можно бросать как дротик в дартсе. Погрешность будет не исключена, однако пикерное удилище подкорректирует бросок и кормушка ляжет неизменно в нужное место.
Что еще примечательно — заброс пикером можно выполнять не только классический. Находясь в стесненных условиях, среди тех же деревьев и кустов, иной раз удобнее делать маховый заброс снизу, как поплавочной удочкой, либо боковой. А если еще снять кормушку, заменив ее грузилом, то точность заброса станет максимально приближенной к «десятке». И чем больше будет такой практики, тем успешнее можно облавливать самые труднодоступные места. С поплавком так ловить получится не всегда, особенно в ветреную погоду, когда оснастка в полете будет уходить в сторону, а поправку на ветер произвести очень сложно. Даже с тяжелым поплавком мороки много.
На месте ловли пикер естественно устанавливается параллельно горизонту. Вроде все просто, однако на практике неминуемо возникают определенные сложности при контроле поклевки. Особенно в непогожие дни, когда гуляет ветер, нагоняя волну. Вершинка, даже самая «стойкая», будет выдавать ложные поклевки.
Существует несколько способов решения проблемы, из которых оптимальным считаю установку в полутора метрах от кончика пикера еще одной рогульки. Выполнив заброс оснастки, следует пропустить леску через эту рогульку и только потом положить пикер на две основных подставки. Это поможет погасить «кивания» вершинки, несколько снизив чувствительность оснастки. Чем‑то жертвовать нужно.
Но на обильно покрытых водорослями водоемах такой вариант не всегда прокатывает. Зелень стопорит леску, и надо искать иной способ противодействия. Выход вижу в использовании речного варианта установки пикера перпендикулярно водному горизонту. К тому же этот способ повысит результативность подсечек. Главное в такой ситуации — форсировано преодолевать зеленую преграду при перезабросе оснастки или вываживании рыбы.
Случается, что карась заходит в зеленую «паутину», и выволочь его без риска оборвать леску невозможно. Приходится заходить в воду с подсачеком. Без подсачека вообще отправляться на карасиную ловлю не следует, какими бы ни были условия рыбалки. Даже по чистой воде справиться с не то что с крупным, но и средним по весу (400–500 г) карасем крайне сложно.
В плане эффективности пикера на карасевом водоеме приведу показательный пример. Мой приятель, страстный поклонник поплавочного удилища, хоть и приобрел пикер, но более месяца не решался его расчехлить. Так продолжалось до тех пор, пока мы не оказались на карпово‑карасевом озере, где доминируют солидные рыбы. Невзирая на сильную волну, друг пытался сражаться с матчевым удилищем, однако улов был мизерным. Пара плотвиц, да и только. После этого решился перейти на пикер.
Начал раскармливать точку на русловой бровке прорезающего озеро довольно крупного ручья. Клев плотвы усилился, однако хотелось «выйти» на карася. Поэтому, по моему совету, он заменил приманки. Вместо опарыша с червем насадил перловку с кукурузой. Первая карасевая поклевка последовала примерно через полчаса. Вершинка уже не дребезжала, а начала раскачиваться подобно маятнику часов. Полукилограммовый карась был успешно выведен. А вскоре его путь повторил еще один, но в два раза крупнее. Приятель был в восторге.
Обратил внимание, что поклевки крупного карася часто выглядят как раскачивания вершинки или ее чрезмерный изгиб с попыткой сорвать пикер с рожек и утянуть в воду. Вершинка больше отыгрывает назад, леска ослабевает, снимая с нее напряжение. Это потому, что карась движется в сторону береговой растительности. Думаю, делает он это после осознания своей ошибки и необходимости спастись, если так можно выразиться.
Интересен такой момент, как пик временной активности рассматриваемой рыбы. Карась, конечно, чудит, но определенная закономерность и тут просматривается. В мае ранним утром карась редко начинает массово активничать. «Разыгрывается» ближе к полудню по мере прогревания воды. Поэтому чем более мелководным будет место ловли, тем больше вероятность раннего «старта» клева.
Велика вероятность результативной карасевой рыбалки за несколько часов до захода солнца. Так что не следует после обеда зачехлять снасть. Стоит дождаться вечера. Однако лучше всего планировать плавный переход с дневной на ночную рыбалку. Карась — та рыба, которая ночью ловится отлично.
Единственный момент, который следует учесть, это подобрать такое место ловли, где риск зацепа при забросе оснастки будет минимален. Да и не всегда надо бросать на те же 20 м, так как карась жмется к берегу. Поэтому иной раз лучше сменить кормушку на грузило и спокойно ловить в десятке метрах от берега, прикармливая с руки.
Очень влияет на поведение всех без исключения подводных обитателей изменения погодных условий, однако если судить из практики, то есть рыбы, которые метеозависимы больше других. К ним я бы отнес и карася. Он тяготеет к постоянству. Обратил внимание, что на его поведение и активность благоприятно влияют теплые ветра южных направлений, а также теплые майские дожди. Иной раз оснастка едва ложится на дно, как следует поклевка.
Не любит карась сильного ветра. В такие дни он уходит от берега на глубину, откуда до него можно дотянуться, только перейдя на дальний заброс, что при наличии пикера опять же возможно. Но при всех прочих условиях, по‑моему, на водоеме все же следует выбирать место со стороны прибойного берега.
Когда же карась капризничает и перепробованы все имеющиеся в запасе приманки, торопиться со сменой места ловли не стоит. Не исключено, что рыба просто не крутится у дна. Карась часто поднимается в полводы, а то и выше, при этом готов питаться. Поэтому традиционный подъем пикерной приманки за счет пенопластовой горошины при одновременном удлинении поводка может дать нужный эффект. Но есть и еще одна хитрость пикеристов. Даже когда с собой нет поплавочных удилищ, чтобы «снять» карася с верхнего яруса, пикер очень просто превратить в отменный матч, что является еще одним достоинством данного типа оснастки. Главное, чтобы с собой были скользящие поплавки, грузики и прочая матчевая атрибутика.
Ну и в заключение хочется напомнить, что карась нерестится не только в разное время в зависимости от характеристик водоема обитания, но и по природной предрасположенности. Как правило, это происходит в несколько заходов, поэтому время жора и, следовательно, удовольствие от ловли растягивается. При этом он будет очень активен все лето, не перестанет клевать осенью (включая самую позднюю), а также зимой. Так что до наступления заморозков и ледостава работы пикеру хватит.
