Выбор места для фидера

Так как я часто ловлю на разных реках и на различных их участках, обычно фидерная рыбалка начинается с выбора места. Осуществляется он по нескольким критериям, которые впоследствии должны и клев хороший обеспечить, и от препятствий для ловли оградить. Особенно важно правильно определиться с местом фидерной ловли на небольших реках – здесь абсолютно пустые участки могут сменяться так называемыми рыбьими базарами, и лишь забросы вблизи них бывают успешными.

По наличию рыбы

Поэтому первым делом стараешься узнать или определить степень наличия рыбы на том или ином участке реки. О том, как могут отличаться по населенности разные места, я понял, поныряв на нескольких речках. Иной раз просто удивляешься, сколько рыбы может скопиться в одной чем-то примечательной точке. Как правило, это завалы из упавших в воду деревьев, кустов, затопленных коряг. Здесь бывает полно крупной плотвы, густеры, крутятся язи. Поэтому перспективным может быть место ловли в непосредственной близости от такого завала. 

Однако далеко не всегда интересные завалы на реке или определенном ее участке присутствуют. Чаще они встречаются, когда по берегам растет лес или хотя бы есть кустарник. Когда же река течет по полю или просто во время половодья береговая растительность не подмывается и не падает в воду, приходится обращать внимание на другие места. 

Первым делом должны заинтересовать углубления возле одного из берегов при общей мелководности участка — ямы почти всегда привлекают различную рыбу. Течение здесь обычно замедляется, а толща воды является свое­образным укрытием, в том числе от солнечных лучей. Кроме того, сюда намывается различный мусор, часть которого может служить кормом для рыб. 
Такими ямами изобилуют небольшие петляющие реки — с поворотами, частым изменением глубины и разнообразным рельефом. На крутых поворотах могут образовываться большие ямы на всю ширину реки. Такие места более стабильны по клеву — рыба здесь может держаться круг­лые сутки. 

На достаточно ровных речных

участках встречаются другие ямы — так называемые плесы. Русло здесь обычно расширяется, течение замедляется, фидерная ловля бывает успешной и комфортной. Однако важно заранее знать или промерить глубину в конкретном месте — не всегда она бывает достаточной для хорошей рыбалки. Тогда стоит попробовать половить на других плесах. 

Одно время я практиковал ходовой фидер, т.?е. с минимально необходимым набором снастей: оснащенное удилище, стойка, прикормка и насадка (можно еще взять стульчик и подсачек),?— шел по реке, облавливая интересные места. Таким образом, быстро узнавал и о глубине, и о наличии рыбы — как правило, в хорошей точке хотя бы мелочь отзывалась сразу. А после прикармливания или в благоприятное время суток — утром или вечером — сюда подходил и крупняк. 

Иногда сразу попадалась хорошая рыба — значит, с местом угадал и немного повезло. Но нередко бывает наоборот: участок кажется перспективным, но поклевок нет или немного. Тогда стоит сместиться выше или ниже по течению, возможно, там клевать будет лучше. И такое бывало не раз — казалось бы, на продолжительной перспективной яме выбираешь точку с хорошей глубиной, близостью поваленного дерева, травкой на дне, а лучше ловится метров на 20–30 вверх, где яма только начинается и вроде бы еще ничего интересного собой не представляет. 

Но, промерив глубину, оказывается, что здесь все-таки немного глубже или, например, дно неровное — имеются приямки. Заметил, что на достаточно больших ямах перспективными бывают именно их верховые участки — в начале речного поворота или там, где заканчивается свал. 

Как-то на одной речке я несколько дней провел на самой яме, но ничего выдающегося так и не выловил. Однако обратил внимание, что все местные почему-то приезжают и ловят метров на 100 выше. Идти в натоптанное и посещаемое место поначалу не хотелось, но все же, когда оно освободилось, перенес один из фидеров туда. И вместо крупной плотвы, которой я довольствовался до этого, на крючок сел лещ. Оказалось, что вовсе не зря местные рыболовы толпились именно здесь — они-то знали, где именно ловится лещ. 

Поэтому сейчас при выборе места для фидерной ловли я стараюсь руководствоваться не только соображениями удобного размещения, уютности обстановки, но и обращаю внимание на следы пребывания других рыболовов: «тычки» для удочек, разбросанная прикормка, насадки и т.?д. Полезно и просто пообщаться с местными — возможно, они будут разговорчивыми и раскроют вам некоторые секреты конкретной реки. 

По видам рыбы

Понятно, что не все рыбы станут одинаково успешно ловиться на одном участке. Лишь несколько раз я рыбачил в таких местах, где с одной точки удавалось поймать и леща, и язя, и голавля, и усача, вдобавок и всевозможная небольшая разнорыбица хорошо поклевывала. Но были эти места чем-то особо уникальны, например, близостью искусственного переката. Чаще происходит наоборот: для каждой рыбы или для нескольких видов выбираешь свое место и даже свою реку, ведь преобладающий видовой состав на них может отличаться. Нередко стоишь перед выбором — леща половить или, к примеру, голавля. 

Интересный случай был на одной рыбалке пару лет назад: сначала в одном месте я поймал язя, затем из-за отсутствия поклевок перешел в другое — под обрывистый песчаный берег, где сразу же клюнул голавль, а напоследок с глубокого прогона выловил леща. Получается, что каждая рыба занимала свое конкретное место на перспективном участке реки. 

Голавль

Наиболее наглядным примером было место поимки голавля. Эта рыба часто стоит у самого берега, представляющего крутой обрыв с хорошей глубиной под ним. В таких местах я обычно ловлю его на спиннинг, сюда же стараюсь забрасывать и фидер. 

Вот еще пару мест, где я целенаправленно ловил именно лобастого: береговые выступы с ямой возле них; участок перед перекатом с отдельными островками растительности — голавль любит стоять в них, к тому же такие кусты «зеленки» служат хорошим ориентиром для заброса. Иногда голавлей удавалось сначала наблюдать визуально, а потом уже пытаться поймать. 

Язь

На мой взгляд, рыба более непредсказуемая, чем голавль. Его тоже можно заметить раньше, чем начать ловить. Мои первые язевые рыбалки начинались с того, что еще перед ловлей — во время сбора снастей и замешивания прикормки — красноперые рыбы, выпрыгивая из воды, подсказывали, где их сосредоточено больше всего. К сожалению, в следующие годы в этом месте я на такую активность язей уже не попадал, хотя ловиться они продолжали, но уже, не выдавая свое присутствие всплесками или выпрыгиванием. 

Язя я никогда не ловил на самих ямах. Почему-то он не придерживается максимальной глубины, а предпочитает стоять или примерно в середине идущего перпендикулярно берегу свала, или вообще ближе к мелководью. 

В один выезд я три дня облавливал перспективную точку с хорошей, но небольшой ямой под моим берегом. Над ней росли ивы, делающие, как мне казалась, место еще более привлекательным для рыбы. Забрасывал два фидера: один на самую яму, второй — примерно на середину реки, где уже было значительно мельче. Так вот, на фидер, ловящий в глубоком месте, поймал лишь несколько густерок, а все язи почему-то клевали посередине реки. В другой приезд язевые поклевки и вовсе происходили преимущественно под противоположным берегом. 

На описываемом участке, в принципе, не было завалов, и язь был рассредоточен по перспективному участку. На другой реке на чистых участках его уже не было вообще — он стоял исключительно вблизи скопления затопленных деревьев, а таковых по участку ловли было немало. Другое дело, что выманить его из укрытий представляло серьезную задачу. 

Лещ

Летом у меня не получалось ловить леща массово — поклевки его на небольших реках были единичными, часто вперемешку с язевыми. Каких-то характерных мест для него я не искал, ожидая сентября. А вот ближе к осени или с ее началом лещ начинал хорошо ловиться в определенных местах — в это время большие стаи мигрировали по реке. Останавливались рыбы на знакомом мне прогоне с глубиной порядка 3–4 м. Здесь не было ни локальных ям, ни резких свалов, русло сужалось, образуя так называемую трубу, с усиливающимся течением и незначительно меняющейся глубиной от берега до берега. Поклевки происходили посередине реки, где глубина, вероятно, была максимальной. 

После этого хорошо половить леща получилось также в преддверии осени, но уже на другой, более крупной реке. И здесь тоже пришлось искать глубину по центру русла, чтобы получать частые поклевки. 

Плотва

Рыба некрупная, поэтому не всегда желанная в уловах, но на хороших речных ямах может соседствовать с лещом и даже заменять его, когда собрат отдыхает или уходит. Размер здесь ее бывает неплохой, что позволяет плодотворно скоротать неклевые часы. 

На более мелких и петляющих реках плотва часто заполняет завалы, являясь в них основной жительницей. Отстаивается она здесь днем, а вечером и утром может выходить на ровные участки. В такое время я стараюсь находить максимально уловистую точку, делая забросы на разном удалении от берега. Когда попадаешь в нужное место, поклевки следуют одна за другой. Отсюда сделал вывод, что у плотвы в сумеречное время есть своя тропа, где она движется (или стоит?) большой стаей. От вечера к вечеру, от утра к утру конкретная точка будет продолжать работать. Как я уже сказал, найти ее можно частыми перезабросами или удачно попав сразу. 

Густера

Пожалуй, самая частая гостья на крючке фидерной снасти на небольших реках. Ловить ее целенаправленно никогда не пытался, но своей активностью и массовостью густера позволила сделать некоторые наблюдения об особенностях ее клева. 
Она так же, как и голавль, любит держаться у крутых берегов с неплохой глубиной. Но клюет здесь преимущественно в вечернее время, предполагаю, что, как и плотва, выходя на ночь из завалов. 

Днем поклевки густеры давали забросы вблизи ее укрытий. Здесь была вероятность зацепов, и хотя нескольких кормушек я лишился, густеру все же половил. Увы, другой рыбы не поймал, поэтому от затеи забрасывать в коряги вскоре отказался. 

Елец

А вот эту рыбу я иногда не прочь половить целенаправленно. Иногда обнаружить его несложно — стоит елец на ровных песчаных участках с глубиной метр-полтора. На более глубоких участках он тоже попадался, но уже вперемешку с другой рыбой. На песчаном же мелководье он является основным обитателем. Правда, здесь может надоедать уклейка, но от нее получалось избавляться при помощи зерна кукурузы на крючке. Елец на такую насадку клюет охотно, а уклейке она уже не по зубам. 
Елец — рыба стайная, поэтому с одной точки удавалось ловить по нескольку рыб подряд или же клев продолжался в течение длительного периода времени. Неохотно елец меняет места своих стоянок, поэтому и через несколько лет удавалось обнаружить его в уже известном месте — на неглубоком песчаном прогоне с пологим выходом на пляж. 

По времени года и суток

Этих критериев для выбора места фидерной ловли я уже немного касался в предыдущих разделах, сейчас дополню. Сначала про время суток. В течение дня места кормежки рыб могут меняться. Я уже говорил о вечерних выходах густеры и плотвы, характерны они и для голавля. Первых лобастых на фидер я ловил исключительно в сумеречные часы. На небольшой ямке под нависшим над водой дубом удавалось получить несколько поклевок перед закатом солнца и во время его восхода. По моим наблюдениям, вечером голавль клевал охотнее, чем утром, так потом происходило и на других реках. 

Поэтому на голавлевые места я возвращаюсь в конце дня, могу проверить их и утром, в остальное же время часто ловлю на других участках. Например, язь и лещ хорошо ловились у меня как раз в середине дня, поэтому в это время могу делать ставку на них. 

Про сезонные, точнее даже осенние, миграции леща по небольшим рекам я уже говорил, поэтому в сентябре стараюсь делать акцент на ловлю этой рыбы — она становится более предсказуемой и сговорчивой. Соответственно, для ловли и места подбираю более лещовые. А если на них станет попадаться и язь, так это будет неплохой бонус к лещовому улову. 

Язь на разных реках может отличаться своей сезонностью. Например, раньше я начинал его ловить в основном в середине лета и продолжал до конца сентября. В мае-июне уровень воды был еще высок и нестабилен, прозрачность тоже часто менялась, и это негативно сказывалось на клеве язя. 

Но, приехав недавно на одну реку, узнал, что летом там язя не ловят вообще! При упоминании этой рыбы местные смотрели на меня с удивлением и советовали приезжать в мае. Вот такая противоречивая собралась информация. К слову сказать, язя на «майской» речке летом я так и не поймал, но немного приблизиться к разгадке помог знакомый подводник. Сплавляясь по реке и обныривая завалы, он обнаружил язей в нескольких локальных точках — стояли они целыми стаями в труднодоступных местах. То есть из реки они полностью не уходили, а просто прятались и переставали клевать. Задача рыболова в это время виделась в том, чтобы выманить язей из укрытий с помощью прикормки. Но я пока решил оставить затею поймать эту рыбу на новой реке до мая, а половить язя там, где он хорошо клюет и в августе, и в сентябре, и даже в октябре. 

По удобству ловли

Этот критерий выбора места обязателен, и никуда от него не деться. Если нет возможности делать забросы, беспрепятственно вываживать рыбу, то и ловли не получится, каким бы перспективным ни был участок реки. Поэтому имея предварительные наработки по месту ловли и наличию там той или иной рыбы, конкретно определяюсь на точке, где будет происходить весь процесс. 

Конечно, я люблю пологие песчаные берега-пляжи, где можно комфортно разместиться со всем фидерным скарбом. Если ширина реки позволяет добрасывать до противоположного берега и он перспективен, можно ловить и со стороны мелководья. Но нередко бывает наоборот: размещаешься на обрывистом берегу, делая забросы под некоторым углом от него в сторону течения. Быстрая струя, плывущий по воде мусор после дождей (особенно актуально это осенью) не всегда позволяют делать перпендикулярные забросы, поэтому часто приходится облавливать ближний берег. 

На нем выбираю места без высокой береговой растительности или с большими прогалами в них, позволяющими делать заброс некоротким удилищем. Вываживанию тоже ничего не должно мешать. 

Я много говорил про завалы как перспективные места для фидерной ловли. Но такие нагромождения подводного хлама чреваты зацепами и обрывами оснасток. Поэтому изначально следует выбрать безопасное расстояние для забросов, а также продумать процесс вываживания, чтобы он не проходил в непосредственной близости от завала. Своего самого крупного фидерного голавля я так и потерял — рыба завела в коряги, и пришлось отрывать поводок вместе с трофеем. Если во время ловли мы можем контролировать безопасное размещение кормушки и приманки, делая точные разбросы на нужное расстояние, то непредсказуемое поведение подсеченной рыбы может сильно испортить настроение. 

Отчасти облегчить вываживание рыбы в сложных местах помогает использование жесткого удилища — быстрый строй позволяет лучше управлять рыбой и ускорить процесс доставки ее к подсачеку. Последние годы основным речным удилищем был для меня двучастник Salmo Target Feeder длиной 3,60 м и тестом до 120 г. С этого сезона стал пользоваться новой моделью Team Salmo Energy Feeder 130 — удилище довольно мощное, жесткое — как раз то, что нужно для ловли на реке. 

При продумывании вываживания рыбы стоит учесть еще один момент — возможность беспрепятственно брать рыбу подсачеком. Если берег, с которого вы ловите, обрывистый, то спусков к воде может быть немного. Лучше сразу их найти, чтобы потом воспользоваться ими для вываживания рыбы. Можно применять подсачек с длинной ручкой, например 3?метровой, и брать рыбу прямо с крутого берега, но все же лучше, если к воде можно спуститься — тогда больше шансов, что вы выйдете победителем в состязании с хорошим речным трофеем. 

Похожие статьи
// Школа мастерства

Ловля на микроколебалки в нашей стране только зарождается. В основном мы повторяем путь Японии в этом направлении, и, как результат, многие спиннингисты используют микроколебалки только на платных прудах, зарыбленных форелью. А что, если использовать японский опыт, приманки и технику ловли на российских реках? Например, на Дону в верхнем течении.

Подробнее

// Школа мастерства

К сожалению, «deep-воблеры» не смогли одномоментно завоевать бешеную популярность у российских спиннингистов, чего, например, не скажешь о стихийной любви наших рыболовов к минноу. И объяснения здесь более-менее понятны и адекватны. Среднестатистический воблер минноу держит рабочий горизонт 70–80 см от поверхности воды. По сравнению с deep’ами, его намного проще контролировать. Стоит немного приподнять спиннинг вверх, и воблер пойдет на пару десятков сантиметров ближе к поверхности, что порой только и спасает от мертвого зацепа.

Подробнее

// Школа мастерства

Язь, особенно крупный, — вожделенная мечта многих рыболовов, приезжающих на Припять. Половить его мечтают многие, но встречи с припятским язем происходят, для большинства претендентов, совершенно случайно. А вот чтобы ловить язя постоянно и ловить только трофейного (весом от килограмма) — этим похвастать может далеко не каждый.

Подробнее

// Школа мастерства

Прошлая зима оказалась поистине уникальной: результативно закрывшись в начале декабря, я успел по тем же местам побалансирить щуку, прежде чем снова не пришло тепло, полностью растопившее лед.

Подробнее