О ловле на такую простую, но очень эффективную зимнюю снасть, как поставуха, рассказывает известный московский рыболов Андрей Яншевский.
Сверхлегкие воблеры – это, пожалуй, самая малоизученная тема в ловле на ультралайтовые снасти. Своими исследованиями этого вопроса делится известный спиннингист Сергей Смирнов.
Проблемы возникают, начиная с классификации приманок, и заканчиваются их конструкционными особенностями (носовые петли, заводные кольца, тройники), часто нуждающимися в доработке (регулировке или замене), без которой эффективно ловить рыбу воблеры не способны. Многие об этом не догадываются, а неудачи списываются на плохой клев.
Тестовая классификация приманок или классификация, которой нет
В настоящий момент можно утверждать, что тестовый диапазон Ultra Light, что приблизительно равняется унции, безнадежно устарел, ничем не обоснован и ни о чем не говорит.
Действительно, как можно отнести к классу Ultra Light приманки весом от 3 до 5 г? А приманки весом 5–7 г вообще абсурдно причислять к сверхлегким, так как это наиболее популярные и традиционные воблеры, блесны, вабики, джиговые приманки и т.д., рассчитанные для спиннингов легкого класса. Они идеально вписываются в тестовый коридор большинства легких спиннингов. И при чем здесь Ultra Light – ответить сложно.
У ведущих японских фирм – производителей сверхлегких удилищ класса Ultra Light тестовый диапазон указывается четко и на неофициальном уровне считается практическим руководством к осмыслению или хотя бы к пониманию сути вопроса.
У удилищ фирм Shimano и Daiwa верхняя граница тестового диапазона составляет 3–4 г, а сам тестовый коридор не выходит за пределы (0,7–3 г); (0,8–3,5 г); (1–4 г); (1,5–3,5 г); (1,5–4 г); (2–4 г). Японские производители первыми выделили в бестолковом общепринятом тесте ультралайта (1–7 г) весовой диапазон до 4 г, назвав его Super Ultra Light (SUL) или Extra Ultra Light (EUL).
Удилища, обладающие подобными тестовыми характеристиками, максимально приспособлены для ловли на микровоблеры, вращающиеся блесны и другие приманки, не выходящие за пределы первого номера (не превышающие вес 3–4 г).
Но если с тестовыми границами удилищ как-то разобраться можно (спасибо японцам), то с тестовой классификацией приманок (воблеров, блесен, микроджигов) никакой определенности нет, как нет и самой классификации.
Поэтому каждый спиннингист вынужден самостоятельно определять класс используемых приманок. В рамках Ultra Light давно уже четко прослеживается разделение на особо легкие (Extra Ultra Light) и традиционные (Ultra Light).
Особо легкие приманки, в свою очередь, для ясности неплохо было бы разделить на две весовые категории (деление условное): к первой отнести приманки весом от 1 г до 2 г (чистый ультралайт), ко второй – от 2 г до 3 г. Приманки весом более 3 г к чистому Ultra Light прямого отношения не имеют, так как прекрасно вписываются в тестовые характеристики следующего класса – Light, рассчитанных для удилищ с тестами (2–12 г); (3–14 г); (4–16 г) и т.д., включая (5–25 г). Естественно, разделение это условное, тем более, сколько людей, столько и мнений, а я описываю свое личное.
Весьма эфемерна и граница перехода воблеров из сверхлегкого класса в легкий, проще говоря, ее на данный момент не существует.
Сложилась ситуация, когда дать точный ответ на вопрос, где заканчивается ультралайт и начинается лайт, невозможно. Но, на мой взгляд, одно из слабых мест или противоречий ультралайта заключается даже не в том, что нельзя определить класс приманки по ее весу (подобные ситуации возможны только в ультралайте), а в несоответствии между этим весом и ее габаритами.
Так, сплошь и рядом встречаются воблеры весом 2–3 г при длине 4,5–6 см, которые по существующей градации можно отнести по весу к сверхлегким (чистый ультралайт), а по габаритам к легким. Хотя в данном случае разделение по габаритам, на мой взгляд, более верно (фото 1).
Такие приманки, вроде бы попадая в разряд экстра-ультралайта по весовым критериям, тем не менее вступают в явное противоречие со своими габаритами, а значит, и со здравым смыслом.
Доработка микровоблеров (ловит – не ловит)
О сверхлегких воблерах и проблемах, связанных с ловлей на них, надо поговорить подробнее.
Ограниченный вес (1–4 г), а следовательно, и грузоподъемность сверхлегких воблеров приводит к тому, что разница в классе определяется весовым критерием в 0,5–1 г. То есть заменяешь одни заводные кольца на другие, более легкие или тяжелые, и модель из плавающей превращается в суспендинг или наоборот. Весовая грань между суспендингом и тонущим воблером может быть всего 0,3–0,5 г. Поэтому переход воблера из одного типа в другой может происходить по усмотрению рыболова вследствие перестановки заводных колец (т.е. рыболов делает это умышленно).
С одной стороны, это, конечно, заманчиво, так как резко расширяются границы экспериментальных возможностей рыболова. Но с другой стороны, при покупке многих воблеров такая операция становится вынужденной, так как модели, заявленные как суспендинги, часто тонут или упорно всплывают, что не всегда радует рыболова, так как его при покупке интересовал именно суспендинг (зависающая в толще воды), а не тонущая или плавающая модель. Более того, сразу тонут и многие модели воблеров, заявленные как плавающие.
Рыболову остается либо обменять приманку в магазине, либо поменять кольца и тройники, вернув приманке изначально объявленный вес и свойства. Подобные огрехи допускают практически все фирмы, выпускающие микровоблеры. Обозначения F – floating; S-g – suspending; S – sinking без элементарного тестирования в емкости с водой, к сожалению, ни о чем не говорят.
Хорошо еще, если суспендинг окажется медленнотонущим воблером, и гораздо хуже, когда плавающий быстро тонет (сложнее подобрать фурнитуру). Причем вес воблера иногда совпадает с весом, указанным на упаковке, а приманка все равно не желает вести себя, как ей положено «по статусу». И, тем не менее, не всем по душе усовершенствовать воблер, заплатив за него приличные деньги.
Замена колец и тройников
Тройники и кольца меняют не только для изменения типа воблера, а потому, что качество тройников оставляет желать лучшего, крючки откровенно слабоваты и уж точно не рассчитаны на поимку крупной рыбы. Максимум на что они способны – удержать рыбу весом 1,5–1,7 кг. Далее крючок разгибается, и рыболов остается «с носом». Создается впечатление, что на поимку более крупного хищника они изначально не рассчитаны и в решающий момент схватки «запрограммированы» разгибаться. Что не удивительно, так как абсолютное большинство малогабаритных воблеров предназначено для ловли форели и другой некрупной речной рыбы.
Зная об этом и собираясь ловить крупную рыбу, крючки у приманок лучше заменить сразу после покупки на более мощные, что, естественно, сразу же приводит к изменению или нарушению весовых пропорций приманки, впрочем, не нарушая ее общей балансировки.
После замены тройников на более мощные происходит то же самое, что при замене колец: воблер теряет плавучесть, переходя в следующий класс, а это не всегда хорошо. Замену колец и тройников для сохранения баланса производят одновременно. Замену одного заводного кольца и одного тройника осуществляют довольно редко по той же причине.
Рассмотрим замену заводных колец и тройников на примере воблеров фирмы Masu Master (Япония) модель MM Shad 40 F (фото 2).
На фото рассматриваются четыре воблера одной модели фирмы Masu Master (Япония) модель MM Shad 40 F. Изначальный вес всех воблеров близок к 2,4 г (отклонения минимальные).
— У воблера под № 2 заменены заводные кольца. После этого вес воблера увеличился на 0,2 г, и он автоматически перешел в категорию суспендингов (проверено на практике).
— У воблера под № 3 крючки заменены на более мощные фирмы Owner. Вес воблера стал равен 2,6 г, категория суспендинга, глубина зависания на 0,15 м больше, чем у воблера под № 2.
—У воблера под № 4 заменены заводные кольца и тройники. Вес воблера стал равен 2,7 г – тонущая модель.
Внешний вид и баланс воблеров во всех случаях остается практически без изменения.
Доводка носовой петли
Для ясности вернемся к воблерам на фото 2. Все рассматриваемые модели при проводке не то чтобы имели серьезные изъяны в игре, но явно нуждались в ее улучшении путем регулировки носовой лопасти. Подробно объяснить все тонкости этого дела невозможно, скажу лишь, что корректировка наклона осуществляется не только вправо–влево, но и вверх–вниз. Угол наклона у каждой петли строго индивидуален. После чего данные воблеры стали одними из самых уловистых в моей коллекции.
Тем не менее хочу сказать, что дело это довольно тонкое и, несмотря на кажущуюся простоту операции, не каждому по силам, так как в этом вопросе необходим опыт и личное мастерство рыболова. К тому же у малогабаритного воблера обнаружить отклонения в игре непросто.
Перезагиб профиля лопасти (руля)
К сожалению, встречается и более серьезный недостаток – при внешнем соответствии формы – полное отсутствие игры, что, по сути, является заводским браком. Если игру не удается улучшить регулировкой носовой петли (игры как таковой нет, воблер двигается как чурка), то явное нежелание воблера перемещаться так, как ему положено изначально (в сравнении с моделями одного ряда, обладающими стабильной игрой), устраняется изменением угла наклона носовой лопасти, которую предварительно нагревают на медленном огне газовой горелки или зажигалки (фото 3).
Воблеры Yo-Zori – одни из лучших в диапазоне цена–качество и прекрасно ловят рыбу практически при всех условиях ловли. Приведенная на фото 3 модель с полным отсутствием игры и как следствие этого с измененным профилем наклона лопасти, встречается у Yo-Zori не чаще, чем у других фирм – производителей воблеров.
Если вы не специалист по устранению подобных недостатков и слабо представляете, как должна правильно играть приманка и как правильно выгибать лопасть, то можно смело говорить о напрасно выброшенных деньгах. Хотя в любом случае возиться с фирменными приманками, заплатив за них приличную сумму, как-то нелогично. Существуют другие тонкости и слабые звенья в конструкции приманок, но обо всем по порядку.
Шовный облой
Шов на руле (лопасти) у легких малогабаритных воблеров встречается не так редко, что, естественно, у двух–пятиграммовых приманок приводит к явному ухудшению игры.
Но на практике основная проблема связана не только с шовным облоем, но и с последствиями его устранения фирмой-производителем. Фирма устраняет дефект (технологическое отклонение при запрессовке лопасти) механической обработкой путем стачивания выступающей части поверхности. Как правило, это приводит к тому, что воблер утрачивает свои игровые качества. В этом нет ничего удивительного, так как после изменения геометрии профиля приманки (лопасти) изменится ее гидродинамическое сопротивление при проводке. Исправить подобный дефект могут только специалисты.
Дефекты желательно обнаруживать сразу при покупке. Они хорошо заметны на глаз. У таких воблеров при тщательном рассмотрении заметен явный излом лопасти, на других моделях он отсутствует. Данный дефект образуется после стачивания шва, что приводит к изменению гидродинамики воблера при проводке и, естественно, потере игры. Обнаружить эти дефекты можно только визуально, сравнивая выбранный воблер с аналогичными моделями. Несмотря на то, что специалист иногда способен придать лопасти первоначальную форму, нужный угол наклона, заниматься этим я бы никому не советовал, так как обнаружить дефекты можно еще при покупке, тем более что встречаются они довольно редко.
Думаю, не стоит говорить о том, что малогабаритный воблер, имеющий отклонения в параметрах среди моделей одного ряда, или, согласно каталогу, будет иметь явные сбои в игре при проводке и рыбу вряд ли заинтересует. Как показала многолетняя практика ловли рыбы на легкие приманки, практически любой воблер, игнорируемый хищником, при ближайшем рассмотрении будет иметь незначительные отличия от эталона (каталог фирмы-производителя).
Воблеры – гибриды
Некоторые фирмы-производители, отступая от классических рамок определения типа приманок (по форме тела, лопасти), относят свою модель, например, больше похожую на Minnow к классу Shed, хотя по многим параметрам и форме тела воблер напоминает Minnow и лишь по лопасти – Shed (но это остается на совести фирмы-производителя) (фото 4 а, б). Сравним эти воблеры с классическим Шедом на фото 4 в. И таких гибридов при детальном рассмотрении наберется достаточное количество.
В общем-то, рыболовам все равно, главное, чтобы воблер ловил рыбу, а то, что приманки неопределенного типа последнее время попадаются довольно часто, объяснить очень просто: параметрам, определяющим уловистость воблера, становится тесно в одной модели конкретного типа. Так, если у Shed есть только внешнее сходство с Minnow, это большого значения не имеет. Но когда воблер одного типа, не теряя собственной изюминки в игре, вбирает в себя элементы игры других приманок, спиннингист от этого только выигрывает. Очень часто симбиоз воблеров Shed и Minnow приводит к отличным показателям ловли. Без сомнения, за подобными конструкциями воблеров будущее.
Иногда при отсутствии клева рыбу можно расшевелить только активной игрой приманки, а воблер типа Minnow при всей своей привлекательности и уважении со стороны хищников, такой игрой не обладают. Зная об этом, фирма-производитель, за счет изменения габаритов тела и увеличения длины лопасти, пытается сделать игру воблера более резкой и амплитудной. При этом доработка воблера, хоть и влияет на его игру, но не приводит к кардинальному изменению формы и переходу к другому типу приманки.
Вывод: воблер типа Minnow никогда не станет Shd, а лишь приобретет изменения в игре, положительно сказывающиеся на клеве неактивной рыбы.
До этого мы рассматривали воблер Minnow с элементами Shed.
Теперь рассмотрим воблер – гибрид с позиции воблера Shed. При внесении в его конструкцию отдельных деталей Minnow воблер становится более уловистым и универсальным. В его игре появляются мягкость и естественность хода, а также мелкие подрагивания, присущие воблеру Minnow.
Невозможно точно сказать, какой тип воблеров Shed или Minnow больше нравится рыбе. В разные временные отрезки и при разных условиях ловли ситуация постоянно меняется. Впрочем, с некоторой долей вероятности можно предположить, что в середине лета воблер типа Minnow будет у щуки и окуня более популярен, чем Shed. Но весной и осенью картина изменится. А вот гибрид Minnow + Shed может нравиться той же щуке постоянно.
Осязаемая уловистость отдельных микровоблеров
В середине лета «за бортом» оказывается большое количество проверенных годами моделей с великолепной игрой, но не вписывающихся в установленный щуками габаритный и весовой интервал. Взамен отвергнутых рыбой приманок требуются не просто более миниатюрные модели, а воблеры, обладающие уверенной стабильной игрой, не уступающие своим более габаритным аналогам.
Воблеров, сочетающих в себе минимальные габариты и стабильную игру, в данный момент наберется достаточное количество. В качестве примера хочу указать несколько моделей с различными характеристиками и свойствами (фото 5).
1. Фирма ZZ Beit (Япония), модель Rigge Deep 35F, весом 2,3 г (фото 5а).Многие могут спросить, чем же он так хорош? Ответ довольно прост: воблер при своих габаритах реально заныривает на глубину 1,3 м и обладает активной размашистой игрой, присущей более габаритным воблерам. При этом хорошо держится на течении, не теряя стабильности в игре.
2. Воблер фирмы Bass Dey, модель Kangaku 33 S, вес 2,9 г, тонущий, работает и во время погружения, см. фото 5б. В игре используется принцип воблера Ratlin фирмы Rapala. Воблер активно колеблется во время остановки в проводке. Эффективен при ступенчатой проводке. Его мелкодрожащая игра при проводке, а особенно при погружении с сильным смещением в сторону привлекает практически всю рыбу, обитающую в водоеме, выманивая ее даже с приличных глубин. 3. Одинаково хорошо ловит щуку, язя, голавля и окуня, в том числе и на течении. Воблеры подобной конструкции встречаются практически у всех японских фирм-производителей. Задача подобных воблеров – привлекать внимание пассивной рыбы, когда она на обычную игру стандартных приманок не реагирует.
Воблер фирмы TD Daiwa, модель Shinner, рыба на него берет всегда и везде. При доводке носовой петли игра воблера по коэффициенту полезного действия (стабильная игра + индивидуальные свойства + разнообразие соблазненной рыбы) не уступит ни одной, более габаритной приманке, если, конечно, его носовая петля будет отрегулирована надлежащим образом (см. фото 4 а).
4. При почти полном отсутствии клева часто выручает тонущая модель фирмы Duel Aile весом 2,3 г. Дробная живая игра приманки вкупе с постоянным подрагиванием хвоста привлекает рыбу при разных скоростях проводки, а также при погружении. При самой незначительной скорости проводки воблер даже не играет, а вибрирует всем корпусом и отдельно хвостовой частью (фото 6). Модель Aile, несмотря на свои габариты, позволяет выходить победителем в схватке с крупными голавлями и не менее габаритными язями и окунями. Несмотря на свой несколько экзотический вид, воблер пользуется повышенным вниманием практически у всех рыб, обитающих в водоемах европейской части России.
Приманка неплохо «держит струю» и является одной из лучших при ловле в малых речках и в водоемах без течения.
Конечно, идеальных приманок не существует, то же самое можно сказать об описанной выше модели. Среди многочисленных достоинств тонущего воблера прячется ее единственный недостаток – нравится всем рыбам, независимо от их веса и размера. Игриво колеблющийся хвост (составное окончание) притягивает как магнитом стайки окуньков-недомерков весом 10–15 г, а при проводке в придонных слоях хвостовой частью воблера могут заинтересоваться «хозяин водоема» ерш и ротан. В этом случае рыболов вынужден сменить место.
При ловле в малых реках и береговой части озер и водохранилищ спиннингиста часто выручают воблеры типа Fat (пузатики). Их разнообразное покачивание при проводке, которое иногда ассоциируется с порхающей бабочкой, привлекает всю рыбу, когда последняя либо «греется» в береговой зоне (весна–осень), либо выходит к поверхности в поисках корма.
Экзотический вид и уловистость
Здесь вправе задать вопрос: все ли воблеры, продаваемые в России, но разработанные в Японии, Австралии, США и т.д., адаптированы к нашим условиям ловли? А можно поставить вопрос иначе: не настораживает ли «наших» рыб воблеры, иногда весьма экзотического вида? Ответ очень прост.
Хороший воблер (с правильным балансом и отлаженной игрой) привлекает при проводке всю рыбу, оказавшуюся поблизости. Со стопроцентной уверенностью можно сказать, что японский воблер, отказавшийся ловить рыбу в Европе, проявит себя не лучше и у себя на родине (см. фото 6). А у любопытной щуки, вообще, подмечена повышенная склонность к малогабаритным воблерам экзотического вида, чьи живые аналоги она точно не встречала.
Критерии отбора уловистого воблера в домашних условиях
Специалист даже в ванной способен отличить по количеству колебаний и качеству игры сверхлегкий уловистый воблер от воблера-статиста. При этом визуально ярко-выраженных технических дефектов у фирменных приманок найти нельзя. Но при резкой проводке уловистый микровоблер должен стабильно играть в своем горизонте проводки, двигаясь как по ниточке, шараханье из стороны в сторону и выход к поверхности недопустимы. При этом его трудно сдвинуть с места. Создается впечатление, что он прилип или застрял в толще воды (проводка в емкости с водой осуществляется вручную).
Цена и качество
В данной статье анализируются только нюансы, связанные с воблерами ведущих фирм-производителей. Поэтому цена воблеров колеблется от 200 до 1000 рублей, что, естественно, не всем по карману. Воблеры-подделки и дешевые модели азиатских фирм не рассматриваются из-за низкого качества сборки и нестабильных показателей при ловле.
Каждая серьезная фирма-производитель выпускает воблеры так называемого эконом-класса, цена которых на 30–40% ниже, поэтому требовать от этих моделей выдающихся результатов просто глупо. Типичный пример воблеры фирмы Daiwa Bass Hunter. У приманок отличная игра, они выручают рыболова практически во всех ситуациях, но при этом имеют недолговечное покрытие и быстро обдираются при ловле, теряя товарный вид.
Да и лопасть при сильном ударе о дерево у воблеров эконом-варианта сломается быстрее. Но ведь это мелочи – главное, что воблер прекрасно ловит рыбу. Есть приманки, к игре которых приспособиться крайне сложно, а без опыта ловли на аналогичные модели – невозможно. И тем не менее эти приманки в определенные периоды прекрасно ловят рыбу.
Хотя, без сомнения, модели с удовлетворительным качеством, встречаются даже среди китайских воблеров. Например, польские воблеры фирм Big fish и Salmo, выполненные из дерева, устраивают рыболова по всем параметрам, кроме слабой лопасти, которая постоянно отклеивается либо ломается при контакте с дном. Зная об этом недостатке, лопасть желательно аккуратно расшатать и вытащить сразу после покупки в магазине, зачистить и вклеить в домашних условиях (фото 7).
О цвете приманки
Шестьдесят процентов воблеров при ловле в прозрачной воде, температура которой меньше 14 °С, должны соответствовать цвету основной добычи хищника, но быть при этом несколько ярче и эффектнее. Исключение составляет ранняя весна, когда хищник даже в водоемах со светлой водой временно реагирует на приманки темных цветов. Остальные 40% составляют воблеры самых разнообразных окрасок, в том числе учитывающие индивидуальные особенности водоема (цвет воды форма и окраска предполагаемого объекта охоты хищника) (фото 8).
