Бомбарда и наживка

Лет 20 назад про ловлю нахлыстом информация уже была, а вот про сбирулино тогда и не слышали. Наша промышленность, правда, выпус­кала поплавки из прозрачного пластика, которые надо было заполнять водой для дальнего заброса, но минусов у них было достаточно: легкий вес, плохие полетные качества, при солнечной погоде из-за бликов на воде они становились почти невидимыми, а потому и поклевку трудно было разглядеть.

Путь к бомбарде

В те времена я часто ловил язя на проводочную удочку с тяжелым поплавком для дальнего заброса. Ловля происходила на Волге, в том месте были 3 каменных переката и что-то наподобие омутков между ними. Вот в одном из этих омутков напротив устья речушки и было самое перспективное место. Основной добычей был язь, а также душман (гибридный карась), реже — лещ. Глубина в месте ловли около 3 м. Классическая поклевка язя выглядела как медленное погружение поплавка, словно он за что-то цеплялся на дне. Язь ловился довольно крупный — до 1–2 кг.
В тот день, поймав одного язя и не увидев больше ни одной поклевки, я стал собираться домой, как, впрочем, и остальные завсегдатаи этого места. Сначала никто не обратил внимания на рыболова с несуразной удочкой, у которой вместо нижнего колена был вставлен черенок от лопаты. Зайдя по пояс в воду, он делал дальний заброс выше косы, поплавок быстро плыл по течению, пересекая его поперек. Через какое-то время рыболов начал вываживать довольно приличную рыбину. Вслед за одним крупным язем был выловлен и другой. Рыбаки, уже собравшиеся домой, снова разложили удочки, думая, что начался клев, но ни у кого не было ни поклевки. Начались эксперименты с насадками и сменой мест, а рыболов на косе продолжал таскать язей.
В конце концов я разглядел оснастку незнакомца — на ней все грузила были сдвинуты вплотную к поплавку, а крючок с насадкой находился где-то в 2 м от него. Передвинув грузила к поплавку, я тоже стал делать забросы выше косы. Поклевок у меня не было. Повернувшись ко мне, рыболов что-то сказал, но он плохо говорил на русском, и я половину из сказанного не понял — то ли мне надо пойти наловить крылаток, то ли касаток. Рыболов был явно не местный. Я подошел поближе и он мне показал свою насадку — обычные кузнечики. Выйдя на берег, я бросился ловить «крылаток», наловив с десяток, я вернулся на косу.
Новый знакомый показал мне как их насаживать: он отрывал кузнечикам большие лапки, втыкал крючок со спины чуть ниже головы и натягивал насекомое чулком на цевье крючка. Грузила, сдвинутые под самый поплавок, давали возможность насадке долгое время находиться на поверхности. Глубина в месте ловли не превышала 1,5 м. Язь видел плывшего кузнечика издалека. Он хватал насадку, поплавок при этом притормаживался и медленно погружался, прижатый течением…

В другой раз на одной из волжских проток я наблюдал, как жерех гонял малька между деревьев, сваленных в воду паводком, а также увидел голавлей, разгуливавших под самым берегом. Насадив червей на крючок поплавочной удочки, я опустил их вертикально с обрыва. На голавлей моя насадка не произвела впечатления, хоть я и пытался подсунуть червя прямо под нос привередливой рыбе. Она интересовалась насадкой, тыкала ее носом, но не клевала, словно издеваясь надо мной. И тогда я вспомнил про язевую рыбалку: сдвинул грузила к поплавку, насадил кузнечика, сделал заброс. Не успел кузнечик упасть на воду, как к нему кинулись голавли со всех сторон…
Через год я оказался на том же месте, берег изменился после паводка — старые коряги смыло течением, зато появились новые. Все так же жерех гонял малька,
в разные стороны разлеталась мелочь, но голавлей не было видно. На них я случайно наткнулся в совсем неожиданном месте: пологий песчаный берег без коряг и резких обрывов, с умеренным течением, с небольшими островками растительности на мелководье. Правда, в 20 м от берега был глиняный уступ высотой примерно 1 м, а чуть выше по течению находилась яма до 20 м глубиной. Стаи голавля вперемежку с язем, а позже и с лещом, гуляли у поверхности. В месте продвижения стаи шла рябь, слышались всплески, мелькали спины. Стай было несколько, они двигались против течения, иногда подходя очень близко к берегу, так что можно было различить красные плавники. Дойдя до определенного места, стая как бы растворялась, затем появлялась следующая и тоже пропадала с поверхности. Этакий круговорот рыбных стай на отдельно взятом участке берега длиной примерно 700 м.
Происходило это днем в самую жару, с утра и ближе к вечеру на этом участке реки на поверхности воды была тишь да гладь. С чем это связано я не знаю, но такие явления наблюдаются летом почти каждый год. Настроив удочку и наловив кузнечиков, я приступил к ловле. Было много холостых поклевок. В итоге поймал несколько голавлей по 500–600 г, одного приличного язя примерно на 1 кг и одну некрупную чехонь. Потом стая отошла от берега, и я не смог добросить до нее оснастку, пришлось прекратить ловлю и просто наблюдать. Тогда я серьезно задумался над тем, как добросить насадку до рыбы.

Оснастка

В рыболовных магазинах я встречал необычные поплавки-бомбарды, но они не внушали мне доверия, так как при проводке лежали плашмя на воде в отличие от обыкновенного поплавка с торчащей антенной, и я не мог понять, как по ним будет видно поклевку. Я не знал тогда принципа ловли на бомбарду. Хотел даже взять кусок твердого пенопласта, выпилить из него большой поплавок и утяжелить свинцом (похожую снасть я видел в действии при ловле жереха), но, полистав дома рыболовные журналы, решил, что не нужно изобретать велосипед, ибо есть нормальное решение проблемы. Пройдясь по рыболовным магазинам, я нашел то, что мне нужно. В основном ассортимент был представлен плавающими бомбардами различных форм и фирм, как правило, веса у них были до 30 г. В итоге купил 25?граммовые, а потом, хоть и не без труда, отыскал и 40?граммовые.
Собирать оснастки решил на спиннинговых удилищах. Для себя под бомбарду 40 г выбрал спиннинг Black Hole FX длиной 3 м и тестом 20–50 г. Жене собрал оснастку с бомбардой 25 г на спиннинге «Волжанка Метеор» длиной 2,7 м с тестом 5–25 г. Катушки поставил 4000 и 3000, плетеные лески Power Pro и Tufline диаметрами 0,19 и 0,15 мм. В статьях рекомендовали использовать резиновый стопор, но в продаже стопоров не нашел, и решил обойтись без них. Монтировал оснастку так: основной шнур вдел в бомбарду так, чтобы антенна смотрела вверх, потом на конце шнура сделал петлю, в которой закрепил вертлюжок с карабином (карабин ставлю для удобства сбора-разбора снасти). Затем приготовил поводок длиной около 2 м (зависит от длины удилища), на одном его конце сделал петельку, а на другом привязал крючок № 8 по отечественной классификации с удлиненным цевьем и дополнительными насечками на цевье для лучшего удержания нежной насадки на крючке. Поводок прикрепил к карабину способом «петля в петлю».

Заброс и проводка

Ловля на бомбарду предполагает длинное удилище и длинный поводок, поэтому каждый заброс требует должного контроля. При отводе удилища назад желательно не класть насадку на землю, так как при отрыве от земли она может соскочить с крючка. По этой же причине заброс делается плавным, полет оснастки желательно четко отслеживать и перед приводнением бомбарды немного притормозить шнур рукой. Поводок в этом случае опередит бомбарду, что избавит от перехлестов. После заброса необходимо ликвидировать дугу из основной лески, которая часто образовывается даже в безветренную погоду. При проводке также нужно выматывать излишки шнура, чтобы не пропустить поклевку и вовремя сделать подсечку. Забрасывать иной раз приходится метров на 70, и визуально поклевку увидеть почти невозможно, только почувствовать удар или увидеть ее по кончику удилища, как при джиговой ловле.
Я ловлю на волжских просторах, где ветер есть почти всегда, и на струях с обратками даже в полный штиль есть волны. Все это препятствует отслеживанию бомбарды, поэтому акцент делается на тактильные ощущения поклевки. Для этого нужна чуткая снасть. Может, мои снасти, описанные выше, кому-то покажутся грубыми, но я их подобрал под свои условия ловли и они меня вполне устраивают. Постоянные ветры на Волге создают иной раз большие проблемы при забросе, поэтому, чтобы добросить до перспективного места, нужны тяжелые бомбарды, иной раз приходится делать заброс между торчащих коряг и при этом следить, чтобы образовавшаяся петля не легла на ветки. Позже супруге, которая очень часто составляет мне компанию на рыбалке, а иной раз ловит больше меня, я приобрел более мощный спиннинг Banax Mega длиной 3,05 м с тестом 7–35 г, а вместо 25?граммовой бомбарды поставил ей 35?граммовую. Также стал применять более тонкие шнуры. Все поклевки при правильной проводке (без провиса шнура) чувствуются в руку, будь то голавль размером с ладошку или язь на 2 кг. Все эти детали важны в моих условиях ловли, так что каждому рыболову нужно самостоятельно решать, какая оснастка ему лучше всего подходит.
Позже я стал использовать более тяжелые бомбарды с заявленным весом 50 г, хотя реальный их вес в среднем меньше граммов на 5–8. Ради эксперимента со знакомым продавцом рыболовного магазинчика перевесили на электронных весах все бомбарды с прилавка, разница была от 2 г у небольших бомбард с заявленным весом 10–20 г, до 10 г у бомбард с заявленным весом 40–50 г, причем это наблюдается у разных производителей. Так что при подготовке к ловле следует ориентироваться на фактический вес, а не на указанный производителем.

Особенности ловли

Многие рыболовы считают, что голавль очень пуглив, но я часто наблюдал обратную картину: находясь в стае, голавли подходили вплотную к берегу, не боясь человека, находящегося на берегу или стоящего в воде, правда, средний вес голавлей не превышал 600–700 г. Более крупные особи, по моим наблюдениям, реже подходят к берегу, их можно увидеть только рано утром или вечером, они не выдают себя всплесками, ведут себя спокойно, но очень осторожно, а также избегают стайного образа жизни. При ловле на закоряженном участке голавли лучше клевали в ветреную ясную погоду, очевидно, ветром сдувало с деревьев различных насекомых, к тому же рябь на воде маскировала меня, и рыба без опаски подходила ближе к берегу. Однако приличные голавли чаще попадались метрах в 40–70 от берега. Крупный язь менее осторожен — поклевки случались всего в 10 м, но и на 40 м поискать его тоже стоит. Причем часто крупный язь (до 2 кг) попадался вместе с голавлями весом 600–700 г. Складывалось впечатление, что они живут в одной стае. Чехонь редко попадалась на чистой воде, она предпочитает закоряженные участки реки с обратным несильным течением. Выходя к поверхности воды ближе к обеду, она большими косяками стояла недалеко от берега среди затопленных кустов и деревьев. Клевала чехонь азартно, наперегонки бросаясь к кузнечику, часто срывая насадку безнаказанно.
Охота на жереха с бомбардой и кузнечиком требует большой выдержки. Надо сначала выследить жереха, незаметно подкрасться и сделать заброс. Ловля происходит вприглядку, то есть поклевка определяется визуально. Поляризационные очки не будут лишними. Одиночный жерех, который курсирует вдоль берега, очень осторожен в отличие от жереха котлового, по­этому необходимо маскироваться. Я стараюсь найти такое место, чтобы предо мной была либо полузатопленная коряжка на берегу, либо куст на урезе воды: и жерех любит такие места, и мне есть, где спрятаться. Стараясь не шуметь, присаживаюсь на корточки за деревом и делаю заброс против течения, чтобы насадка плыла вдоль берега до коряжки. Если я не спугнул жереха, то, вероятней всего, он заинтересуется плывущим по поверхности воды кузнечиком, который дрыгает лапками, создавая небольшую рябь. Однако у меня ни разу жерех не схватил насадку с первого подхода, обычно он подплывает к насадке, рассматривает ее, может задеть плавником, попробовать на вкус, вот тут-то и требуется выдержка, чтобы не сделать раньше времени подсечку. Весь процесс происходит перед глазами. Подсечку делаю только тогда, когда кузнечик исчезнет в пасти. Обычно со второго подхода жерех заглатывает приманку полностью, но, как бы боясь подвоха, неторопливо начинает уплывать в сторону, реже сразу уходить в глубину. При этом поклевки не ощущается, даже если шнур натянут. Жерех при такой ловле попадается в среднем чуть больше 1 кг, реже крупнее, хотя вдоль берега совершают круизы приличные экземпляры, но как говорят завсегдатаи этих мест: «Крупный жерех лучше разбирается в приманках, чем продавец-консультант рыболовного магазина». Для такой ловли важно, чтобы кузнечик находился на поверхности воды, намокший кузнечик обычно притапливается либо совсем тонет, поэтому приходится часто менять насадку.

Если для голавля и язя намокший и плывущий в верхних слоях воды кузнечик интересен так же, как и находящийся на поверхности (разница только в том, что на поверхности кузнечик заметен издалека), то для жереха эта разница играет решающую роль. В 99% случаев находящегося в толще воды кузнечика жерех оставит без внимания. Для придания лучшей плавучести насадке я натирал поводок парафином, подсаживал на крючок пенопластовые шарики. С пенопластовыми шариками на крючке резко снизилось количество поклевок голавля и язя, поэтому пришлось от них отказаться. По жереху пока статистики нет. Чехонь никак не реагировала на шарики: есть они или нет, разницы не было. В этот сезон хочу опробовать в качестве поводкового материала несколько различных шнуров?подлесков, применяемых в нахлыстовой ловле. Как они себя проявят, покажет время.
Долго меня занимал один вопрос: почему часто нет поклевок при проплыве бомбарды сквозь идущую вверх по течению стаю? Причем я наблюдал следующее: идет стая рыбы, мелькают спины, рябь на воде, рыбины не мелкие, бомбарда плывет по течению, вот она приближается к стае, кажется, что вот сейчас рыбы бросятся наперегонки к кузнечику и произойдет поклевка, напряжение достигает предела, но… бомбарда спокойно проходит сквозь стаю и нет даже намека на поклевку. Однажды удалось разгадать эту загадку. При тщательном рассмотрении оказалось, что среди стай голавля и язя порой гуляют стаи леща. Естественно, кузнечик — не та насадка, которая заинтересует леща, поэтому он и не клюет. И конечно, захотелось подобрать ключик к лещу. Червь на крючке не давал результата, он быстро тонул, тут-то и пригодились мои эксперименты с пенопластовыми шариками. Стал насаживать 2 шарика: один протыкал крючком и протаскивал по крючку на плетенку, второй насаживал так же, только стопорил его на колечке крючка. Затем насаживал червя, обычно вкупе с опарышем, оставляя свисать длинный кончик. Заброс старался производить выше по течению от стаи, чем ближе к ней, тем лучше, дабы насадка не успела глубоко утонуть, если вдруг не хватит плавучести шариков.

Поклевки в большинстве случаев были хорошо видны: когда рыба хватала насадку, бомбарда останавливалась, ее разворачивало против течения, и она начинала притапливаться. Ловля происходит на приличном течении, поэтому поклевка длится буквально доли секунды. Главное не медлить с подсечкой, иначе лещ, почувствовав сопротивление бомбарды, просто выплюнет насадку. Реже поклевки передаются по кончику удилища в виде тычков или мелкой дрожи, в основном так клюют некрупные подлещики. Более крупные собратья берут насадку спокойно и уверенно. И все же лещ осторожная рыба, а крупный лещ тем более. Выловив пару приличных рыбин и распугав стаю, приходится делать вынужденный перерыв: стая либо отходит от берега на недосягаемое для заброса расстояние, либо вообще пропадает из вида на некоторое время. Иногда напуганные лещи смещаются ниже или выше по течению на несколько сот метров. Следом за ними следуют и рыболовы. В течение дня приходится изрядно побегать за лещом.
Лещ, так же как голавль и язь, лучше всего ловился на бомбарду днем в самую жару. Ближе к вечеру рыбы уходили на глубину и только на следующий день они опять примерно в полдень появлялись у поверхности. Такое поведение леща характерно для первой половины июля. А вот голавля, язя, чехонь и жереха можно ловить с бомбардой все лето вплоть до осенних заморозков, пока есть возможность поймать кузнечиков. Лещ таким способом ловится только в июле.
За несколько лет наблюдений выявилась следующая тенденция. Если нет голавлевых, язевых или лещовых стай, а на перспективных местах ловятся только мелкий голавль и язь, то в это же время в коряжнике хорошо ловится чехонь, и наоборот, если есть голавль, язь и лещ, то чехонь практически не попадается. С чем это связано не понятно, скорее всего, более крупные по своим габаритам голавли и лещи вытесняют мелкую чехонь с мест кормежки.

Наживка

Кузнечиков легче ловить ранним утром, пока они находятся в состоянии оцепенения после ночной прохлады. Лучшими для рыбалки считаются обычные полевые серого цвета, но неплохо клюет на желтых и даже на оранжевых. Только зеленые луговые не очень привлекают рыбу, связано это, скорее всего, с тем, что они цветом похожи на листик, для рыбы не интересный. В разгар дня тоже можно наловить прыгающую наживку, воспользовавшись марлевым сачком. Если кузнечики мелкие, приходится насаживать по несколько штук на крючок.

После развала СССР борьба с сельскохозяйственными вредителями практически не ведется, в связи с чем нашествия саранчи за последние 15 лет стали в наших южных регионах обычным явлением. Иной раз невозможно пройти, чтобы не наступить на нее даже в городе. Саранча — универсальная насадка не только для ловли на бомбарду, но и на обычную донку, а также для ловли сома. Она гораздо крупнее обычного кузнечика, ее главная отличительная черта — «пила» в нижней части тела. У нее жесткий панцирь и она хорошо

держится на крючке. Голавль и язь не прочь ей полакомится. Насаживаю так же как и обычного кузнечика, протыкая жалом крючка чуть ниже головы со стороны спины и натягивая чулком полностью на крючок, у очень больших особей отрываю лапки. Если лапки не отрывать, бывает много холостых подсечек — складывается впечатление, что рыба хватает саранчу именно за лапку.