Ловлю леща в августе в водоемах без течения можно разделить на два во многом между собой различных варианта.
Первая мультипликаторная катушка была изобретена в США в штате Кентукки Джорджем Снайдером, часовых дел мастером, в 1810 г., примерно за сто лет до того, как в Британии был получен патент на первый прототип безынерционной катушки.
Но мультипликаторный бум начался далеко не сразу после появления первой катушки, а лишь в 50–60‑х гг. прошлого столетия. Именно в тот период изобрели первого силиконового червя, компания Fuji впервые применила керамические вставки в пропускных кольцах, и именно в это время воблеры Rapala стали широко распространяться на американском рынке.
Одновременное появление всех этих новшеств и подтолкнуло к массовому увлечению рыбалкой. Но воблеры той эпохи не обладали никакими системами балансировки (в отличие от большинства современных моделей), что приводило к неминуемому хаотичному вращению приманки в момент заброса с безынерционной катушки.
При этом примерно в половине случаев леска перехлестывалась за тройники.
К этой проблеме прибавлялось еще и колоссальное перекручивание монолески во время проводки. А также невозможность использовать лески большого диаметра, например, когда ловля ведется в стесненных условиях, либо есть большая вероятность поклевки крупной рыбы.
Но все эти проблемы оказались легко решаемы при использовании мультипликаторной катушки, основное преимущество которой на тот момент заключалось в возможности четко контролировать полет воблера. Так как леска была постоянно натянута, приманка во время заброса была всегда четко ориентирована хвостовой частью вперед.
Как ловят американцы в наши дни
Если ориентироваться на ловлю басса, как самое популярное мировое рыболовное движение, то американцы, европейцы и японцы в 95 % случаев используют именно мультипликаторную (бейткастинговую) катушку. Безусловно, здесь не последнюю роль играет привычка — эти ребята с детства ловят мультами с катеров, многие иначе и ловить не умеют. Но все‑таки в чем же практическая польза мультипликатора? Во-первых, в большинстве случаев (если вода не сильно мутная) используется монолеска — она менее заметна в прозрачной воде, что в свою очередь значительно увеличивает количество поклевок.
Самые популярные диаметры: от 0,28 мм до 0,4 мм и больше, если есть вероятность встречи с крупной рыбой. Ловля с ≪мясорубкой≫ на монолеску такого диаметра порой расценивается как ≪сущее наказание≫. И заброса никакого не будет, и перекручивается она сильно. Но не только это предопределило выбор в пользу мультипликатора. Если мульт находится в руках продвинутого рыболова, то ≪КПД≫ мультипликатора никогда не сравнится с тем же показателем у мясорубки. Больше количество разноплановых вариантов подачи приманки, гораздо разнообразнее техника ее проводки. Существует большое количество вариантов заброса. Мультипликатор позволяет обеспечить практически бесшумное приводнение даже джеркбейта в 20–5 м от лодки или так же бесшумно забросить воблер на несколько метров под пристань.
Научиться этому проще, чем считают многие. Есть масса обучающих фильмов. В этом отношении я больше склоняюсь к позиции: лучше один раз увидеть, чем прочитать двадцать страниц текста.
При определенной сноровке некоторую часть (небольшую)забросов можно повторить и с безынерционной катушкой, что доказал и показал Владимир Скворцов на чемпионате мира по ловле басса в Португалии в 2006 г. Но это лишь часть, очень малая, поэтому поначалу как мы ни старались, но заменить мультипликатор мясорубкой не смогли. Теперь я это понимаю все отчетливее, тогда же строил иллюзии. И еще один очень важный момент. Пока я могу говорить лишь только про воблеры, хотя закономерность, безусловно, сохраняется и с другими видами приманок. Думаю, вы и сами прекрасно понимаете, что одна и та же рывковая проводка (твичинг) с воблерами минноу, но с плетенкой и монолеской различается как небо и земля.
Все дело именно в моменте старта воблера после паузы. При ловле с плетенкой возникает ударная нагрузка, при этом воблер на каждом рывке ≪мгновенно≫ меняет направление движения. А с монолеской ситуация прямо противоположная —после рывка удилищем воблер получает ≪возрастающее по силе ускорение≫. Он не сразу срывается с места, а как бы стартует ≪в натяг≫, успевая выписать несколько пируэтов. Не у каждого минноу так сильно различается игра при замене одной лески на другую. Из всех опробованных мною моделей могу выделить двух из японского ассортимента — ZipBaits Orbit65SP, Megabass Live-X MARGAYstepcat 68SP, и одного из корейского— Liberty Pitty 65SP.Именно в них есть кардинальные различия в игре с плетенкой и моно. С монолеской игра их становится заметно насыщеннее. А если еще и подогнуть носовую петлю воблера в ту или иную сторону, то результат вас может удивить… Один из моих любимых приемов — незначительное отгибание петли в сторону, противоположную ближайшей береговой линии (при ловле на реке, когда проводка осуществляется практически параллельно берегу).В этом случае воблер будет значительно меньше сноситься течением под берег, что увеличит его ≪полезную проводку≫.
Итак, подытожим.
Американцы — законодатели ≪мультипликаторной моды≫:
1. Практически всегда ловят с низкопалубных катеров, когда различным по технике забросам ничего не мешает;
2. Только в случае ловли на дроп-шот либо приманки класса ультралайт (что в бассовой ловле большая редкость)используют мясорубки с монолеской диаметром, как правило, до 0,24 мм;
3. Любят ловить среди доков, причалов, где филигранная точность и тишина приводнения приманки особенно важны. Что оптимальным образом и позволяет сделать кастинговая снасть;
4. Чаще всего используют приманки тяжелее 10 г, при это мне стремясь максимально далекозабрасывать;
5. Чаще всего используют толстую монолеску, ловить с которой намного комфортнее именно мультипликатором.
Обратите внимание! На мой взгляд, удилище для джиговой ловли должно обладать четко выраженным концевым строем с достаточно мягкой вершинкой (для постоянного контроля при вываживании) и «негнущимся» комлем для надежной подсечки. Для ловли с лодки самая оптимальная длина 7’6”– 8’6”. Мои две любимые катушки для джига — Shimano Metanium Mg DC и Team Daiwa Z.
Наши способы ловли
Российский джиг.
Многие опытные спортсмены лет пять назад настойчиво рекомендовали мне начать джиговать с мультом, мол, проводка ≪влинию≫ существенно повышает чувствительность. Попробовал, но как‑то не пошло. Сколько я ни пытался — плюсов в такой рыбалке в то время не выделил. На этом эксперименты и были приостановлены до одного случая.
Португалия, тренировка к чемпионату мира по ловле басса2006 г. И тут сама судьба заставила меня взять в руки мульт.
По вышеописанным причинам без него было не обойтись. Время шло, чемпионат подошел к концу, а внезапно возникшая любовь и привязанность к мульту осталась. И я начал понемногу (в рамках тренировок к чемпионатам) полавливать им то на воблеры, то в стесненных условиях малых рек… так дошло время и до джига. И тут у меня зародился совершенно новый взгляд на уже, казалось бы, пройденный этап. Я осознал, что ловить джигом с мультом намного удобнее и приятнее. Но есть и свои ≪но≫. Ловля только с лодки, так как с берега забросу, как правило, сильно мешают кусты, деревья.
Удилище выставляется в одну линию с леской, а последняя пропускается между пальцев. Что еще сильнее оттолкнуло меня — в береговой рыбалке в 90 % случаев при подходе приманки к берегу нужно поднимать спиннинг вверх, что с моей позиции не очень удобно с мультипликатором. Теряется один из основных смыслов — чувствительность, передающаяся через пальцы.
Монолеска обеспечивает совершенно другую игру воблера. Проводка получается более инертной, что зачастую так нравится пассивной рыбе.
Есть несколько основных преимуществ, которые окончательно убедили меня в использовании мультипликатора при ловле джигом с лодки:
1. После поклевки (при проводке ≪в линию≫) я сначала подсекаю, а лишь потом осознаю, что была поклевка. Когда я ловил с мясорубкой, все было с точностью до наоборот. Поэтому и подсечка зачастую получалась невнятная и запоздалая. При использовании мульта эта проблема стала неактуальной;
2. Возможность применения более толстой лески и более тяжелого груза. Как вывод — другая, более ≪правильная≫ ступенька, большее количество поклевоки небольшой процент оторванных приманок;
3. Меньшая зависимость от погодных условий — именно в ветер чувствительность с мультовой снастью гораздо выше, чем в спокойную погоду. А ведь ≪идеальный штиль≫ на рыбалке встречается крайне редко.
При ловле с монолеской на воблеры на дальней дистанции одинаковые по силерывки получаются намного более сгла‑женными, чем когда воблер находится уже под ногами. Поэтому, если хотите получить активную игру приманки в начале проводки, твичить нужно с «большим упорством» и подачей спиннинга вперед.
Ловля на воблеры с монолеской. Это у меня второй по популярности вид ловли. Для чего нам нужна монолеска с минноу, я уже рассказывал выше. Здесь хотел бы акцентировать внимание на том, что это не только ≪совсем другое≫ поведение многих, уже обловленных вами воблеров, но и совершенно иное чувство проводки, поклевкии вываживания. А ≪другое≫ поведение уже хорошо знакомого воблера — ≪новый≫ воблер. Все по тем же причинам удобнее ловить с лодки или катера. Но если я знаю, что сильных зарослей по берегам нет либо хищник, скорее всего, встретит меня в ≪плохом настроении≫, обязательно (хотя бы вторым комплектом) возьму кастинговую снасть.
Кстати, с точки зрения портативности компания Lamiglas выпускает целую серию мультовых трех частников. По весу эти модели уступают своим двухчастным собратьям, но когда двух частник не помещается, из двух вариантов: не брать мультовую снасть совсем или взять трех частник, я выберу последний.
Среди ≪воблерных двух частников≫ у меня любимых два: DaikoScylas 6’ 5–14 г и Major CraftCorkish 6’6” 7–21 г. На данный момент катушки тоже две: ShimanoChronarch 51 Mg и ShimanoMetanium Mg DC.
Обратите внимание! Заброс достиг цели — приманка несколько метров пролетела под нависшими ветками, и бесшумно упала в воду! Забросить подобным образом с безынерционной катушкой крайне тяжело.
Ловля на малых реках.
В данном случае нас интересуют те реки, по берегам которых не растет высокая трава и кустарник. Тем не менее есть много больших деревьев, нависающих стволами и ветками над водой. Так вот, с мультипликатора можно забросить тот жеджиг-незацепляйку под ветки еще на несколько метров и не наделать при этом много шума.
Подобных рек не таки много, но если вам посчастливиться побывать на одной из таких именно с мультом, уверяю вас, впечатления от новых, невиданных ранее возможностей окажутся незабываемыми. Именно так произошло в мое первое посещение подобной реки с ≪мыльницей≫. Для этой ловли я использую абсолютно те же комплекты, что и для ловлина воблеры.
Ловля на джеркбейты Обойти это направление я просто не могу по причине того, что во многих странах мультипликаторы напрямую ассоциируются с джеркбейтами, а джеркбейты с мультипликаторами. Все достаточно просто — приманки весом более 50 г уж очень неудобно забрасывать с мясорубки, не говоря уже о том, что безынерционки просто не предназначены для такой рыбалки.
В России этот вид ловли стал популярен совсем недавно, но уже стремительно набирает обороты. А чтобы более объективно рассмотреть вопрос необходимости ловли на мульт в России, я предложил ответить на три вопроса рыболовов‑спортсменов, которые уже не представляют себе ловлю хищника без мультипликатора. Всем было предложено ответить на три вопроса:
1. Каковы (с вашей точки зрения) перспективы развития кастинговой снасти в России?
2. Какими способами вы ловите мультом в наших условиях? Что именно заставило взять в руки именно мульт для того или иного вида ловли?
3. Перечислите свои любимые комплекты (удилище + катушка) для каждого указанного вами способа.
И поверьте, статью я закончил до того, как у меня появились ответы. Тем приятнее осознавать, что во многом наши мысли схожи.
Дмитрий Кашкаров. Кандидат в мастера спорта России.
Призер всероссийских соревнований по спиннингу, 2‑е место в рейтинге Высшего дивизиона РСЛ за 2007 г.
1. С каждым годом интерес к мультипликаторной снасти становится все больше. Данная статья является подтверждением этого. Но! Нужно изначально осознавать, что каждой снасти свое место и время! И отнюдь не нужно с головой бросаться в мультипликаторную ловлю а только сопоставив и осознав все преимущества и недостатки, прийти к оптимальному решению. А это дело времени.
Многие попробовав мульт, забрасывают мясорубки, ловя всегда и везде только им. Чаще всего это ошибочно! Только используя разные снасти, можно подобрать наилучший комплект для каждого конкретного случая. И у той и у другой снасти свои преимущества и недостатки.
2. На первом месте однозначно джиговая ловля с лодки. Именно с нее у меня и началось освоение мультипликаторной снасти. Основное преимущество — чувствительность. Используя ловлю ≪через палец≫, понимание рельефадна и его структуры при этом поднимается на гораздо более высокий уровень.
Ракушечник, песок, глину, коряжник распознавать становится гораздо легче. Также не приходится постоянно следить за кончиком удилища, ожидая поклевку, поэтому находишься в более расслабленном состоянии.
При этом подсечка происходит на рефлекторном уровне. Так же как и от прикосновения к чему‑то горячему, рука рефлекторно отдергивается, так же и при поклевке ≪через палец≫ подсечка происходит моментально, в отличие от ≪мясорубочной≫ снасти, где сначала мозг обрабатывает визуальный сигнал, затем посылает импульс к мышцам, что гораздо дольше.
Второе место —ловля на малых и средних реках с коряжником. В данном случае я все-таки из преимуществ на первое место поставил бы подсечку. При ловле удилище располагается в линию с леской, и на подсечке работает комлевая часть, которая в отличие от мягкого кончика не амортизирует, и подсечка оказывается результативнее. Особенно это актуально в случаях, когда рыба виснет. Даже не заметив поклевку, короткий отрезок шнура не растягивается и приманка сама вонзается в челюсть рыбы.
В случае с мясорубочной снастью кончик смягчает натяжение при подмотке и сходов намного больше. На третьем месте ловля на воблеры, поверхностные приманки. Преимущество —контроль приманки, чувствительность. При ловле на минношки с мясорубкой поклевки на паузе зачастую оказываются незамеченными. При ловле на поверхностные приманки помимо удобства управления приманкой добавляется возможность использования флюорокарбона, повышающего качество проводки. Лайт, ультралайт, береговая ловля на больших реках, особенно с сильным течением, зимняя ловля — однозначно мясорубочная снасть!
3. Джиговые комплекты:
—Daiwa Hertland Z802MRB-T +Zillion HLC;—Graphite Leader Veloce GLVC-682M + TD-Z103ML;
—Major Craft Corkish CKC-692MH + Zillion СC.
Воблеры, поверхностные приманки:
—Major Craft Corkish CKC-652ML + TD-Z 103ML ZPI;
—Tenryu Shasta BC632ML +Daiwa Pixy;
—Graphite Leader Veloce GLVC-682M + TD-Z 103ML.
Спиннербейты:
—Major Craft Corkish CKC-692MH + Zillion CC.
Сергей Гайдукевич
Кандидат в мастера спорта России. В составе команды “Мида” — призер первенств МСЛ, чемпионата Москвы, чемпионатов России.
1. Я думаю, что интерес к кастинговой снасти если и растет, то за счет людей увлеченных, старающихся всегда попробовать что‑то новое. У кого‑то это получается, у кого‑то нет.
Все‑таки мультипликаторы в отличие от безынерционок более сложны и в подборе, и в освоении, они более узкоспециализированные в плане ≪катушка-удилище≫ способы ловли. И наконец, самое банальное: нужно заново учиться бросать. Думаю, что большинство спиннингистов это останавливает.
2. В принципе существуют объективные ограничения, когда использование мультипликатора не возможно или ограниченно: малый вес приманки (мне комфортно бросать примерно от 5 г), отсутствие пространства для замаха и броска, сильный ветер, минусовая температура.
Ну а в оставшихся случаях я с одинаковым успехом ловлю мультом и мясорубкой на воблеры и джиг.
Если же говорить о тех случаях, когда я выберу кастинговую снасть, то это:— джиговая ловля с лодки —высокая чувствительность снасти, лучшая реакция на поклевку, большая амплитуда подсечки, возможность использования более мощного шнура, больший срок службы катушки.
Ну и, наверное, самое главное для меня, возможность во время проводки смотреть по сторонам, а не отрывая взгляда, следить все время за кончиком спиннинга или шнуром;— джиговая ловля с берега, если предполагается ловить только на тяжелый джиг (от 20 г) — преимущества те же, что и выше, плюс на весах от унции и толстом шнуре с мультом заброс дальше;— ловля на воблеры с использованием достаточно толстой монолески или флюорокарбона(от 10Lb) — нет проблем с перекручиванием лески, более комфортный заброс.
3. Джиг с лодки:
— Talon VI Plus 8’6’’ MXF +Abu Garcia 5500CS proRocet;
— Talon VI Plus 8’6’’ MF +Shimano Calais 201–5.
Джиг с берега:
— Talon VI Plus 10’6’’ MHF +ABU 6500CS Rocet;
Ловля на воблеры:
— Daiko GLC-662M + ShimanoСhronarch 51 MG;
— Daiko GDEC-662M + ShimanoCalais 201–5 (Yumea MG SPOOL).
Вадим Гиндин
1. Перспективы кастинговой снасти в России вполне радужные. Я бы даже сказал, у нее в нашей стране все еще впереди. Вот, например, последнее веяние, активно развивающееся на данный момент, — джеркбейты. Тут и говорить нечего — для мясорубок рывковая проводка стограммовых ≪буратин≫ может быть смертельной, да и заброс таких приманок ≪с пальца≫ немного напрягает.
Я уж не говорю о том, что вес и эргономика такой снастив сочетании с безынерционной катушкой не могут сравниться с кастинговым комплектом.
2. Где я применяю мульт:— целенаправленная ловля щуки с лодки и с берега неджиговыми приманками на водохранилищах, озерах, прудах и небольших реках. Это и твичинг, и крэнки со спиннербейтами, и всевозможные поверхностники. В данном случае мультовая снасть дает возможность использования не только плетеных шнуров, но и довольно толстых монолесоки флюорокарбона, применение которых, в свою очередь, под час более оправдано, чем использование плетенки. Здесь я хотел бы заметить, что правильный выбормонолески под те или иные условия не менее важен, чем выборкатушки или удилища. При поставленной технике забросов мультовая снасть позволяет приманке ложиться (именно ложиться, а не падать с четырехметровой высоты) с очень большой точностью.
Согласитесь, что возможность точного и тихого заброса во многих случаях важнее, чем запулить приманку вдаль светлую. С помощью мультая могу заставить приманку лететь под нависающими ветками в такие ≪аппетитные≫ места, которые недоступны для спиннинговой снасти, а это тоже явное дополнительное преимущество. Многие приманки часто перехлестываются во время заброса, особенно при встречном ветре.
Мультовая снасть практически исключает эту проблему. Кроме того, я не беспокоюсь о сбросе петель при работе с рывковыми приманками.
3. Мои комплекты для ловли щуки на воблеры спиннирбейты, поверхностики:
Major Craft Corkish 662М 7–21г+ Metanium Mg DC и Talon ITM74MXF 7–28 г + Metanium Mg.— Ловля на свимбейты.
Эту технику ловли можно было бы причислить к предыдущему пункту, но это, все‑таки, отдельная тема. С безлопастными свимбейтами я предпочитаю использовать флюорокарбон — он не дает приманке всплывать к поверхности и к тому же позволяет делать анимацию более естественной. В то же время он имеет достаточно небольшое растяжение (по сравнению с моно) для нормальной подсечки. А попробуйте половить 14‑фунтовым флюорокарбоном, намотанным на мясорубку, — то еще удовольствие.
Для свимбейтов: MajorCraft Beneyro 702H 10–42 г + AbuGarcia Revo Skeet Reese.— Лодочный джиг. Для меня мульт не смог полностью заменить мясорубку в этом виделовли, но во многих случаях кастинговая снасть позволяет расширить его возможности.
В первую очередь в плане чувствительности при использовании техники ≪через пальцы≫. Да и вообще мультовая катушка сама по себе повышает сенсорику снасти. Для ловли с лодки на водохранилищах: Talon ITM 74MXF 7–28 г+ Metanium Mg DC.
Во всех остальных случаях, исключая ультра-лайт. Начинал я ловить мультом на подмосковных водохранилищах джигом, но по‑настоящему смог оценить все возможности мультипликаторов, когда всерьез занялся ловлей басса, в том числе и с катера. И одна из причин, по которым я не хожу на рыбалку без мультовой снасти, — необходимость постоянной практики и совершенствование своей техники, иногда даже в ущерб рациональности.
Например, я не считаю рациональным использование мульта при ловле на приманки с маленькими тройниками и с применением тонких шнуров и лесок. Для такой ловли нужна четкая и понятная работа фрикциона с возможностью тонкой регулировки, а в этом любой мультипликатор все‑такиуступает даже не очень дорогим безынерционным катушкам.Для ≪баловства≫ небольшими миннохами, попперами от 6 г —Major Craft Corkish 652ML 5–14 г+ Chronarh 51Mg
Александр Киберев
1. В настоящее время намечается повышенный интерес к мультовой снасти. И если раньше уделом мультипликатора была ловля средне-тяжелым джигом, то сейчас сфера его применения постоянно расширяется. Отчасти это обусловлено пересмотром многими спиннингистами своего арсенала в сторону укрупнения приманок: джеркбейты, свимбейты, крупные воблеры — эти приманки требуют катушек большой мощности и надежности, что безынерционные катушки в большинстве своем обеспечить не могут.
Отчасти — постоянным совершенствованием катушек данного типа. Ведь, глядяна прогресс мультипликаторов относительно безынерционок, невольно ловишь себя на мысли, что мясорубки уже развиваются без прорывов, а вот при производстве мультов фирмы буквально каждый год преподносят потребителю сюрпризы.
И хоть революций здесь не так много (из последних определенно следует отметить появление системы Digital Control фирмыShimano), но небольших приятных деталей и нововведений хоть отбавляй. Следует отметить, что и привычные нам мелкие и средние приманки можно использовать с современными мультами — особенно с низкопрофильными катушками, ориентированными на такую ловлю. Многим интересно стало ловить рывковой анимацией, применяя монолески — причем не только флюорокарбоновые в расчете на поимку осторожнойрыбы, но и в обычных условиях мононитью из кополимера.
И расчет здесь не на незаметность снасти, а на правильную анимацию приманки. Ведь большинство современных японскихи американских воблеров и попперов создавалось с расчетом ловли ими с монолеской.
2. Моя сфера применения мультипликатора.
— Ловля на поверхностные приманки с моно. Например, при использовании достаточно толстой, с тестом порядка 20 Lb, монолески гораздо легче правильно и без сбоев провести попперили уокер. В волну монолеска не режет поверхность, а как бы прилипает и скользит по ней. В результате приманка идет четко по поверхности, без нежелательного заныривания. А та степеньрастяжимости, которой обладает моно, не позволяет приманке≪продергиваться≫.
— Ловля на минноутвичингом. В этом случае растяжимостьмоно не дает воблеру срываться. Приманка идет шире, с хорошими проходами, что может быть большим плюсом в ловле щуки. Да и зачастую воблеры, которые удавалось заставить ≪правильно≫ ходить на плетенке с достаточно большим трудом, при использовании монолески выдают такие кульбиты и зигзаги, что залюбуешься. К тому же использование моно как бы ≪сглаживает≫ по грешности в проводке приманок, вызываемые ветром или волной. Ну а мультипликаторы в большинстве своем ≪заточены≫ изначально для ловли с монолеской. Ну и плюс — баланс снасти. Если использовать мультипликатор и соответствующее условиям ловли удилище, баланс снасти становится идеальным, и все движения при рывковой проводке даются как бы сами собой — что и говорить, эргономика у современных кастинговых снастей, особенно если используются современные низкопрофильные бейткастинговые катушки, на порядок выше, чем у снастейс безынерционками.— Ловля на глубоководные крэнки.
Теперь, если честно, я уже с трудом могу себе представить сверхмедленную провод кукрэнков по методу ≪стоп энд гоу≫ с использованием чего то, кроме мультипликатора. Можно, конечно, и удилищем, и безынерционной катушкой, но контроль проводки всетаки будет гораздо вышес мультом. Для этой цели хорошикатушки с небольшим передаточным числом, порядка 5:1.— Ловля среднетяжелым джигом.
Это, можно сказать, классика в ловле с мультипликатором в нашей стране — большинство публикаций прошлых лет, если в них речь заходила о ловле с бэйткастинговой катушкой, касалисьименно джиговой ловли. В них чаще всего упоминался способ удерживания снасти, при котором леска при проводке пропускалась через пальцы. И действительно, данный способ позволяет почувствовать малейшее касание приманки рыбой. В последнее время,однако, с развитием низкопрофильных мультипликаторов дажеопытные ≪джиговики≫ часто просто обхватывают катушку рукой, и благодаря балансу ≪звонкости≫ катушки и ее высочайшей эргономике общая чув ствительность снасти получается гораздо выше, чем при использовании безынерционок.
— Ловля на джеркбейтыи свимбейты.
Тут, по идее, всеясно — эти приманки как бы автоматически подразумевают ловлю с мультипликатором. Ведь сопоставимая по мощности и надежности безынерционная катушка — это уже морской класс, имеющий отнюдьне малый вес. Однако если раньше для ловли использовалисьлишь классические мультипликаторы, в виде бочонка, то сейчас многие фирмы приступилик производству силовых мыльниц, которые, я уверен, скорозаймут достойное место в арсенале любителей ловли на крупныеприманки.
3. Мой комплект снастей:
— Major Craft Corcish CKC652ML 3 / 16–1 / 2 oz.+ ShimanoChronarch 51 Mg
— твичинг, ловля на поверхностные приманки как с моно, так и с плетенкой. В ветер и при весе приманки от 8 гприменяю Metanium MG DC;
— Talon ITM 7MF2 1 / 4–3 / 4oz.+ Metanium MG DC
— ловля на воблеры и поверхностные приманки, среднелегкий и легкийджиг. Плетенка и моно;
— Talon VI+ 74MXF2 1 / 7–1 oz.+ Shimano SpeedMaster 201
—средний и среднетяжелый джиг,крупные минноу;
— Major Craft Beneyro BNC702H 10–42 г + Shimano SpeedMaster201 или Metanium MG DC —крупные воблеры, свимбейты;
— BROMANoDELL SpecialPike 5’7’’ 20–100 г + ShimanoSpeedMaster 201 — легкий джерк;
— BROMANoDELL Special Pike5’7’’ 40–140 г + Abu Garcia ClassicRed Ambassadeur 5601 CB — тяжелый джерк.
Нюансы
Если вы считаете, что ловля мультом сложна и совсем не для вас — начните ловлю с катушек Shimano с передовой системой DC (Digital Control).На мой взгляд, это лучшее, что придумало человечествона данный момент развития кастинговой снасти.
А Metanium MgDC — лучшее его воплощение. Но, как правило, все самое лучшее — самое дорогое. СистемаDC — так называем электронный контроль, который позволяет эффективно работать до скорости вращения шпули катушки в 30 000оборотов / мин, что значительно облегчает выполнение заброса и увеличивает дальность. Но мультипликатор не обязательно должен быть дорогим.
Многие российские любители мультовой снасти (в том числе и я) начинали свое знакомство с катушек Banax, которым и по сей день нет конкурентов на рынке мультипликаторов в своем ценовом сегменте. По заверениям компании, только им доступна технология создания высокоточного и в то же время недорогого корпуса. Признают это и многие крупные фирмы, заказывая доступные по деньгам мульты именно у Banax.
