Официальный сайт журнала «Рыбалка на Руси»

Зарегистрироваться

Тактика ловли

В рыбалке, помимо материальной составляющей (снасти, снаряжение), зачастую решающее значение имеет и правильный выбор водоема, места ловли, времени и т. д. Одним словом — тактика. Наш постоянный автор Андрей Питерцов делится своими секретами выбора успешной тактики ловли.

РнР: Что такое тактика в ловле рыбы?

А.П.: На мой взгляд, такое обширное понятие, как тактика, делится на две основополагающие части. Первая часть в себя включает понятие тактики как некого плана на ловлю. Это может быть план на весь день или на целую рыболовную поездку. То есть мы дома, когда готовимся к выезду, выбирая тот или иной водоем, будь то маленькая река или большое водохранилище, изучаем прогноз погоды. Если водоем нам не знаком, ищем информацию по этому водоему. Очень полезно поискать информацию в интернете. Безусловно, многое нужно отсеивать, но и многое может помочь.

Например, по малым рекам я часто пользуюсь просмотром фотографий в таких поисковых системах, как Google и Yandex. Эти фотографии могут сказать о многом: каков характер реки, ее рельеф. Бывает, мне везет и я вижу фотографию с какой-то рыбой, может быть даже с хищной, но, как правило, это пейзажи. По снимкам со спутника сложно определить характер реки, глубину, силу течения. При взгляде на фотографии становится более-менее понятно, что вас ждет в том месте, куда вы приедете. Это, скажем так, домашняя подготовка. Очень важно не ошибиться. Не запланировать, например, поездку на большой водоем, особенно если он вам еще и не знаком, в сильный ветер. Как правило, ни к чему хорошему такие поездки не приводят. В высокую волну и искать рыбу тяжело, и понять водоем очень сложно, а бывает подчас и передвигаться на лодке опасно. Либо в период весеннего паводка не стоит планировать поездку на малую речку — очень тяжело попасть в желанный промежуток, когда лед сошел, но вода еще не помутнела. Бывает зачастую наоборот — лед еще не сошел, а паводок уже начался.

Вот из таких нюансов и складывается, скажем так, эта «домашняя тактика».

Второе понимание тактики — это тактика уже меняющаяся по ходу рыболовного дня либо по ходу нескольких рыболовных дней целой рыболовной поездки. Когда мы знаем прогноз, мы понимаем, куда дует ветер, мы понимаем, как нам правильно поступить, чтобы сегодня половить вот в этом тихом уголке, или в том… но ситуация меняется по ходу дня. То есть мы планировали, что в каком-то заливе будет щука. Щуки нет. Щуки может не быть по многим факторам: нет малька, поменялся цвет водорослей (они не зеленые, а бурые, что в ряде случаев ей не нравится). Очень похожая ситуация произошла на чемпионате мира по ловле басса в 2011 году в Италии. Крупные особи явно предпочитали держаться в свежей зеленой травке. В бурой была только мелочь. И только вовремя сориентировавшись в происходящем, можно было не терять драгоценное время в туре, ловя «избранно» по зеленой траве. Получается, что планировали ловить, например, в одном заливе или на одном участке достаточно большое количество времени, несколько дней, а за первые несколько часов ловли понимаете, что рыбы здесь нет. Именно в этот момент придется принимать решения, менять тактику по ходу игры на водоеме. То есть это, когда рассчитывали на одно, а по факту получается совсем другое. Например, рассчитывали, что окунь утром выйдет на мелководную косу, а он не вышел, или клев окуня по каким-то неведанным для вас причинам стал более «размазанным» в течение всего дня. Что делать дальше? Искать другие утренние точки. Конечно, подобное понимание тактики очень сильно зависит от накопленного опыта и от такого, скажем, рыболовного чутья, когда нужно быстро принимать правильные решения, то есть в зависимости от тех или иных вводных искать рыбу в других местах, пытаться ловить на другие приманки. Вот это и есть «вторая трактовка» понимания тактики.

РнР: Это сугубо спортивное понятие, или оно не чуждо и рыболову-любителю?

А.П.: Безусловно, не чуждо, т.к. удачный или неудачный исход рыбалки напрямую зависит от работы над тактикой. Тактика — это поиск рыбы. А техника — это мастерство владения снастью или методом ловли. И какой бы отменной техникой вы не обладали, если будете ловить в безрыбной зоне… Значит, над тактикой вы поработали плохо. Почему местный спиннингист часто облавливает «туриста», например, даже обладая более слабой техникой — он знает, где и когда нужно ловить. Уметь вычислить и найти рыбное место — это пол-дела, остальное — за «вооружением» и техникой.
Поэтому такое понятие тактики, конечно, необходимо каждому рыболову для планирования максимально успешной поездки. Все же хотят поймать больше, получить больше удовольствия, больше наслаждения от выва-живания более крупного трофея… Изначально все это вытекает из тактики.

РнР: С чего начать «работу над тактикой»?

А.П.: Безусловно — с домашней подготовки. Это собрать информацию по данному конкретному водоему. Что такое информация по данному конкретному водоему, Во-первых, рассказы и отчеты других рыбаков (лучше обращать внимание на самые свежие данные). Плюс было бы полезно найти карту глубин этого водоема. Если это крупный водоем (водохранилище), в настоящее время это не проблема, есть хорошие лоции с подробной картой глубин. Зная (хотя бы некоторые) особенности поведения рыбы в данном водоеме по отчетам в интернете, плюс, обладая картой глубин, дальше при планировании поездки следует уделить максимум внимания прогнозу погоды. Все зависит от данного конкретного водоема. Например, сильный ветер страшен на большом водоеме, когда вы ловите с лодки. Дождь на нем не так страшен, никак не влияет на ухудшение клева, прозрачность воды не меняется, уровень воды также не меняется. На маленькой реке все наоборот. На маленькую речку можно поехать в сильный ветер, и он не будет мешать, но буквально день-два достаточно уверенного дождика превращают вами любимый небольшой ручеек в бурлящий поток с очень мутной водой.

Все это нужно учитывать в работе над тактикой дома.

РнР: Допустим, водоем тебе известен. Ты точно знаешь время и место выхода рыбы. Склонен ли ты будешь к эксперименту в этом случае, ну, скажем, к попытке поймать рыбу где-то еще? Или просто будешь наслаждаться ловлей в знакомых тебе местах со 100% результатом?

А.П.: В рыбалке никогда не бывает стопроцентного результата, тем она и интересна. В любом случае я буду экспериментировать. Просто, скажем, «валяние» рыбы не слишком интересное занятие (для меня). Обычно тактика сводится к следующему. Если водоем достаточно хорошо изучен, ведется работа больше над приманками. То есть, если я знаю относительно точно время выхода, я экспериментирую с приманками, пробую что-то новое. Другие проводки, другие цвета резины или другие цветовые решения воблера, другие модели воблеров, игру, другую постановку лодки (если мы говорим о водохранилище). То есть я пытаюсь выжать максимум из сложившейся ситуации, чтобы в следующий раз при возникновении похожей ситуации уже хотя бы приблизительно, но знать ответ, какую приманку поставить, что и как делать.

И ситуация с точностью до наоборот. То есть, если я достаточно плохо знаю водоем, или мне кажется, что есть еще очень большие белые пятна, то, безусловно, я сосредоточусь на основных рабочих приманках для этого водоема и буду искать новые места в соответствии с моим пониманием оптимального времени на данном водоеме. Например… щука осенью проявляет максимальную активность после обеда, я уделю именно это время для поиска интересных мест со щукой, а не буду стараться искать ее с самого утра. Утро лучше потрачу на что-нибудь другое, например на поиск судака. То есть все зависит от данной конкретной ситуации, но обычно придерживаюсь золотого правила: если я точки знаю — экспериментирую с приманками и ищу в них для себя что-то новое, будь то модели, будь то проводка, подача. Если исследую водоем — я концентрируюсь на приманках, в которых на 100% уверен, и ищу точки, и исследую их потенциал. То есть каждая точка имеет свой некий «запас прочности» — на одном месте вы можете поймать 10 судаков, на другом одного, то же самое касается щуки, окуня. Так вот, чтобы максимально точно понять потенциал точки, нужно использовать проверенные приманки, в которых ты не сомневаешься. Только так можно как-то уравнять статистику и привести это к общему знаменателю.

РнР: Андрей, допустим, ты оказался на небольшой мелководной реке. В равнинной части таких рек обычно ловят голавля, в горных районах — форель. Твои действия.

А.П.: Ну на самом деле мелководная река — самый просто случай, все в принципе читается по течению. Все приямки видны, все укромные уголки для рыбы тоже видны. Давайте разберем все по порядку. Начнем с горных районов этой реки и ловли форели.

Ну, раз мы говорим в этом материале в первую очередь о тактике ловли, то должен сказать, при каких условиях лучше всего ловить, опять же ориентируясь на свой опыт. И в какую погоду или в какое время года я бы ни за что не отправился ловить форель в горную речку, Не отправился бы, наверное, в весенний период, когда много зависит от таяния снега, как правило, уровень воды повышен и рыбалка, скажем так, безумно трудовая. Также я бы никогда не отправился на горную речку ловить форель в период сильных затяжных дождей. Уровень воды в таких реках молниеносно повышается, вода мутнеет, и это тоже все негативно сказывается на клеве. Самое мое любимое время — начало осени, с переменным успехом хорош весь период календарной осени от начала и до конца. Это максимально стабильное время для ловли форели. Прелесть горной реки — минимальная «ветрозависимость». То есть дует сильный ветер, это в принципе не столь важно, главное — осадки и таяние снега.

Если мы говорим про ловлю голавля, то, опять же, весной эта рыба, скажем так, практически не активна, и поймать ее сложно. Самое лучшее время — это период летней жары. В принципе и ближе к сентябрю голавль неплохо ловится, но лучшее время — это с июня по сентябрь. Зимой голавля поймать вполне вероятно на каких-то теплых реках, но поведение его не всегда стабильно. Чем теплее река, тем активнее в ней голавль. При падении температуры воды в реке где-то ниже 7–8 градусов, зимой поймать голавля уже практически нереально. Это будет, скажем так, исключение из правил.

Что касается тактики ловли… опять начнем с форели в горных районах. Ну, допустим, это незнакомая для меня речка. Я бы сконцентрировался на неком наборе воблеров для разных условий. Это будут и суспендеры, и быстро тонущие модели, и вращающиеся блесны от № 00 до № 1. Основные места для ловли форели — замедление течения, образующееся за препятствием. На небольшой глубине все это легко читается. Нас интересует любой камень, за которым образуется укромный уголок, коряжка, стыки струй, а также какие-то фундаментальные точки — места с обратным течением, ямы. Это основное, что привлекает форель, причем интересно — чем более выбита река, чем больше рыболовов посещают это участок, тем в более не очевидных местах следует искать форель. То есть это некие именно суперлокальные точки: один небольшой камушек — одна небольшая форель, один небольшой кустик, бревнышко — одна форель. При взгляде на речку может показаться, что укрытий нет, то есть абсолютный «монолитный» поток с глубиной, допустим, 30–40 см. Но на дне лежат разные по размеру камни, и нам с воздуха кажется, что форели там делать нечего… На самом деле это очень хорошие места, только стоит найти район с именно разными по размеру валунами. То есть, если на дне такая однородная галечка, это хуже, чем периодически встречающиеся более крупные валуны. Ну и чем менее «тронута» река, тем лучше работают такие фундаментальные места, как, например, мощная обратка с большой глубиной. Допустим, фоновая глубина в реке порядка 50 см, а в обратке 3–4 м, с замедлением течения, с подкруткой. Если до вас другие рыболовы не посетили это место, будьте уверены — рыба там будет. Лучше всего ее оттуда доставать быстро тонущим воблером. Мои любимые модели для форели: Smith D-contact 50 S, IMA Sukari 50 S, Jackson TROUT TUNE 55 S.

Возвращаясь к голавлю. В принципе ситуация схожа, и вот в чем. Опять же, я замечал, чем более выбитая река, тем хуже работают такие фундаментальные места как стыки струй, обратные течения, какие-то большие препятствия, которые создают достаточно крупные места для стоянки этой рыбы. И в таких реках с достаточно большим прессингом очень хорошо работают мелководные травянистые перекаты. Вот вы смотрите на речку, а глубина, допустим, там не большие метра. Течение абсолютно ровное, дно тоже, только местами растет трава то тут пучок, то там. Может быть, более плотный ковер, может быть, трава более разрозненная, но вот в этой траве и прячется голавль. И на запрессингованных реках чаще всего удается встретить голавля именно в таких местах. Получается, мы ловим на практически ровном течении с одинаковой глубиной, только на дне присутствует трава. Голавль выскакивает из этой травы и атакует вашу приманку. Самые рабочие приманки для голавля в подобных условиях — это небольшиевоблеры фэт и шэд, также хорошо работают небольшие вобле-ры минноу. Фавориты для ловли голавля в подобных условиях: Megabass Baby Griffon, Rebel Crickhopper (кузнечик), Pontoon21 Fop 38 F-SR, ZipBaits Rigge 35 F, Liberty Piccolino 40 F, M.M.minnow 38 F.

Если же река менее выбита, лучше будут работать фундаментальные места. То есть нужно обращать пристальное внимание на количество рыбаков и вытоптанность берегов.

РнР: Небольшие реки со щукой и окунем. Когда будешь планировать поездку и что будешь делать при поиске рыбы на таком водоеме?

А.П.: Стоит разделить все небольшие реки со щукой и окунем на те, которые имеют тепловую подпитку и не замерзают зимой, либо частично замерзают и на «натуральные фауны» — реки, которые зимой скрываются подо льдом и открываются весной. Разберем по времени года каждую ситуацию.

На маленькой реке меня не пугает сильный ветер. Я могу смело планировать поездку. Меня пугают осадки. Дожди сильно меняют характер реки, вода становится мутнее, рыба практически перестает питаться и ждет просветления воды. Так что в дождь, либо после затяжных дождей, или весной с начавшимся паводком я, соответственно, на маленькую речку не поеду. Разберем каждое время года по отдельности.

Зима. Соответственно, ловля возможна только на той маленькой реке, которая имеет тепловую подпитку. Хорошее время года, когда по берегам лежит снег, в начале сезона его гораздо меньше, к концу сезона его больше. Так вот, я бы акцентировал внимание на ловле на маленьких реках именно в начале сезона, так как передвигаться по реке достаточно просто. Снег если и есть, то его немного. Стоит заметить, что характер рек таков, что хоть и глубины часто бывают от 50–70 см и более, а в среднем метр-полтора-два, но по самой реке не походишь, потому что дно местами илистое. Приходится ходить по берегу.

Это накладывает свой отпечаток. Например, на непосещаемых реках, если планируется поездка на конец зимнего сезона, когда уже много снега, вы должны трезво понимать, что пройти по такой реке более чем метров 600–800, ну максимум километр в день, вряд ли удастся. И то это очень оптимистичная цифра, обычно все заканчивается участком в 300–400 метров, и это больше похоже на легкий спринт, нежели чем на вдумчивую рыбалку. Перемещаться к концу сезона тяжело по снежным заносам. И в этом случае, если речка мало посещаемая или не посещаемая вовсе, я пытаюсь сконцентрироваться на ней в начале зимнего сезона, когда просто ходить, когда можно облавливать разные места, экспериментировать и быть мобильным. В конце зимнего сезона мобильным быть невозможно.

Весна. На реках с тепловой подпиткой, соответственно, пока не потекла вода с полей, пока не произошло помутнение воды, обычно клев нормальный, скажем так, он вполне вероятен. Единственное, что, опять же, стоит учитывать, это сложность перемещения из-за большого количества снега. Что касается холодных рек, то, как правило, ситуация складывается так: очень сложно попасть в промежуток между тем как вскроется лед и пойдет мутная вода. А зачастую получается так, что мутная вода уже пошла, а лед еще и не вскрылся. Поэтому на малые реки весной обычно поездки я не планирую.

Лето. Летом я посещаю малые реки, только когда, температура, скажем так, не более 15–17 градусов. Объясню почему. Реки средней полосы России, как правило, сильно зарастают уже к середине лета. Обычно это крапива, вьюн, кустарник, на все это накладываются вылетевшие слепни, комары, и, как правило, температура за 20–23 °С… Лазать по крапиве, поверьте, удовольствие ниже среднего. Не раз наступал на одни и те же грабли — приезжал в жару на маленькую речку ловить с берега, плевался, и буквально через час-полтора мы уже переезжали на какой-то другой водоем. Ну неудобно, лето и жара — это не те факторы, которые оптимальны для маленькой реки. Не на клев я в данной ситуации ориентируюсь. Клев, он есть, но комфорт рыбалки и полезность поездки под большим вопросом. Я сомневаюсь, что покусанные слепнями, все в поту, пройдя километр-полтора по такой реке и поймав одну, ну две щучки и несколько окуней за целый день, вряд ли доставят много радости. Поэтому лето для меня, особенно жара,— это период открытых больших водоемов, ловля с лодки. Так как ветер в летнюю жару — это скорее исключение из правил…

Планомерно переходим к осени. Комаров становится все меньше, с первыми заморозками они и вовсе пропадают, слепней нет, крапива не такая жгучая. Это самое золотое время для ловли на небольших реках щуки и окуня. В течение дня комфортная ровная погода, ровная температура, опять же стоит бояться дождя, не стоит бояться ветра.

Осень — классное время, когда ты приезжаешь утром на маленькую речку, от нее чуть-чуть-чуть парит, на улице +7–8, днем температура становится +15. Так может быть в начале осени, к середине или к концу практически всегда ровная температура в районе +5–10 градусов. Оптимально. Ты в мембране, можно в вейдерсах, можно в коротких сапогах. Выбор одежды максимально широк. Перемещаться по реке вполне комфортно, крапива уже не такая жгучая, как летом… Одно удовольствие. Для меня осень напрямую связана с ловлей на небольших реках именно щуки и окуня. В это время очень часто случается непогода, сильный ветер, небольшие осадки. Все это не благоприятствует для ловли с лодки, но не мешает ловить на небольшой реке с берега. Опять же, если моросит дождик — ничего страшного, стоит бояться затяжных дождей, которые и осенью могут устроить настоящее весеннее половодье на реке.

Что я буду делать на таком водоеме… На самом деле все зависит от характера этой малой реки. Если водорослей приличное количество, то, как правило, я буду использовать незацепляющиеся варианты. Это либо твистер без огрузки на офсетном крючке, который очень хорошо проходит всю травку, либо с подгрузкой. Если глубина в месте ловли, допустим, более метра и присутствует легкое течение, а часто так и получается, то лучше использовать подгрузку 2–3 — 4–5 г и уже ловить приближенно, скажем так, к джиговой ступеньке между травой, кувшинками. Твистер на офсетном крючке — очень универсальная приманка, которая оптимально сочетает в себе привлекательность и для окуня, и для щуки. Самый оптимальный размер для этих двух рыб — это 3 дюйма. Если мы нацелены на щуку, то все-таки лучше остановиться на 5-дюймовом размере. Также одна из приманок-фаворитов для ловли на небольших реках щуки и окуня — это воблеры минноу. Конечно, когда щука либо окунь в пассивном настроении, а часто бывает именно так, максимально хороши как раз воблеры — суспендеры (минноу и дип) — которые зависают и способны растормошить даже самую неактивную рыбу. Мои любимые воблеры, хорошо привлекающие одновременно и щуку и окуня: ZipBaits Rigge 70, Pontoon21 Pacer 75, Ever Green M-1, Pontoon 21 Agarron 95 SF, Liberty Pitty 65 SP, Megabass Stepcat 68 SP, Jackall Bros Tiny Magallon.

Кстати, заметил еще один очень интересный факт. Я целенаправленно ловлю воблерами дип среди травы, но только когда в реке водоросли сформированы, скажем так, в некие пучки. Для этого в реке должно присутствовать ощутимое течение, которое формирует этот пучок и прижимает его ко дну. Как правило, фоновые глубины в таких местах от 1 до 2 метров. Если мы возьмем воблер минноу, допустим, заглублением метр и более, то при подходе к этому пучку водорослей он уткнется в него одномоментно и лопатой, и тройниками — проводка «запорота». После некоторых усилий освобождаем воблер с «салатом» на тройниках… Рыба распугана, потенциал места остался загадкой…

Так вот, в такой ситуации я очень люблю использовать воблеры класса «дип». Чем они хороши. У них достаточно большая площадь лопаты, и при подходе воблера к пучку травы он упирается этой лопатой в пучок. Создается рычаг, в роли которого выступает сама лопата воблера, и при последующем рывке или потяжке воблер перескакивает через препятствие, не цепляясь тройниками за водоросли. Вероятность такого исхода где-то около 80%, что делает ловлю таким способом вполне стабильной.

Это позволяет ловить среди пучков травы в придонном слое на воблер с двумя тройниками… Самое главное в выборе воблера для данного способа — это наличие приличной лопаты + устойчивость работы на течении. Ну и, конечно, не стоит забывать про привлекательность модели одновременно как для щуки, так и для окуня. Мои фавориты в данном классе: Ever Green Super Sledge, Liberty Bite 60 SP, Pontoon 21 Crackjack 58 F DR, Zip Baits Rigge Deep 56 F, Zip Baits Khamsin-DR Jr.

Продолжение следует.

Комментарии

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ!


Оформить подписку на журнал «Рыбалка на Руси» можно следующим образом:
- онлайн подписка на официальном сайте Почты России:
www.podpiska.pochta.ru;
- объединенный каталог «Пресса России»:
- индекс 82648,
- либо на сайте:
 www.pressa-uf.ru;
- каталог Российской прессы:
- индекс 10830,
- на сайте:
 www.vipishi.ru.




Похожие материалы

Сообщения блога

На приток Дона с мушка...
13.05.2016 14:30:57
Съездил на майские на один из притоков Дона, благо там запрета нет. Ловил воблерами...
>>>>> читать далее

Сообщения форума

Посоветуйте катушку&nb... (12.06.2016 02:11:52)
Конечно, есть. Катушкой размером 1000 с большим передаточным числом рыбу весом…
>>>>> читать далее Написал(а): Pike

Статьи автора

Чемпионат мира в Конаково





ПРОДАЖА ЖУРНАЛА "РЫБАЛКА НА РУСИ" В МОСКОВСКОМ РЕГИОНЕ







ПРОДАЖА ЖУРНАЛА "РЫБАЛКА НА РУСИ" В РЕГИОНАХ РОССИИ