Ловля фидером на канале

Ловля фидером на канале

Думаю, многие знают, что представляет собой судоходный канал. Помимо приличной глубины и в основном каменистого дна, большие проблемы рыболову доставляют постоянно меняющееся течение и активное судоходство. Но здесь я должен открыть первый из многочисленных секретов: не будет судоходства, не будет и клева!

На канале им. Москвы, где я часто ловлю, дела обстоят именно так: заканчивается навигация, и рыба сразу же уходит из канала в водохранилища. Точно так же и весной, как только открывается навигация, рыба начинает заходить в канал. Поэтому как бы нам не докучали корабли, они же нам и помогают привлекать рыбу. Постоянно меняющееся течение, волна от судов и яхт вымывают из донного слоя различных личинок, жучков и прочий корм для рыб. Потому-то и приходится часто слышать от рыболовов, что поклевки у них происходят сразу после того, как прошли очередная баржа или теплоход.

Объяснение этому довольно простое: турбулентное течение поднимает корм со дна, и именно в этот момент насадка максимально привлекает рыбу.

Плюс подобных водоемов в том, что они, как правило, имеют большие глубины, которые позволяют находиться и заходить в канал даже самой крупной рыбе — ей там нечего бояться. В моей рыболовной практике были случаи поимки хороших сазанов и карпов. В канале также имеются ярко выраженные крутые бровки. На таких бровках лучше задерживается корм и находится он в более концентрированном, не распределенном виде, в каком был бы на менее выраженном рельефе или на поливах.

Выбор фидера

1.jpg

Я довольно часто езжу с фидером на канал им. Москвы и очень хорошо изучил водоем.

Мои знакомые часто шутят, что я знаю его лучше, чем собственную квартиру.

Так какой же фидер лучше подойдет для канала? Этот вопрос мне задавали, наверное, несколько сотен человек как лично, так и на рыболовных Интернет-порталах. Так как каналы бывают разные, остановлюсь, пожалуй, на наиболее сложном из них — канале им. Москвы, участки которого порой сильно отличаются друг от друга. <

При выборе фидера для ловли на канале надо обязательно учитывать близость шлюзов. Если вы будете ловить недалеко от шлюза, то кормушку вам придется ставить весом около 100 г — более легкую просто снесет течением. Также при выборе фидера нужно учитывать, что в цифрах максимального теста обозначен общий вес кормушки и прикормки. Для примера могу сказать, что если среднего объема кормушка без корма весит 56 г, то с кормом она будет весить не меньше 80 г. А если вы в корм добавите грунт, то общий вес может перевалить и за 90 г. Следовательно, фидер нужно подыскивать с тестом минимум до 100 г, чтобы был хотя бы небольшой запас прочности. Есть на канале и участки с несильным течением, где дно хорошо может держать кормушка в 42 г и даже в 28 г. В таких местах можно обойтись более легким фидером.

2.jpg

Я ловлю в разных условиях и считаю оптимальным выбором для Канала им. Москвы фидер с тестом до 90 или до 100 г. В моем арсенале есть много удилищ, от дорогих «англичан» до очень бюджетных, но, перепробовав в полевых условиях многие модели разных производителей, я наконец нашел себе подходящий фидер — это Sabaneev Foton Pro 390 с тестом до 90 г.

Что касается длины удилища, то учитывая ярко выраженные крутые бровки, 360 см часто не хватает, и кормушка упирается в камни. Перевалить через бровку леща под 2 кг на тонком поводке и с тяжелой кормушкой бывает порой очень непросто, поэтому подходящая длина — это ваш серьезный козырь! Также фидер должен быть сделан из хорошего угля, который существенно снизит его вес. Не забывайте, что вам придется бросать кормушки не по 20, а по 90–100 г, и при этом точность попадания должна быть близка к идеальной. С тяжелым фидером кисть у вас начнет отказывать уже через час. При этом сразу начнет страдать точность попадания кормушкой в одну точку, а это очень важно для успешной рыбалки. Да и общий дискомфорт вы почувствуете уже в самом начале ловли.

Еще один момент, на который стоит обратить внимание при выборе фидера — это его строй. Мое мнение можно оспорить, но я глубоко убежден, основываясь на своем опыте, что при ловле на тонкие поводки крупной рыбы быстрый строй не подходит. Чистый параболик я бы тоже не взял, а вот нечто среднее было бы то, что надо.

Именно поэтому я выбрал для себя вышеупомянутый фидер от Sabaneev. Его строй позволяет легко забрасывать тяжелые кормушки, даже чуть превышающие тест, а при вываживании хорошо отрабатывает рывки и «вяжет» рыбу. Большую часть лещей в районе 2 кг я поймал с поводком диаметром 0,1 мм, без вмешательства фрикциона.

Кормушки

3.jpg

Начну с того, что порекомендую отказаться от металлических кормушек. Для каменистого рельефа это зло. Я применяю только пластиковые кормушки различных фирм: это Fox, Feeder Sport и другие. Размер кормушек выбирается исходя из активности рыбы. Если вы ловите летом, рыба плещется, у соседей постоянно звенят колокольчики, а поплавочники периодически что-то таскают, то ваш выбор — кормушки больших объемов. В этом отношении рекомендую обратить внимание на большие кормушки с овальными дырками от Fox. Если вы ловите осенью и вода уже светлеет, то выбирайте маленькие кормушки. Что касается формы, то здесь посоветую овальные кормушки с небольшими круглыми или овальными отверстиями.

Почему не сетка? Во‑первых, сетчатые кормушки очень тяжело всплывают при подмотке — это огромный минус. Во‑вторых, на канале присутствуют течение и серьезная глубина, и из сетчатых кормушек корм будет очень быстро вымываться уже при погружении в толще воды, а на дне прикормка вымоется и закончит свою работу очень быстро. Конечно, можно сделать прикормку более увлажненной и похожей на пластилин, чтобы она долго не вымывалась, но тогда мы потеряем весь смысл активной фидерной прикормки и фидерной ловли как таковой.

Оснастка

4.jpg

Основными оснастками, применяемыми мной на канале, являются патерностер Гарднера и оснастка с необычным названием «вертолет и два узла». Патерностер — это классическая лещовая оснастка. На ней насадка стабильно располагается строго на дне и не подвергается каким-либо перемещениям и колебаниям. Чаще всего такая насадка и привлекает леща.

Но чем больше я ловлю, тем больше природа преподносит сюрпризов в плане поведения рыбы. И сейчас я замечаю, что меняется видовой состав: 2013 год преподнес массу сюрпризов: там, где два года назад активно ловился лещ, в этом году леща нет и в помине, но зато в фидерных уловах появился язь, а спиннингисты активно ловят судака.

Сильно стало меняться и поведение рыбы. В частности лещ, который очень часто предпочитал питаться со дна, в этом году стоит и кормится высоко от дна. Для таких случаев у меня и припасена оснастка «вертолет и два узла». Вяжется она очень просто: леска складывается вдвое, предварительно на нее надевается застежка для кормушки. Далее от места, где наша леска сложена вдвое, отступаем от 20 до 60 см и вяжем два узла на расстоянии 2 см друг от друга. В этом месте и будет располагаться поводок, который просто накладывается сверху удавкой между двумя узлами. Сами же узлы выполняют роль стопоров, чтобы поводок не соскальзывал вверх или вниз.

Вся хитрость состоит в том, что данные узлы для поводка мы можем завязать на любом расстоянии от кормушки, и, учитывая длину поводка, поднять насадку на нужное для нас расстояние от дна. Должен заметить, что данная оснастка отлично подходит для ловли на течении с длинными поводками, до 1,5 м. При этом фидер на берегу нужно расположить как можно выше, чтобы создать необходимый угол. Этот нехитрый монтаж меня не раз выручал при ловле кормящегося в верхних слоях воды леща и приносил солидные уловы.

Для ловли плотвы и густеры такая оснастка также подходит идеально, а привязав длинный поводок из тончайшей лески с маленьким крючком можно заставить насадку парить в толще воды, благодаря чему она вряд ли будет проигнорирована рыбой.

Для ловли на канале рекомендую применять тонкий плетеный шнур с шок-лидером из монолески. При ловле с кормушками весом от 42 до 90 г подойдут плетенка 0,1–0,13 мм и монолеска 0,24 мм. Считаю такое сочетание идеальным для данных условий ловли.

Тонкая плетенка позволит применять более легкие кормушки и делать снасть более деликатной, так как будет оказывать минимальное сопротивление потокам воды. Отрезок же монолески возьмет на себя основную нагрузку при забросе тяжелых кормушек и обеспечит необходимую амортизацию при вываживании рыбы.

Прикормка и тактика кормления

5.jpg

Для лета основным залогом успешной рыбалки является достаточный объем прикормки. В это время рыба, как правило, активна и ее нужно много кормить. Притом в прикормке обязательно должна быть крупная фракция — распаренное пшено, перловка, геркулес, сухари и т. п. Подошедшая стая леща скушает 2 кг вашей прикормки, если там не будет крупной фракции, довольно быстро и, если не найдет ничего более существенного, поплывет дальше.

Также рекомендую применять для фидерной ловли грунты. Часто это бывает необходимо. Например весной перед нерестом, когда рыба способна поедать только небольшой объем максимально питательного корма. Или осенью, когда вода светлеет и активность рыбы сильно падает. В таких ситуациях мне часто приходилось использовать грунт только для доставки живого компонента (мотыля, рубленого червя, опарыша) на точку прикормки или исключительно крупной фракции. Например, при ловле язя весной на канале была большая опасность его быстро перекормить. В этой ситуации мне и помог грунт. Я добавлял в грунт несколько горошин и забивал кормушку. Такая тактика кормления мне помогла наловить больше 20 кг хорошего язя! Тогда как рыбаки по соседству, которые кормили пакетированной прикормкой, поймали максимум 1–3 особи. Причина банальна — они перекормили рыбу!

Очень эффективной тактикой кормления леща является создание так называемого «кормового стола», когда в начале рыбалки следует много и долго закармливать место.

6.jpg

Для этого я беру 0,5–1 кг любой пакетированной прикормки смешиваю 1/3 или 1/4 часть с грунтом, и этим составом кормлю точку в течение 30–50 мин. Из этого у меня выходит не менее 40–50 объемных кормушек. Далее добавляю в эту смесь много животного компонента и забрасываю еще несколько кормушек с большим количеством мотыля или опарыша. Часть личинок зароется в грунт и будет удерживать рыбу на прикормочном столе, но не насыщать ее, а другая часть будет копошиться сверху, привлекая рыбу.

В этом случае ваша насадка выделится на фоне дна, что поспособствует ее быстрому обнаружению рыбой. Из проверенных мной прикормок я бы рекомендовал «Уникорм Ретро», «Уникорм Лещ», «Уникорм Фидер Лещ». Из VDE такие прикормки, как BRX, Kastaar, Secret, Gold Pro.

Канал подразумевает течение, а на течении не бойтесь применять ароматику. Мало того часто она необходима. Совсем необязательно тратиться на большие объемы ароматических средств, достаточно купить небольшой флакон концентрированного вещества и растянуть его на несколько рыбалок.

Лучшие из проверенных мной — анис, ваниль, шоколад, чеснок, причем они работают постоянно. Я пользуюсь ароматиксами фирмы Sabaneev — они дешевы и полностью устраивают меня по своим свойствам: долго держат запах, концентрированы, имеют хорошую консистенцию.

Наиболее популярными насадками для леща являются опарыш и мотыль. Не забывайте брать с собой опарыша разных цветов, хороши белый, желтый, красный.

Ловля

7.jpg

На что здесь хотел бы обратить внимание, так это на высокую точность кормления! Причем нужно учитывать скорость течения. А так как оно на канале меняется от полной остановки до довольно приличного, приходится делать корректировку при забросе кормушки. Для этого я выбираю ориентир на противоположном берегу и бросаю либо на него, либо вправо или влево, в зависимости от силы и направления течения.

Есть еще одна хитрость, о которой хотел бы сказать. Судоходство на канале активное, и проходящие теплоходы создают такие придонные турбулентные завихрения, что от прикормки без грунта не остается и следа. Но даже и грунт, бывает, не спасает.

Чтобы немного выправить ситуацию и быстрее вернуть рыбу на прикормленную точку, я, как только вижу приближающийся теплоход, бросаю 2–3 объемные кормушки с тяжелым грунтом, сдобренным большим количеством мотыля. Течение от теплохода не до конца смывает свежеподаную прикормку с грунтом и живностью, и я начинаю ловить леща практически следом за теплоходом. В начале своих рыбалок на канале я этого не делал и теперь вижу, куда у меня ушли провалы в клеве после прохождения судов.

Теперь о точке ловли. Ловить леща на канале нужно за дальней бровкой, отступив пару метров. Для чего отступать эти 2 м? Для того, чтобы при подмотке кормушка успела взлететь на нужное расстояние вверх и не зацепиться за каменистую бровку.

Хотя леща и другой рыбы на канале много, она часто привередничает, поэтому не забывайте менять насадку, размер крючка, длину и толщину поводка. Наверное, в 50% моих рыбалок на канале самых крупных лещей я ловил на поводок 0,1 мм с крючком № 16 и насадкой из одного мотыля или двух опарышей разных цветов. Причем довольно часто переход с опарышей одних цветов на другие дарил мне практически мгновенную поклевку. Видимо лещ хотел что-то новенького к своему столу!

Часто помогает активизировать клев леща и спровоцировать его на поклевку так называемое темпование. Это когда мы начинаем часто и быстро кормить активной по своей механике прикормкой. Такая тактика в начале активизирует мелочь, а она, в свою очередь, заставляет «проснуться» и леща.

Желаю вам увлекательных рыбалок на канале и больших лещей в садках!

Похожие статьи
// Школа мастерства

Ловля на микроколебалки в нашей стране только зарождается. В основном мы повторяем путь Японии в этом направлении, и, как результат, многие спиннингисты используют микроколебалки только на платных прудах, зарыбленных форелью. А что, если использовать японский опыт, приманки и технику ловли на российских реках? Например, на Дону в верхнем течении.

Подробнее

// Школа мастерства

К сожалению, «deep-воблеры» не смогли одномоментно завоевать бешеную популярность у российских спиннингистов, чего, например, не скажешь о стихийной любви наших рыболовов к минноу. И объяснения здесь более-менее понятны и адекватны. Среднестатистический воблер минноу держит рабочий горизонт 70–80 см от поверхности воды. По сравнению с deep’ами, его намного проще контролировать. Стоит немного приподнять спиннинг вверх, и воблер пойдет на пару десятков сантиметров ближе к поверхности, что порой только и спасает от мертвого зацепа.

Подробнее

// Школа мастерства

Язь, особенно крупный, — вожделенная мечта многих рыболовов, приезжающих на Припять. Половить его мечтают многие, но встречи с припятским язем происходят, для большинства претендентов, совершенно случайно. А вот чтобы ловить язя постоянно и ловить только трофейного (весом от килограмма) — этим похвастать может далеко не каждый.

Подробнее

// Школа мастерства

Прошлая зима оказалась поистине уникальной: результативно закрывшись в начале декабря, я успел по тем же местам побалансирить щуку, прежде чем снова не пришло тепло, полностью растопившее лед.

Подробнее