Джиговая ловля с «парашютом–планером»

Дополнительные элементы­ в конструкциях спиннинговых­ оснасток могут существенно­ повлиять на результативность ловли…

Хочу начать этот материал с небольшой истории. Некоторое время назад, на одной из весенних джиговых рыбалок с берега, которая проходила на довольно крупном пригородном водохранилище с интересным донным рельефом, я попал на посленерестовый жор щуки. В течение дня он проходил короткими выходами (на довольно обширном и протяженном мелководье), причем каждый цикл активности длился не более 15 минут.
Утром, сразу после восхода солнца, удалось увидеть три поклевки на глубине до 1,5 м, и были пойманы 2 неплохие щуки. Затем поклевки стали происходить на большем удалении от берега, и удалось взять еще несколько зубастых хищниц. Через 2 часа щука сместилась еще дальше, и используемой оснасткой: твистер Relax 3 дюйма + разборная чебурашка 4 г + двойник, смонтированной на плетенке 0,8 по японской классификации,?— я уже не мог до нее достать. Увеличение веса грузика, совмещенного с приманкой, конечно же, увеличивало дальность заброса на приемлемую дистанцию, но пауза на классической ступеньке, при которой она находилась в фазе падения, не превышала одной секунды. Этого было явно недостаточно для полноценной атаки щуки, и в тот день поклевок зубастой я больше не видел…
Уже дома начал анализировать итоги рыбалки. Просматривая и перечитывая статьи в Интернете и рыболовных журналах по джиговой ловле на мелководье, наткнулся на небольшую заметку. В ней автор рассказывал, как на одной джиговой рыбалке при помощи небольшого кусочка пластика округлой формы, смонтированного выше поводка, ему удалось увеличить время зависания приманки над дном и тем самым неплохо отловиться по щуке на довольно мелководном участке реки. Я сразу же решил попробовать изготовить нечто похожее и применить это для своих условий ловли. Поскольку в той заметке описаний и фотографий своего изделия автор практически не представил, мне пришлось изрядно напрячь воображение, чтобы изготовить так называемый парашют (планер). Через несколько часов образец был готов, и душой я уже был на следующей рыбалке.
Через день такая возможность мне представилась. Не буду описывать сам процесс ловли, скажу лишь, что такие рыбалки запоминаются на всю жизнь: было поймано около десятка щук, весом до 2,5 кг каждая и несколько крупных окуней. Этот выезд можно считать отправной точкой в моей джиговой ловле с планером.

Для более детального и полного описания такого способа джиговой ловли хочу составить перечень вопросов, на которые постараюсь ответить в процессе рассмотрения этого увлекательного подвида джига.
1.?Что из себя представляет планер как изделие и для чего он нужен?
2.?Где и когда наиболее целесообразно его применять?
3.?Видовой состав хищника, который попадается при ловле с такой разновидностью джиговой оснастки.
Так называемый парашют-планер я изготавливаю из пластиковой бутылки из-под минеральной воды, обязательное условие — пластик должен быть абсолютно прозрачным и бесцветным. Сначала делаю заготовки из ПЭТ-бутылки размерами 3?4 см, затем ножницами вырезаю овал размерами 2?3 см — в дальнейшем он будет лекалом для изготовления других пластин. К слову, у меня в арсенале в ходу 3 типоразмера планера: 1,5?2,5, 2?3 и 2,5?3,5 см, которые я применяю в сочетании с различными весами джиг-головок и разборных чебурашек. В этом овальном кусочке пластика в шахматном порядке я проделываю 5 отверстий, для того чтобы парашют не смещался по шнуру во время заброса. Отверстия делаю раскаленной иголкой, предварительно нагрев ее зажигалкой. Этот момент хочу подчеркнуть особо. В первых моделях дырочки я протыкал тонким шилом, не нагревая его. Но, проделанные таким образом, особенно четко это было видно при вываживании подсеченного хищника, они быстро прорезались плетенкой (при ловле я использую шнур диаметром 0,6 по японской классификации). Отверстия же, сделанные раскаленной иголкой, получаются оплавленными по краям и выдерживают более высокие нагрузки со стороны плетенки. Сейчас планеры с такими отверстиями у меня служат в среднем раза в 3 дольше, чем те которые я делал ранее.

Основное предназначение планера — увеличение длительности фазы падения приманки при классической ступеньке в джиговой ловле. Тем самым приманка дольше находится в поле зрения хищника, доплнительно провоцируя его на атаку. Это достигается за счет конструктивной особенности планера и места монтажа. Планер устанавливается чуть выше поводка путем продевания шнура через отверстия. Соединяется плетенка с поводком способом петля в петлю. Смонтированный таким образом парашют является своего рода тормозом, который замедляет падение приманки под водой после цикла подмотки в классической ступеньке. Хочу здесь же отметить единственный, по моему мнению, небольшой недостаток при монтаже. Из-за своей парусности дальность заброса при его использовании несколько снижается. Но это снижение можно компенсировать, слегка увеличив вес груза забрасываемой приманки, так как при применении пластикового планера время падения-планирования оснастки в цикле подмотка–пауза может увеличиваться до нескольких раз. Чтобы убедиться в основном предназначении этого маленького кусочка пластика на деле, хочу проанализировать свою первую джиговую рыбалку с ним.
Начало мая, за окном +20 °C, солнечно и безветренно. Прибыл на водоем около 8 часов утра. Как и несколькими днями ранее, начал пробивать тот же мелководный участок водохранилища, где обычно после нереста жирует щука. Так как этот участок (да и водоем в целом) испытывает значительный рыболовный прессинг, зубастая на нем даже в период жора остается капризной и осторожной, и, как правило, редко подходит к берегу, предпочитая охотиться на приличном удалении от него. Для чистоты эксперимента сразу же решил ловить на оснастку с планером. Поставил чебурашку 7 г + твистер Relax 3 дюйма + планер. Дальность заброса увеличилась метров на 10–15 по сравнению с обычной оснасткой, где в качестве груза применял чебурашку 4 г, причем время зависания приманки над дном увеличилось до 3?х секунд!!! Щуки стали жадно и агрессивно атаковать приманку на выбросе, почти все поклевки были в руку. Удовольствия получил море. Так же за время рыбалки на этом участке водоема повстречал двух рыболовов. Один из них ловил джигом, в улове была лишь одна небольшая щучка, второй рыболов ловил на легкие колебалки, и в активе у него были одна щука и пара нереализованных поклевок…

Приступая к освещению второго вопроса, хочу сразу оговориться: оснастке с планером я отдаю предпочтение при ловле с берега. Но и при ловле с лодки почти непременно включаю кусочек пластика в оснастку, если собираюсь джиговать на мелководных участках водоема, где понижение глубины происходит плавно либо небольшими уступами с короткими бровками. Также область его применения у меня распространяется и на небольшие водоемы со слабым течением и максимальной глубиной, не превышающей 3,5 м. Желательно, чтобы участки водоема, на которых предстоит ловля, не были подвержены сильному зарастанию нитчаткой и прочими водорослями, так как последние негативно влияют на проводку — планер все время будет их собирать.
Самым лучшим и результативным временем применения такой оснастки я считаю период с середины апреля и до конца мая. В пользу этого периода говорит и то, что у нас в республике существует запрет на рыбную ловлю с лодок, поэтому береговая джиговая ловля с использованием планера выходит на первый план. Основной видовой состав рыб в наших широтах в апреле-мае нерестится. Как правило, это происходит на мелководных, хорошо прогреваемых и освещенных участках водоемов. Туда же подтягивается хищник, питаясь различной белью и восстанавливая силы после долгой зимы. Собственно поэтому такие зоны и являются самыми перспективными для джиговой ловли с использованием планера. Интересующие нас глубины в этот период варьируют от 1 до 2,5 м. Но так как температура воды в это время быстро поднимается, подобные места начинают быстро и обильно зарастать подводной растительностью, становясь труднодоступными для ловли. С начала второй декады мая и до конца месяца (хотя год на год не приходится, бывают смещения по времени в ту или иную сторону), перспективными становятся глубины до 2,5–3,5 м, потому что на них начинает смещаться хищник, да и подводной растительности здесь гораздо меньше.
Тем, кто заинтересовался подобной джиговой ловлей и собирается ее опробовать, хотел бы дать небольшой совет. Я в основном рыбачу практически на одних и тех же местах водоемов, соответственно, все перспективные точки у меня на примете. Поэтому прибыв на водоем, я сразу же начинаю работать по ним, применяя в оснастке с планером максимально тяжелые веса разборных грузов?чебурашек (обычно 8–10 г), подходящих для конкретной точки. Подбираю эти веса таким образом, чтобы длительность фазы падения приманки в цикле подмотка–пауза не превышала 2 секунды. Это позволяет гораздо быстрее обловить перспективную точку и снять с нее активного хищника. Через некоторое время снижаем вес чебурашки (при котором длительность фазы падения уже может достигать 4 секунды — у меня на водоемах это 6–7 г) и собираем более пассивных хищников.

Снасть

Специально к сезону прикупил себе новое спиннинговое удилище Harpija длиной 2,32 м с тестом 3–12 г быстрого строя от компании Aiko. Удилище мне понравилось, прежде всего, своими бросковыми качествами и приличной чувствительностью. Катушку использую Shimano Complex BB 2500SF4 с плетенкой Sunline Super PE, диаметром 0,6 по японской классификации.
Практически все рыбалки, где я успешно применяю данную оснастку, планируются прежде всего по ловле щуки. Так происходит, потому что на тех водоемах, где мне приходится рыбачить с берега, щука — хищник номер 1. По моему мнению, это самый неприхотливый, агрессивный, но в то же время хитрый и коварный хищник. Щуку можно успешно ловить как с берега, так и с лодки — она встречается по всей акватории: и на метровой глубине возле самого берега, и на 10?метровой яме, и в глухом коряжнике. В качестве приманок при ловле щуки я использую все те же твистеры размером 3 дюйма, что и при ловле классическим джигом. Самые рабочие цвета — машинного масла с красными блестками, светло-чайные расцветки также со всевозможными блестками. Во второй половине мая вот уже несколько лет подряд неплохо себя показывают всевозможные оттенки фиолетового и розового цветов.
Еще один хищник, которому по нраву оснастка с планером — это окунь. Лучший период его ловли — первая половина апреля (т.?е. время до икрометания), затем период с начала мая и до конца месяца. Если приходится целенаправленно ловить окуня, я использую прежде всего твистеры Manns длиной 55 мм (особенность заключается в мягкости и эластичности силикона, из которого они изготовлены). Они наиболее реалистично и соблазнительно играют в воде, активно привлекая окуня. Самые рабочие цвета — желтый, машинного масла со всевозможными блестками и фиолетовый.
Расскажу об одной поучительной рыбалке по ловле окуня. Вместе с двумя опытными рыболовами-спиннингистами собрались порыбачить с берега. Конец августа. За окном солнечно и тепло. Решили упираться по окуню. Я начал с микроджига (поставив разборную чебурашку весом 4 г + одинарник Decoy + твистер Relax 2 дюйма цвета машинного масла), товарищи решили ловить воблерами. До 10 утра у каждого в активе было примерно по полтора десятка окуней весом от 50 до 250 г. К 11 часам клев почти полностью прекратился, и мы решили перекусить. Во время трапезы заметил как в 10–15 м от берега над зарослями подводной растительности довольно крупный окунь охотился за мальком. Через несколько минут мы были уже на месте. Так как глубина над подводной растительностью не превышала полуметра, я попробовал ловить с планером. Поставил чебурашку 3 г + одинарник Decoy + твистер Relax фиолетового цвета размера 2 дюйма. Мои товарищи уже выловили по несколько увесистых окуней на воблер и поппер. Я за это время не видел ни одной поклевки, пока на одной из проводок пластиковый планер не вышел глиссировать на поверхность, создавая усы-разводы на поверхности воды. Буквально сразу за этим последовала агрессивная поклевка окуня весом около 300 г. На берегу удлинил поводок из флюорокарбона до 40 см (при этом планер шел по поверхности воды, а твистер над ковром из растительности). Поклевки следовали одна за другой на протяжении двух часов. Я поймал более трех десятков хороших окуней. У моих коллег результат был несколько скромнее. Вот так при помощи маленького кусочка пластика я нашел для себя выход из довольно затруднительной ситуации (на воблеры и попперы вообще не ловлю).

Эпилог

Самый редкий хищник при ловле с использованием такого планера у меня — судак. Прежде всего, это связано с тем, что на тех водоемах, где мне приходится ловить, с берега до него достать практически невозможно… И в активе у меня всего лишь несколько рыбалок по целенаправленной ловле судака на джиговую планерную оснастку, плюс все они происходили на одном водоеме в черте города в марте-апреле. Клыкастый попадался некрупный, не более 800 г, а в качестве приманки использовался твистер Manns длиной 55 мм желтого цвета.
До новых встреч на водоемах! Берегите природу!

Обратите внимание

Оснастку с планером применяю в основном там, где практикуюсь в классической джиговой ловле — пригородных водохранилищах и большинстве любых неглубоких водоемов. Когда рыбачу с лодки, применение планера считаю нецелесообразным, так как при подобной ловле дальность заброса некритична, а длительность паузы легко корректируется либо массой огрузки, либо плавучестью и объемом  силиконовых приманок…

Методом проб и ошибок пришел к тому, что отверстия в пластиковом планере следует располагать именно в шахматном порядке. Плетенка, продетая через отверстия таким образом, охватывает практически всю площадь заготовки, как по ширине, так и по длине, и удерживает наше изделие в горизонтальном положении, не давая ему при проводке силиконовой приманки вставать вертикально. Тем самым не нарушаются частота и амплитуда ступенчатой проводки. К тому же такое расположение отверстий не дает свободно перемещаться такому приспособлению по плетенке. В этом и заключается главное предназначение нашего изделия — отрезок пластика является своего рода парашютом, который позволяет приманке дольше планировать над дном и более длительное время находиться в поле зрения хищника, провоцируя его на атаку.

Основным рабочим шнуром, как при ловле классическим джигом, так и при джиговой ловле с использованием планера, у меня является Sunline Super PE диаметром 0,6 и 0,8 по японской классификации. В процессе использования плетенки периодически пропитываю ее жидким автомобильным силиконом, что, на мой взгляд, существенно помогает продлить срок ее службы. Планер монтируется на конце шнура перед поводком, казалось бы, он должен существенно истирать этот участок плетенки и довольно быстро приводить его в негодность. Но на практике, а это порядка 20–30 рыбалок за сезон с использованием планера в оснастке, выходит несколько иначе. После первых 2–3?х полноценных джиговых рыбалок с ним я не заметил никаких признаков истирания плетенки, и лишь после 5–6 рыбалок были выявлены некоторые признаки истирания. А некоторое время назад я придумал очередное нововведение: на конце шнура делаю петлю такой длины, чтобы она в сложенном виде проходила через все отверстия кусочка пластика. Это позволило убить сразу двух зайцев: с одной стороны, сдвоенная плетенка гораздо дольше (по сравнению с одинарной) выдерживает истирание со стороны парашюта, с другой — при забросах такой планер практически не смещается по этой сдвоенной петле, позволяя не передвигать его обратно после каждого заброса и меньше травмировать шнур.

Небольшой минус податливости ПЭТ-пластика проявляется при вываживании подсеченной рыбы. Окунь или щука до полукилограмма при вываживании не оказывают негативное воздействие на планер, но как только размер вываживаемой рыбы увеличивается, плетенка под большей нагрузкой начинает прорезать отрезок пластика, приводя его в негодность. Так как у меня всегда в запасе несколько десятков готовых планеров, я считаю это несущественным…

В профильной литературе, а теперь и Интернете изредка приходится читать, что некоторые рыболовы изготавливают парашют-планер и его разновидности из альтернативных материалов: тонких металлических лепестков, различных видов полиэтилена, пластиков с положительной плавучестью и т.?п. Считаю, что самым оптимальным и подходящим материалом для изготовления подобного планера все же является полиэтилентерефталат от обыкновенных пластиковых бутылок. Он тоньше и легче других материалов, практически не виден в воде, парашют из ПЭТ-бутылки за считанные минуты можно изготовить прямо на рыбалке. Этот пластик в меру прочный, но в то же время очень податливый при обработке. В чем это проявляется? При ловле с планером несколько увеличивается количество зацепов — и, как правило, причиной такого зацепа является сам планер. Когда на рыбалке происходит подобный неприятный момент, мы пытаемся спасти приманку. Плетенка довольно легко прорезает тонкую пластинку, и мы теряем только сам планер, а приманка остается целой и невредимой. При использовании планера из другого материла проделать такое вряд ли возможно. К тому же планер из пластиковой бутылки гораздо меньше истирает шнур.