На подножный корм

Весьма результативна речная ловля впроводку и на донные оснаст‑ ки, если использовать в качестве наживок «подножный корм». Этим термином я окрестил бентос – всевозможные живые орга‑ низмы, обитающие на дне, и прочих мелких водных и околоводных обитателей, которые входят в кормовой рацион рыб. (Сергей Шершеневич).

Выбор

В последние годы в рыболовном сообществе наблюдается массовое увлечение использованием в качестве наживок двух основных личинок: комарадолгунца — мотыля, и мухи — опарыша. Даже прошедший проверку временем мастодонт червь отошел на второй план. Все остальные наживки применяются и того меньше. Объяснение такому выбору найти не сложно. Опарыша и мотыля «уважает» практически любая рыба, независимо от размера, включая хищную, причем в любое время года.

К тому же первая из личинок в качестве насадки очень практична. Она живуча и здорово держится на крючке, поэтому даже после поимки рыбы или холостой подсечки остается привлекательной для следующих особей. С мотылем сложнее, он более нежен, но у него есть свои плюсы. К примеру, его круглогодично можно добывать самому, он не уползет в случае добавки в прикормку.

Использование остальных «букашек-таракашек» имеет сезонный характер. Кроме того, чтобы добыть их самому, требуется уделить этому какое-то время, которого в наше бурное время вечно не хватает. Куда проще зайти в магазин и купить на предстоящую рыбалку банку опарыша и «коробок» мотыля, добавив к ним еще и готовые насадки — перловку, кукурузу и прочие. Признаться, я сам чаще всего практикую такой вариант, особенно если речь идет о рыбалке на водоемах со стоячей водой.

Что же касается ловли рыбы в реке, то практика убеждает — подобный расклад может быть не самым эффективным. Насыщенная кислородом вода, богатая питательными веществами, предлагает рыбам разнообразнейший корм: от водорослей и побегов подводных растений до всевозможных личинок насекомых, губок, шитиков, пиявок, моллюсков и рачков, которые и образуют бентос.

Плюс к ним можно добавить падающих с прибрежных растений мошек, кузнечиков и прочих насекомых. Подчас все эти живые организмы являются более привлекательными для рыб, нежели ходовые наживки. Кроме того, обратил внимание, что рыбы менее настороженно относятся к такому виду живого корма, а значит, более решительно хватают его. Особенно это относится к рыбам, обитающим в верхних слоях воды, — уклее, голавлю, красноперке. Наверное, этим фактором и обусловлена достаточно высокая эффективность такого способа ловли, как нахлыст.

Конечно, река реке рознь, поэтому на поиск и сбор бентоса может уйти разное время. В одном случае требуется перевернуть груду камней, перерыть горы песка, чтобы раздобыть необходимое для рыбалки количество наживки. В другом этого не требуется, ибо бентоса под ногами предостаточно. Можно сказать, что мне в данном плане повезло. Крупная река полугорного типа, в которой я обычно ловлю рыбу, — Неман, имеет на многих участках каменистое русло. Фактически под каждым камнем можно раздобыть живое существо.

Чаще это шитик, пиявка, ракушки, моллюски, личинки стрекоз. Одни из них надежно держатся на крючке и не требуют частой смены. Другие более нежные и ранимые. Однако уловистыми являются абсолютно все. Конечно, поднимать камень после каждой поклевки не станешь — будет теряться драгоценное время. Поэтому лучше перед началом рыбалки потратить полчаса на то, чтобы обеспечить себя живностью. Собрать ее в баночку, залив речной водой. Хранится она хорошо.

Можно начать ловлю на те приманки, какие имеются в наличии, – опарыша, червя, тесто, перловку. Когда же день вступит в права, собрать личинки под камнями и перейти на них.

Вчера и сегодня

В моей практике было немало случаев, когда, находясь уже на реке, удавалось обнаружить живой организм, который именно в тот конкретный день являлся самым желанным для рыбы, а потому превращался в уловистую наживку.

Причем самой первой такой приманкой стала муха. Будучи школьником, с двумя приятелями ловил верховых рыб, используя легкий строй. На тесто слабо клевала даже уклея. День катился к закату, когда я прихлопнул назойливую муху, севшую мне на руку. А затем ради забавы нацепил ее на крючок и забросил в воду. Поклевка произошла буквально через несколько секунд, и жирная уклейка затрепыхалась на песке.

Один из моих приятелей тут же сумел поймать еще одну муху и тоже без особых усилий стал обладателем красивой серебристой рыбки. Чтобы оперативно в достаточном количестве наловить крылатых насекомых, которые массово не выдавали своего присутствия у воды, мы пошли на хитрость. Положили на большой камень-валун остатки провианта, сломали по пушистой ветке и уселись рядом. Едва мухи начинали садиться на съестное, как мы несильно (чтобы мухи оставались живыми и шевелились на крючке) хлопали их «вениками». Затем собирали в коробок. В результате набрали требуемое количество. Вознаграждением за такую догадку в тот вечер стали не только упитанные уклейки, но и голавлики с ельцами.

С той поры минуло много лет, и вот совсем недавно в схожем ключе у меня прошла очередная рыбалка. С приятелем Николаем мы отправились ловить на Неман. Участок был хорошо знаком. Привлекательная вытянутая яма прижималась почти к самому берегу, далее следовал небольшой перекат, затем начинался остров. Над водой нависали ветви ивняка, делая труднодоступными подходы к воде. Мы расположились в двух «просеках» между живой изгородью в десятке метров друг от друга.

Ловить планировалось со дна. Нацеливаясь на леща и крупную плотву, я изначально расчехлил фидер, оснастив его кормушкой«соткой» и семидесятисантиметровым поводком. На крючок насадил пучок из пяти опарышей. Николай поступил иначе. Достал пикер, вместо кормушки использовал 10‑граммовое ромбовидное грузило, а на крючок насадил две мелкие пиявки, которые у него остались после вчерашней рыбалки.

Первая поклевка у меня произошла минут через сорок, но засечь рыбу не удалось. Затем поклевки последовали одна за другой, но с таким же нулевым результатом. Было очевидно, что надо чтото менять, и я перешел на гораздо более мелкий крючок. Наживил двух опарышей. В результате после нескольких забросов вытащил некрупную густерку, за ней вторую и третью. После этого клев затих. Попытка ловить на бутерброд опарыш-мотыль, затем только на мотыля, а также имевшуюся у нас с собой перловку и люпин не расшевелили рыбу.

Тогда я решил узнать, как идут дела у друга. Оказалось — на порядок лучше! Бойко клевала не только густера. Попадались плотвицы, окуни и ерши. И пусть их размеры не впечатляли, факт был очевиден — рыба игнорирует по известной только ей причине инородные приманки. Взяв у Николая несколько пиявок, я вернулся на свое место. Наживил пару на крючок и сделал заброс.

Поклевка последовала тут же. Причем уверенная. Подсечка — и вскоре более крупная густера, нежели пойманные ранее, заняла место в моем садке. 

Выполнив еще пару десятков забросов, я пришел к выводу, что, набивая кормушку прикормкой, фактически впустую трачу время. Рыба, которая сегодня активна, и так готова кормиться. А появится ли в закормленной точке лещ либо крупная плотва — остается вопросом.

Тем не менее, не желая сдаваться, я продолжал методично посылать прикормку в место ловли, предпочитая в качестве наживки пиявок, которых собрал в нескольких десятках метров от выбранного на реке места под камнями. При этом наживлял не две «присоски», а четыре-пять, если они были маленькие, либо одну, но крупную. Увы, трофейной рыбы за несколько часов ловли так и не увидел. Клевать продолжали сородичи уже пойманной ранее рыбы либо представители иного рода-племени, но сопоставимые с ней по размеру и весу.

Безусловно, полдня было еще впереди, поэтому имелась возможность продолжать ловить в том же духе, надеясь на то, что рано или поздно «пробьет». Однако я принял иное решение. Используя пикер без кормушки, решил пройтись налегке по реке и опробовать в деле пиявку, а также прочих «подкамневых» обитателей. Николай разделил мое предложение, и, свернув ловлю в районе ямы, мы отправились в путь.

Остановки делали в самых разных местах, включая прогонные, порой внешне потенциально неинтересные участки. Однако результативность ловли, прежде всего на пиявку, оказалась высокой. Причем большинство поклевок было из разряда агрессивных.

Мягкая вершинка пикера буквально билась в конвульсиях. При таком варианте все время возникала мысль, что уж на этот раз клюнула крупная рыба типа голавля. Однако в реальности помимо густеры попадались разве что пескари, ельцы и плотвички. Лишь в небольшой заводи на мясо ракушки беззубки я соблазнил трех подлещиков.

Примечательно, что одному из них кусок буквально в горло не лез, однако рыба настойчиво пыталась его проглотить. В результате, когда я вытащил ее на берег, обнаружил, что крючок вообще не засек ни губу, ни иную часть тела.

Донная оснастка

Эта рыбалка является своего рода показательной в плане того, по какой схеме может строиться донная ловля с применением бентоса. По практике рыболовов моего региона для ее организации достаточно иметь пикер либо даже поплавочное удилище с подтянутым к вершинке поплавком. Груз — небольшая скользящая оливка, а лучше ромбик (он меньше перекатывается в речных струях).

Схема монтажа может быть простейшей. Леска проходит через груз, далее идет стопор, выступающий в качестве противоударника груза, вертлюжок, поводок и крючок. При активности рыбы можно отказаться от классических схем донного крепежа груза в виде петли Гарднера либо использовании иных разновидностей. Более того, в случае, если речное дно очень каменистое, обособленно идущий груз может оказаться помехой, то и дело грозя мертвым зацепом. Главная водная артерия моей местности — местами настоящее царство камня, поэтому земляки на этот случай даже изобрели своеобразный амортизатор, одновременно выполняющий функцию кормушки.

Для этого берут обыкновенную детскую соску. В ней, подобно как для кормления ребенка, раскаленной иголкой делают отверстие. Через него пройдет леска. Затем в ход идет раскаленный гвоздь или иной стержень толщиной 3–5 мм. Им отверстия прожигаются по кругу соски, превращая ее в кормушку. После этого можно собирать оснастку. Для этого на леску через прожженное отверстие сначала надевается соска. Затем идет резиновый стопор или мелкая дробинка, которые будут предохранять соску от воздействия грузила, чтобы не травмировать резину. Далее оснастка компонуется так, как было указано выше.

Что же касается второй функции такой нетрадиционной кормушки, то фишка в том, что она сама по себе выполняет эту задачу. Когда оснастка выбирается из воды, соска начинает работать в роли амортизатора. Натыкаясь на камни, она сжимается. За счет своей формы резина заламывается, сопротивляясь сплющиванию. Образуется своеобразный пружинящий буфер, не позволяющий грузу зарываться среди камней. Во время этого сжатия происходит одновременное поднятие оснастки вверх течением. В результате она преодолевает препятствия, свободнее двигаясь к берегу.

Конечно, стопроцентного избавления от зацепов невозможно гарантировать даже при использовании такого ноу-хау. Где-то оснастка может попасть в плен крупных камней, угодить в иные естественные и искусственные подводные ловушки, однако с нею риск зацепов снижается.

Несмотря на сказанное, представители «подножного корма» могут эффективно применяться не только в пикерной ловле. Рассказанный мною случай не должен ввести в заблуждение на этот счет. Фидер — прекрасная оснастка для ловли на большом удалении от берега. При этом он позволяет в полной мере использовать как крупные наживки, так и мелкие.

Применительно к рассматриваемой теме отличными крупными наживками являются личинка стрекозы — казара, миноги — угрица, крупные пиявки и пр. Можно использовать и все виды мелкой живности, насаживая их на крючок по нескольку штук. Не исключается и вариант, когда ради поимки крупной рыбы потребуется наживить всего одну крохотную личинку на малый крючок.

Учитывая, что многие личинки очень нежные, к крючку следует предъявлять самые строгие требования. Он должен быть тонким, с острым жалом. В противном случае «живность» быстро «уснет», став непривлекательной. Вместе с тем, проволока крючка должна быть достаточно прочной и пружинистой, чтобы выдержать сопротивление речной рыбы, которая обычно сильно сопротивляется при вываживании.

Поводковую леску надо ставить достаточно тонкую, чтобы у нее была сопоставимость с крючком. Только при использовании крупных живучих представителей фауны возможно применение относительно толстых поводковых лесок

Классическая кормушка при всех фидерных вариантах необходима для скорейшего привлечения рыбы в сектор облова. Ее вес определяется с учетом силы течения на конкретном участке реки. У меня в ходу кормушки от 60 до 120 г, хотя знаю участки, где требуются и 200‑граммовые.

Проводочная оснастка

Использование бентоса при ловле впроводку не носит какого-либо принципиального отличия от применения «традиционных» наживок типа опарыша. Поэтому и компоновка оснастки не требует внесения существенных корректировок. Здесь надо ориентироваться прежде всего на особенно-сти участка реки, который предстоит обловить.

Однако в случае использования на крючке мелкого живого корма в основном отпадает необходимость применения поплавков большой грузоподъемности. И если проводка осуществляется накоротке, оправдана установка 2–3‑граммового поплавка. В остальных случаях я также не склонен сильно утяжелять сигнализатор поклевки и за рамки 6 г чаще всего не выхожу.

Что касается видов речных проводок, то они хорошо известны и многократно описаны, в том числе авторами издания, которое уважаемый читатель держит в руках. Поэтому я отмечу лишь те из них, которые лично мне представляются наиболее привлекательными на сильном речном течении. Однако прежде следует упомянуть об удилище и его оснащении.

Одним из лучших вариантов считаю использование на реке болонского удилища. Оно позволяет решить проблему облова любого речного участка, каким бы сложным и протяженным он ни был. Причем с возможностью выполнения самых разных видов проводки вне зависимости от места дислокации рыболова, будь то берег или вода.

Тем, кто планирует связать свои рыбалки в основном с рекой, следует иметь в комплекте болонские удилища разной длины. Если же выезды на реку не часты, можно ограничиться одним пяти- или шестиметровым удилищем. Вообще, на реке работает принцип: чем удилище длиннее, тем удобнее выполнять проводки.

Для качественного выполнения проводки потребуется леска без памяти, обладающая амортизационными свойствами. Вопрос компоновки грузил требуется решать в каждом конкретном случае в зависимости от сложности участка реки и потенциально желательного объекта ловли. Это может быть одна крупная оливка, а может и несколько дробинок, расположенных на определенном расстоянии друг от друга.

Применение вертлюжка обязательно всегда, ибо помимо функции специфического амортизатора он еще и позволяет вращаться приманке, раскручиваемой речными струями, что делает ее привлекательной для рыбы. На сильном течении поводок практически всегда устанавливаю не короче 40 см. Использую подпасок, вес которого составляет примерно одну пятую веса основного груза.

На «точке»

Во многом выполнение той или иной проводки зависит от места расположения самого рыболова. Более комфортный, но одновременно ограничивающий вариант — это нахождение на берегу. Вроде удобно стоять или сидеть, можно сделать несколько шагов, не стравливая леску с катушки, однако имеются иные минусы. Не всегда удается пустить приманку по «нужной» струе в «нужную» точку, сложнее делать подсечки, если поплавок удалился на значительное расстояние.

Обозначенные проблемы проще решить, если ловить взабродку. При таком варианте можно преодолеть мелководье ногами, оставив его позади себя, приблизиться к интересной обратке, выбрать удачный угол расположения в небольшой заводи. Но куда важнее этого возможность выполнять проводку не слева направо или справа налево, а пуская поплавок перед собой по струе. Он не станет жаться к берегу, проще будет стравливать леску, появится возможность выполнять более акцентированные подсечки.

Впрочем, есть еще и промежуточный вариант. Для этого неплохо расположиться на удаленном от берега крупном валуне, поваленном дереве, на краю вдающейся в реку косы, либо ином объекте, позволяющем создать благоприятные условия для облова и одновременно исключить неудобства, связанные с необходимостью стоять по пояс или грудь в воде.

Выбирая место для ловли, следует иметь в виду, что даже при доступности привлекательной точки не всегда следует подходить к ней вплотную. Можно распугать стоявшую рыбу и не подпустить ее в дальнейшем. Лучше встать выше по течению и делать акцентированную проводку в нужную координату.

Если место незнакомо, перед тем, как выполнить первый заброс с наживкой, его просто изучить, если прикрепить к крючку гру-зило и выполнить аккуратный маятниковый заброс, затем натянуть леску и сопоставить свое представление о глубине с реальной. Таким образом «простучать» акваторию в нескольких местах, изучив рельеф дна. После этого можно начинать.

Наиболее предпочтительными вижу такие виды проводок, как «чиркающая» и «волочение». В первом случае необходимо добиться такого варианта прохождения приманки, когда она будет чаще цеплять дно, нежели двигаться над ним. Однако при этом не станет «радовать» зацепами. Во втором случае грузило должно постоянно волочиться течением по дну, отыгрывая от него в местах возвышенностей.

Если рельеф дна сильно разнится, то эти два вида проводки могут сочетаться. Особенно если предполагается затяжной прогон оснастки на большое расстояние. Кроме того, не исключено, что местами приманка будет проходить вполводы и выше. В такой ситуации при выверении глубины погружения следует ориентироваться на расстояние от поверхности воды до дна на самом привлекательном отрезке проводки, который впоследствии будет прикармливаться. Его определяющими координатами могут быть ямки, возвышенности, покоящиеся на дне деревья либо иные «аномалии». Во всех случаях полезно выполнять придержки оснастки и потяжки. Они позволяют управлять снастью.

Но делать это следует грамотно. Стоит недостаточно придержать — и наживка пролетит мимо рыбы, слишком сильно — поплавок уйдет с заданного курса и начнет прибиваться к берегу.

Не исключено, что на какой-то рыбалке, вопреки изначальным планам, возникнет соблазн обловить верхний «этаж» водной толщи. Причем не в расчете поймать уклею, а «снять» разгулявшуюся красноперку или «поздороваться» с голавлем. На такой случай можно конечно минимизировать до минимума рабочий спуск оснастки, оттянув вниз поплавок. Однако этого недостаточно. Средняя длина поплавка порядка 10 см, плюс поводок — еще 40 см. Вот и выходит, что не удастся ловить даже в 20 сантиметрах от «зеркала». Поэтому на такие случаи, чтобы не терять время на смену оснастки, я неизменно держу одно удилище, специально настроенное на ловлю поверху. Им же удобно выполнять проводку на мелководье, куда неизменно «заглядывает» не только мелочь.

Идеальный вариант для подсечки — резкое погружение поплавка. Тут все очевидно — следует подсекать, даже если есть предположение относительно возможности зацепа. Но случаются и едва заметные поклевки, выражающиеся в незначительных отклонениях поплавка от траектории движения и высоты посадки. К примеру, отклонение от прямолинейного движения, небольшое подтапливание или подъем. В подобных случаях необходимо опять же делать подсечку. Когда поплавок достигнет конечной точки, даже если не было видимой поклевки, следует выполнить короткую плавную подсечку. Это может дать приятный результат.

Даже такая внешне крепкая наживка, как пиявка, уже на начальной стадии поклевки теряет привлекательный облик, об остальных и говорить нечего. Поэтому требуется с первой попытки реализовывать как можно больше поклевок. Для этого леска не должна опережать поплавок, излишне сбрасываться со шпули.

После реализованной подсечки не следует сразу начинать вращение катушки. Лучше взять небольшую паузу и подержать рыбу «на привязи», вертикально подняв удилище. Вываживать следует вполводы, не давая слабину леске.

На одной из рыбалок на приличном удалении от берега я засек неплохого голавля. Выводил его спокойно, не форсируя, но когда до берега оставалось метров десять, сделал шаг и оступился. Удилище дернулось вперед, дав слабину лески. Казалось бы, секунда, но ее хватило для того, чтобы рыба сошла.

Наживлять донные организмы следует тремя способами. Первый — прокалывать насквозь возле головки, как опарыша, второй — проводить крючок через тело, и третий — комбинировать оба указанных варианта. Последний мне импонирует больше всего, ибо многие насаженные вдоль личинки быстро сползают.

Прикармливание

Ловля впроводку обычно требует прикармливания Если в случае с пикером я нередко пренебрегаю этим правилом, уповая на высокую привлекательность бентоса и способность груза удержать наживку в нужной мне точке, то пуская поплавок, подкармливаю рыбу двумя способами.

Первый — заброс шаров прикормки, смешанной с глиной. В этом случае питательная масса лучше удерживается на дне, постепенно размываясь течением. Второй — заброс в воду небольшого количества питательных ингредиентов. Ими могут быть вареные зерна любых злаков, опарыш и пр. Их обычно подкидываю после двух-трех проводок, ставя цель не накормить рыбу, а приучить ее к ритмичности проводки и прикормки. Но при таком варианте необходимо, чтобы наживка на крючке двигалась среди свободно падающей прикормки.

Этот способ привлечения внимания рыбы получил в моей местности наибольшее распространение. Вместе с тем, в каком-то десятке километров от моих излюбленных точек вниз по реке уже начинается Литва и белорусский Неман превращается в литовский Нямунас, где рыбаки-проводочники неизменно прикармливают рыбу тяжелыми прикормочными шарами по описанной выше схеме.

Как по мне, на сильном течении лучше применять шары, на слабом, с наличием завихрений и обраток, можно подбрасывать рассыпчатые частицы.

Попробуй раз…

Бентосные наживки хороши в любое время года, но если в теплые периоды с ними могут конкурировать другие насадки, то весной и осенью «живность» будет приоритетной. Надо только не лениться ее находить и собирать, применяя наряду с червем, мотылем и опарышем. Ведь рассчитывать на то, что она появится в свободной продаже, не приходится. Сожалеть о потраченном времени точно не придется, ибо новые неожиданные открытия доставят массу приятных впечатлений.