Официальный сайт журнала «Рыбалка на Руси»

Зарегистрироваться

Сравнивая и анализируя. Размышления о практической ловле

Выходя на рыбалку, мы становимся частью взаимосвязанной гармоничной системы: окружающая природа — река — нахлыстовик — снасть — мушка — рыба — окружающая природа. И в этой цепи нет каких-то звеньев более или менее важных, чем остальные. Иначе либо система не является гармоничной, либо порвется слабое звено. Попробую как-то охарактеризовать те сходства и различия, которые я заметил при охоте на разные виды лососевых рыб — применительно к некоторым из этих звеньев.

Все мы привыкли рассуждать на тему, почему рыба берет или не берет те или иные мушки, в какие моменты и чем питается или не питается.

Природа организована несколько иначе, чем мы привыкли себе представлять. Это объективно и не зависит от нашего сознания. Для какого-то нового взгляда на это попробуйте понаблюдать, к примеру, за кошкой, которая в эволюционном развитии является не только более организованной формой жизни, чем рыбы, но и представляет одну из тех форм жизни, что некогда были рыбами, вышедшими на сушу. Можно предположить, что и у рыбы, и у кошки, и у человека существуют какие-то сходные рефлексы и мотивы поведения. По каким-то причинам кошку интересуют несъедобная бумажка или перышко. То она их сразу хватает, то бросается вдогон за ушедшим из поля зрения «объектом», то ее вообще трудно чем-либо заинтересовать. Как тут не вспомнить аналогичную кошачьей привычку судака «идти» за приманкой и атаковать вдогон только тогда, когда приманка исчезает из вида? А разве люди ведут себя иначе?

Я достаточно давно придерживаюсь мнения, что в каждом водоеме есть определенные кормовые ниши, которые распределяют между собой присутствующие там виды рыб, насекомых и всех остальных. К примеру, в реке средней полосы есть места, которые занимают жерех, голавль, язь, плотва, лещ, щука и другие рыбы. Аналогичные места в северных уральских реках в своем большинстве населены хариусом. И в каждом из мест хариус ведет себя схоже с проживающей в аналогичных условиях рыбой средней полосы. Отсюда и сходство в поиске стоянок, подаче мушки, реакции рыбы, характере поклевки. Я попадал в ситуации, когда зимняя семга при весенней ловле в холодной воде вела себя схоже с судаком: брала под свалом в ямы, когда мушки «валились» ей на морду после схода со струи, да и поклевки были по характеру именно «судаковые».

Когда попадаешь на новый для себя водоем или пытаешься ловить новый вид рыб, надо определиться с тактикой движения по реке, выбором мест ловли, мушками. Нет рек похожих. Бывают сходные по характеру отдельные участки. В таких местах чувствуешь себя привычно. В новых же для себя условиях в первую очередь выбираешь наиболее универсальные мушки. А проводки пытаешься применять самые разные. До тех пор, пока не поймешь, на ловлю какой уже известной рыбы это похоже. А потом можно попробовать найти и более уловистые мушки.

Заброс

При ловле на «сухую» мушку не всегда важен дальний заброс. Можно поймать крупного хариуса и в паре метров от себя. При забросе же на 20—22 м полезный проплыв мушки не превысит метра. После этого мушку течением утащит на «борозду», скорость же движения мушки будет почти «космической». Хорошо поставленный заброс важен, во-первых, чтобы «достать» до конкретной далеко стоящей рыбы. Тогда этого метра проплыва может оказаться достаточно. Рыба среагирует на неожиданно упавший с неба «лакомый кусок». Или получится несколькими проводками создать у рыбы иллюзию внезапно начавшегося вылета еще одного вида насекомых. Кроме того, хорошо поставленным забросом можно «пробить» ветер. А во-вторых, когда получается красивый заброс и хорошо скомпонованная снасть в руках «поет», — просто кайф!

Мушки

У многих может возникнуть впечатление, что я всю рыбу ловлю одними и теми же мушками. Я не решаю задачу создать рекламу каким-то конкретным приманкам. Все дело в том, что я в большей степени увлекаюсь верховой ловлей. В этом случае мне достаточно эффективности силуэтных мушек. Главное при этом — правильно определить посадку мушки на воде и ее размер. Несколько меньшую роль при этом играет ее цветовая тональность, ведь рыба видит мушку снизу на фоне более светлого неба, и чем ярче этот свет, тем темнее выглядит мушка для рыбы. Что же касается реалистичных мушек, то все это замечательно, но в «боевых» условиях можно «отстрелить» мушку намного быстрее, чем связать. У меня с собой в коробке достаточно большое количество разнообразных мушек, связанных за долгие годы, но каждый раз довязывать приходится одни и те же. Выходит, рыбе они кажутся интереснее.

Мой «джентльменский набор» мушек немного подкор-ректировался в прошлом году. Сначала я с трудом изъял несколько хариусов из активно кормящейся стаи. А ночью в полярный день обнаружил «ходящий ходуном» галечник. Это был шевелящийся ковер из крупных самцов комара с черным телом. Caddis с черным телом (вместо оливкового) оказался «киллером». Но в ту пору я вязал эту мушку с ершиком по телу для повышения плавучести. При этом хариус на Полярном Урале охотно берет мушку с крылом из оленьего меха и слабовато — с применением CDC. На Верхней же Волге и подмосковной Оке, являющимися для меня «муходромом», все наоборот. Наверное, для более крупной рыбы для подъема с большей глубины (хариус редко «стоит» далеко от дна) более контрастное против света крыло эффективнее. А позднее я заметил, что нередко хариус начинает активно брать эту мушку, когда с ее тела отлетает ершик. Более ли правильная посадка мушки на воде или имитация более ранней стадии развития ручейника — на практике не так важно. А вот поимка трофейных размеров хариусов и форели на такие затонувшие мушки — это показатель. Так что теперь для некой унификации имитации стадий развития ручейника эту мушку я применяю в варианте: «крыло — на поверхностной пленке, тело — под пленкой».

Некогда мушка Red Tag, идущая в вертикальном положении в поверхностной пленке воды, имитировала ту же стадию развития поденки, что и позднее появившаяся Klinkhamer. Например, хвостик мушки Yellow Tag может имитировать яйцеклад некоторых видов поденок. В иных ситуациях и эта мушка тоже достаточно уловиста. Вообще же мушки этого семейства, являясь весьма мохнатыми и крупнопрофильными, на фоне светлого неба, да еще против яркого солнца, хорошо выманивают рыбу к поверхности воды с достаточно приличной глубины (метров с 3-х, а то и глубже). Если же при этом мушка правильно сидит на воде, рыба от нее не отворачивается. Слишком большое количество энергии она уже затратила на этот подъем.

Пару лет назад я попробовал сделать более позднюю стадию развития поденки с зачатками крылышек. Для этого добавил между ершиком и колечком крючка небольшую кисточку из антрона. Посадка мушки на воде при этом изменилась — мушка сидит в пленке под углом 45°. Отчасти эта мушка фантазийная, поэтому можно повысить ее привлекательность для рыбы, добавив несколько витков золотого люрекса по телу, который к тому же упрочнит тело из бородок пера павлина. Если сравнить эти две мушки по уловистости, то в ситуации, когда хариус стайный и более агрессивный, уловистость нового варианта выше. В ситуации более осторожной рыбы работает классический вариант. В одной яме-«аквариуме» я наблюдал погоню хариуса за моим вариантом мушки на протяжении почти 10 м, причем двигался хариус около дна. Только когда мушка разогналась настолько, что хариус ее уже не мог догнать, он прекратил преследование и встал там, где закончил погоню, чтобы при следующей проводке, уже с нормальным дрейфом, взять приманку.

Каждая река способна преподнести свои сюрпризы. Опишу случай, который произошел в предпоследнем сезоне. Достаточно уровню воды в реке подняться на 30 см, чтобы хариус перестал обращать на мушки внимание. За ночь река вернулась к нормальному уровню, рыба стала активно кормиться. Но предлагаемые проверенные годами мушки брала неохотно. Понять не могу. Прохожу пару плесов и тут вижу хариуса, кормящегося в поверхностной пленке. Перебрал коробку, попробовал поставить мушку Романа Мозера Moser's Egg Lying. До этого я уверенно «снимал» на эту мушку голавля, хариуса, плотву после захода солнца и даже по ночам. И теперь хариусы не заставили себя ждать. Так был найден «киллер» для этой реки в данное время. Позже я нашел в коробке мушку, представляющую собой симбиоз мушки Владимира Маркова Hatching Dun и классической нимфы из натурального даббинга цвета Fox Natural, с хвостиком из антрона цвета Hares Ear, имитирующую нимфу поденки, сбрасывающую в пленке чехол. В дрейфе эта мушка «снимала» всю рыбу на этой реке. Когда же после 10 вечера (по московскому времени, по местному +2 часа) питание хариуса обычно прекращалось, оказалось, что в рябь эта мушка на «борозде» достаточно успешно продолжает «ловить» рыбу.


Еще одна частность. Перед сумерками хариус перестает брать «мокрые» приманки и блесны. В прошлом году, когда ночи в августе уже были темные, мы успешно ловили семгу по ночам на крупные черные мушки. Я попробовал в сентябре ловить хариуса в сумерки на лососевую мушку March Brown черно-коричневого цвета на «двойнике» № 8. Проводка — на «фиксированном шнуре», с покачиванием кончиком удилища. Хариусы не заставили себя упрашивать.

Теперь скажу о проводке и «мокрых» мушках в комплексе. При «пробивании» струи «мокрой» мушкой на «фиксированном шнуре» более крупный хариус попадается на мушку, идущую глубже. Так, мушку на более тяжелом «одинарнике» он берет хорошо, а аналогичный по размеру Goldhead со свинцовой подмоткой — еще лучше. При этом хариус предпочитает проводку без игры или с покачиванием кончиком удилища, форель же может взять и с «пульсирующим» подбором шнура. Семга занимает по своим предпочтениям место где-то между ариусом и форелью. Видимо, в угоду своему настроению. Что касается стримеров, поверху хариус предпочтительнее берет резко подергиваемый стример на нескольких первых проводках. А потом не обращает на него внимания. Еще одна мушка, которую можно отнести к стримерам, некогда разрабатывалась мной для глубинной ловли. Потом оказалось, что аналогичные мушки есть во многих каталогах. А изначально это был связанный на длинном крупном № 6 стримеровом крючке Goldhead, утяжеленный свинцом, с добавлением хвостика из бородок пера марабу, ножек по телу из петушиного пера и обмотки золотым люрексом. Стандартный размер хариусов при очень медленной равномерной проводке этой мушки в яме — 800 г.

Что касается форели, то наиболее часто рыба стоит перед сливами в пороги. Если же в данной реке нет других видов рыб, то эффективными местами могут быть любые, годящиеся для засады. Если форель кормится поверху, характерные места хорошо видны. А так имеет смысл «пробивать» точки рядом с впадающей в плес струей, после струи, вокруг валунов, под подмытыми кустами, между зарослями в воде. Если вода мутная, трофейная форель предпочитает стоять перед сливом, где вода отстоялась от мути, и не стоит после слива. Мне доводилось многократно спугивать одиночных рыб и даже стайки (размер форели — 300-500 г) со стоячей воды у берега с глубины в ладонь при сильно мутной воде. Незачем в это время рыбе, стоя в струе, забивать жабры всякой гадостью. Однажды я «пробивал» участок речки длиной несколько сот метров с равномерным несильным течением и сплошными зарослями ивняка по обоим берегам «квадратно-гнездовым» методом — форель была практически везде.

Безусловными фаворитами для форели были Elk Hear Caddis и Red Tag с кисточкой из белого антрона. (Форель вообще оказалась неравнодушна ко многим мушкам с кисточками из белого антрона при ловле как на мокрые мушки, так и на сухие). Проводка при ловле форели — и просто свободный дрейф, и затонувшие мушки, и «с фиксированным шнуром» под поверхностью, и с поигрыванием удилищем или шнуром. На слабом течении в плесе можно делать медленный «стрип», как при озерной ловле. А часто после отсутствия поклевок форель «берет» при равномерном сматывании шнура на катушку. Очень результативна на входе в слив мушка Goldhead Red Tag (обычно использую мушку, связанную на крючке № 8). При ловле поверху на сухие мушки самыми эффективными были приманки, связанные на крючках № 12 и № 10. Мелкие семужьи мушки на двойниках № 8 особой результативности не показывали, а стримерами я ловить не пытался.

Первое впечатление от знакомства с гольцом — стоянки идентичны семужьим скорее в широкой, нежели глубокой реке с галечным дном: в подсливной ямке — возле затихания впадающей струи, на плесе — в канаве у подмытого берега. Обычно основная техника ловли семги по летней воде — заброс за струю в «зеркало», чтобы след от падения мушки на воду напоминал след от дождевой капли, и проводка на «фиксированном шнуре». В ямке оказалась результативной проводка «наоборот»: заброс мушки в «стоячку» «на голову» гольцу с выносом мушки в сильную струю к подмытому берегу. В канаве же — «классика». Проводка полностью напоминала семужью, с покачиванием кончиком удилища. По сопротивлению же голец повеселее хариуса, да и горбуши тоже. Хотя и не семга. Я намеренно не вдаюсь в описание ловли семги. Это регулярно делают более компетентные в этом нахлыстовики.

И в заключение — об отпущенной рыбе. Неоднократно доводилось читать об особо испытываемом удовольствии от процесса отпускания. Не берусь утверждать, что испытываю это самое удовольствие. Скорее, для меня это — дело привычки. Беру у природы ровно столько, сколько необходимо на еду, а с собой привожу, чтоб хватило угостить друзей и родственников в течение 1—2 недель, пока не ухудшится вкус рыбы. Тащить же на себе десятки килограммов рыбы — я не поставщик царского двора.

Много всяких исследований в мире проводилось о выживаемости отпущенной рыбы. По моим наблюдениям, форель в себя приходит моментально, хариус долго восстанавливается только после продолжительного нахождения на воздухе. Таймень и семга, если их вытащить на берег, «очухиваются» не сразу. Насколько же эффективно они восстанавливаются, судить не берусь. Но считаю, что шансы выжить у рыбы есть однозначно: природа всегда закладывает большой ресурс выживаемости для устойчивости существования видов.

Изложенные в этой статье мои рассуждения не есть обязательная истина, это всего лишь попытка мыслить самому и обозначить некоторые моменты, которые могут потребовать от любого нахлыстовика собственных наблюдений и исследований.

Комментарии

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ!


Оформить подписку на журнал «Рыбалка на Руси» можно следующим образом:
- онлайн подписка на официальном сайте Почты России:
www.podpiska.pochta.ru;
- объединенный каталог «Пресса России»:
- индекс 82648,
- либо на сайте:
 www.pressa-uf.ru;
- каталог Российской прессы:
- индекс 10830,
- на сайте:
 www.vipishi.ru.




Сообщения блога

На приток Дона с мушка...
13.05.2016 14:30:57
Съездил на майские на один из притоков Дона, благо там запрета нет. Ловил воблерами...
>>>>> читать далее

Сообщения форума

Посоветуйте катушку&nb... (12.06.2016 02:11:52)
Конечно, есть. Катушкой размером 1000 с большим передаточным числом рыбу весом…
>>>>> читать далее Написал(а): Pike

Статьи автора

Чемпионат мира в Конаково





ПРОДАЖА ЖУРНАЛА "РЫБАЛКА НА РУСИ" В МОСКОВСКОМ РЕГИОНЕ







ПРОДАЖА ЖУРНАЛА "РЫБАЛКА НА РУСИ" В РЕГИОНАХ РОССИИ